@article { author = {Ebrahimi, Seyed Nasroallah and Sadeqhi Moghaddam, Mohammad Hassan and Seraj, Narges}, title = {CRITIEQUES PROJECTED OVER THE BUY-BACK CONTRACTS OF IRAN OIL AND GAS INDUSTRY AND THEIR RESPONSES}, journal = {Law Quarterly}, volume = {42}, number = {4}, pages = {1-19}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2588-5618}, eissn = {2588-6622}, doi = {10.22059/jlq.2013.31991}, abstract = {Buy-Back Contracts in the upstream oil and gas projects of Iran, has experienced the third generation of this kind of contracts since its inception on 1373 (1994) when the oil and gas industry of Iran opend its petroleum market to the foreign investment. These contracts have since been subject to the various critieques raised by international oil companies, foreign investors, or petroleum experts from inside or outside of the oil and gas industry of Iran. Dealing with those important critieques that have been subject to the scientific and industry backgrounds with particular observations on contractual and legal issues, will be the core subject of the crticial overview in this Article. This Article, without entering into the sources of critieques, will convey the main points of the criticisms, thus, endeavour to respond them in accordance with the terms and conditions prevailing on the upstream oil and gas service contracts.  }, keywords = {Upstream Service Contracts,Buy-back contracts,Attraction and Promotion of Foreign Investment,Buy-Back Critiques}, title_fa = {انتقادهای وارده بر قراردادهای بیع متقابل صنعت نفت و گاز ایران و پاسخ¬های آن}, abstract_fa = {     قراردادهای بیعمتقابل در پروژه­های بالادستی صنعت نفت و گاز ایران از زمان انعقاد اولین قرارداد در سال 1373 هجری شمسی تاکنون که صنعت نفت و گاز جمهوری اسلامی ایران نسل سوم این نوع قراردادها را در دستور کار خود قرار داده، مواجه با انتقادهای عدیده­ای بوده است که بعضی از انتقادها از جانب پیمانکاران بین­المللی نفتی و یا سرمایه­گذاران خارجی و برخی دیگر از طرف کارشناسان و صاحبنظران منتقد داخل کشور در داخل و یا خارج از صنعت نفت و گاز ایران مطرح شده است. رسیدگی به آن دسته از انتقادهای مهمی که خاستگاه علمی و صنعتی به ویژه حقوقی و قراردادی دارد، موضوع بحث و بررسی این مقاله می­باشد. این مقاله بدون ورود به منشا انتقادهای وارده به اصل انتقاد پرداخته و تلاش می­نماید تا سره را از ناسره تفکیک نموده و در حد توان به شفاف­سازی در این خصوص بپردازد.}, keywords_fa = {انتقادهای بیع متقابل,اشکال¬های بیع متقابل,نقد انتقادهای وارد بر بیع متقابل,قراردادهای خدماتی بالادستی,قراردادهای بیع متقابل,جلب و جذب سرمایه-گذاری خارجی,شرکت¬های سرمایه¬گذار خارجی}, url = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31991.html}, eprint = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31991_6475a5c55c4a55d43771587d1e3ebc60.pdf} } @article { author = {Eftekhari, Asghar and Sadeghi, Mohammad}, title = {THE RULE OF »PROTECTING POLITICAL SYSTEM« AND ITS DIMENSIONS IN ISLAMIC REPUBLIC OF IRAN}, journal = {Law Quarterly}, volume = {42}, number = {4}, pages = {21-40}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2588-5618}, eissn = {2588-6622}, doi = {10.22059/jlq.2013.31992}, abstract = {All Political Institutions Should Obey Public Law and be Legitimated by the mass. In this article there is a conceptual differentiation between »Protecting Political System Theory «(P.P.S.T) and »Public Law«, and others  referring to the Islamic Principles try give an answer to these question: What is the relationship between Protecting Political System duty and necessity of practicing »Public Law«  in Islamic Republic of Iran? In other word, Could P.P.S.T breach »Public Law« or not? The results Show that: P.P.S.T in Islamic Republic of Iran is an Islamic Instrument for achieving social aims of Law. So theoretically P.P.S.T and »Public Law« Could not be in contradiction with each other. In practice, if there was any contradiction, we Should solve it by referring to»Public Law« as the basic Principle for P.P.S.T.  }, keywords = {Protecting Political System Theory,Public law,Islamic Republic of Iran,Republic,Islamic}, title_fa = {بررسی قاعده «حفظ نظام» و ابعاد آن در نظام حقوقی- سیاسی جمهوری اسلامی‌ایران}, abstract_fa = {     از آنجاکه نهادهای سیاسی باید تابع قواعد حقوقی و نیز پشتوانه حمایتی مردم باشند، نوشتار حاضر ضمن بررسی مفهوم «حفظ نظام» و رابطه آن با «حقوق عمومی» به این مهم می‌پردازد که آیا «حفظ نظام» در رویکرد حقوقی و سیاسی، امری اصیل بوده یا اینکه تحقّق آن ابزاری برای نیل به اهداف دیگر محسوب و امری تبعی و به­عنوان حقی ثانوی، موقت، متغیّر و در نهایت سیّال و نسبیّت‌پذیراست؟ گاهی ممکن است قاعده «حفظ نظام» با «حقوق عمومی» در تعارض و تزاحم قرار گیرد، لذا در صدد بررسی نسبت بین این دو مفهوم برآمده و در پی­آنیم که آیا می‌توان با اوجب دانستن «حفظ نظام» همچنان «حقوق عمومی» را تضمین شده قلمداد نمود؟ اصولاً «حقوق عمومی» به مفهوم جامع آن در سایه «حفظ نظام» به­عنوان ابزار نیل به اهداف اجتماعی تأمین می‌گردد و قاعده «حفظ نظام» به­طور ماهوی هیچ منافاتی با آزادی عمومی در تعیین سرنوشت ندارد؛ اگر چه ممکن است برخی مصادیق و استفاده‌های عملی ازاین مفهوم آن‌گونه که باید «حقوق عمومی» را پاس ندارد.}, keywords_fa = {حفظ نظام,حقوق عمومی,جمهوریّت,اسلامیّت,جمهوری اسلامی}, url = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31992.html}, eprint = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31992_1a36b06921020154c9c073498dbf56dd.pdf} } @article { author = {Iranpour, Farhad}, title = {THE ENJOYMENT CAPACITY OF FOREIGNERS ON INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS}, journal = {Law Quarterly}, volume = {42}, number = {4}, pages = {41-57}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2588-5618}, eissn = {2588-6622}, doi = {10.22059/jlq.2013.31993}, abstract = {Whenever we are analyzing the intellectual property rights we shall treat the enjoyment capacity as a principal issue of the private international laws. The enjoyment capacity of foreigner on intellectual property rights is determined based on the nature of these rights on the legal systems. The economic nature of these rights dictates that the private aspect of these rights to be recognized in private law and consequently to have a maximalist approach and the public aspect of these rights respectively treated on public law with minimalist approach. This approach has the decisive effects on enjoyment capacity of foreigners.  }, keywords = {Intellectual Property Rights,private international law,Enjoyment Capacity of foreigners,Economic nature of rights,legal protection system}, title_fa = {اهلیت تمتع خارجی¬ها در حوزه حقوق بر آفرینش¬های فکری}, abstract_fa = {    آنگاه که به بررسی حقوق بر آفرینش­های فکری می پردازیم پاسخ به چیستی و دامنه حقوق اتباع خارجی در آن به عنوان یک پرسش اصلی در حقوق بین الملل خصوصی مطرح می­گردد. پاسخ به چیستی و دایره اثر اهلیت تمتع خارجی­ها در حوزه حقوق بر آفرینش­های فکری در گرو تبیین رویکرد حقوقی هر کشوری در حوزه ماهیت این دسته از حقوق است. رویکرد منتخب در ماهیت "حق اقتصادیِ" این حق ما را بر آن می­دارد تا اهلیت تمتع خارجی­ها در حوزه حقوق بر  آفرینش های فکری را در محدوده حقوق خصوصی و به عنوان حداقلِ حقوق به مانند تبعه داخلی به صورت حداکثری به رسمیت بشناسیم و بالعکس در محدوده حقوق عمومی و در مقام در خواست حداکثر حمایت، آن را به صورت محدود و حداقلی ترسیم کنیم. این رویکرد در شناسائی اهلیت تمتع خارجی ها در حوزه حقوق بر آفرینش های فکری حائز اثر است.    }, keywords_fa = {حقوق بر آفرینش¬های فکری,حقوق بین الملل خصوصی,اهلیت تمتع خارجی¬ها,ماهیت حق اقتصادی و نظام حمایت}, url = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31993.html}, eprint = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31993_1f80088b5f8cc26126983fa3a4db3ecc.pdf} } @article { author = {Badini, Hassan}, title = {COMPARATIVE STUDY OF TORT LIABILITY FOR UNLAWFUL COMPETITION}, journal = {Law Quarterly}, volume = {42}, number = {4}, pages = {59-78}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2588-5618}, eissn = {2588-6622}, doi = {10.22059/jlq.2013.31994}, abstract = {In the case of abuse of right  of  freedom of trade, intentional fault or negligence, resort  to unlawful means and act contrary to professional ethics and in general, fulfillment of conditions of compensation of loss according to governing rules in legal systems, commercial rivals have tortious liability within the framework of traditional principles of tort law. Nowadays, day by day, cases of tort liability for breach of regulations of competition law is increasing. In principle, regarding the public nature of competition law, breach of regulations of this branch of law has  penal or administrative sanction, but in many situations, private sanctions is much more efficient regarding aims of competition law. In this article, tort liability for unlawful competition has been studied in two mentioned fields and Iranian law has been compared with French, England, Germany, U.S.A and European Union law. The results of this article indicate that the nature of obligation of compensation in these two fields is different from each other. In addition, application of specific rules for proof and evaluation of loss, such as punitive damages and presumption of loss, has been proposed.}, keywords = {Unlawful competition,Tort liability,Competition law,economic loss,Punitive Damages,abuse of right,presumption of loss}, title_fa = {بررسی تطبیقی مسئولیت مدنی ناشی از رقابت نامشروع تجاری}, abstract_fa = {     از گذشتة دور، در صورت تحقق شرایط جبران ضرر بر اساس قواعد حاکم بر نظام­های حقوقی، در بین رقبای تجاری مسئولیت مدنی وجود داشته است. اما، امروزه دعاوی مسئولیت مدنی ناشی از نقض قواعد حقوق رقابت هم روز به روز در حال افزایش است. علیرغم ماهیت عمومی قواعد حقوق رقابت، در مواردی از طریق ضمانت اجراهای حقوق خصوصی، به­       گونه­ای کاراتر می­توان به اهداف حقوق رقابت دست یافت. در این مقاله مسئولیت مدنی ناشی از رقابت نامشروع در دو حوزة مذکور به صورت تطبیقی مورد بررسی قرار گرفته و علاوه بر آشکار ساختن منطق متفاوت تکلیف به جبران خسارت در این دو حوزه، اعمال قواعد خاصی برای اثبات ورود ضرر و نحوة ارزیابی آن در خصوص این­گونه دعاوی، مانند استفاده از امارة ورود ضرر و خسارات تنبیهی، پیشنهاد شده است.  }, keywords_fa = {رقابت نامشروع,مسئولیت مدنی,حقوق رقابت,ضرر اقتصادی,خسارت تنبیهی,امارة ورود ضرر,سوء استفاده از حق}, url = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31994.html}, eprint = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31994_239f8d65365c34ec83633317aebb9433.pdf} } @article { author = {Poorbafrani, Hassan and Mansoory, Heidar}, title = {AN ANALYSIS FOR CRIME OF MAKING FAKE CASES OF HISTORICAL-CULTURAL MONUMENTS AND RELATED CRIMES}, journal = {Law Quarterly}, volume = {42}, number = {4}, pages = {79-95}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2588-5618}, eissn = {2588-6622}, doi = {10.22059/jlq.2013.31995}, abstract = {Lawgiver, for the purpose of penal supporting of national historical-cultural monuments, ratified repeated article 566 of Islamic penal code in 1388; which demonstrates three actions of “making fake cases”, “introducing, carrying or storing” and “buying of historical-cultural monuments” as crimes. This criminalizing was necessary and advantageous, but the procedure of criminalizing has some weakness which we will review them in present paper. For example, for the crime of buying fake monuments, just buying was indicated, but other means of acquiring them has not recognized.}, keywords = {Historical monuments,Fake historical monuments,Fake cultural monuments,buying cultural monuments,Storing fake monuments}, title_fa = {تحلیل جرم ساختن نمونۀ تقلبی آثار فرهنگی- تاریخی و جرائم وابسته}, abstract_fa = {    مقنن در جهت حمایت کیفری از آثار فرهنگی - تاریخی کشور در سال 1388  ماده­ای را تحت عنوان ماده ۵۶۶ مکرر قانون مجازات اسلامی تصویب کرد که به موجب آن سه عمل «ساختن نمونه­ تقلبی آثار فرهنگی-تاریخی»، «معرفی، حمل یا نگهداری» و «خرید» این اشیا را جرم شناخته است. این جرم­انگاری­ها لازم و مفید بوده، لیکن ایراداتی به نحوه جرم­انگاری آنها وارد است که در متن مقاله به بررسی آنها خواهیم پرداخت؛ از جمله اینکه در جرم خرید این آثار صرفاً به «خرید» اشاره شده و طرق دیگر تحصیل آنها جرم شناخته نشده است.  }, keywords_fa = {آثار تاریخی,آثار تاریخی تقلبی,آثار فرهنگی تقلبی,خرید آثار تقلبی,نگهداری آثار تقلبی}, url = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31995.html}, eprint = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31995_cf59deec31bd33f629f83d2f2014cb7a.pdf} } @article { author = {Habibzadeh, Mohammad Jafar and Koohi Esfahani, Kazem}, title = {EXAMINATION OF THE ELEMENTS OF “FORCIBLE ENTRY AND DETAINER” IN IRANIAN LAW}, journal = {Law Quarterly}, volume = {42}, number = {4}, pages = {97-116}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2588-5618}, eissn = {2588-6622}, doi = {10.22059/jlq.2013.31996}, abstract = {As a crime against property, “Forcible Entry and Detainer” has been criminalized from the beginning of legislation in Iran, but its application has expanded day by day. At the moment, Article 690 of the Islamic Criminal Code is the main legal element of this crime. The lengthy and vagueness of this article has caused an enormous controversy among theorists as well as practitioners. Thereupon a comprehensive examination of the crime and article is necessary. After reassessing the elements of crime, the paper going through the history, bearing in mind the legislator’s object and attending the rhetoric of code, seeks for a deep explanation of the crime. some outcomes are; six categories of crimes mentioned in the article 690 has separated and compared, intention for crime is necessary, the ownership of applicant is irrelative, the  crime can be committed by act and omission, a real property belonging to another person (broadly speaking of another) has to be occupied, all forms of the crime are continual.  }, keywords = {Forcible entry and detainer,Real properties,intention,belonging to another}, title_fa = {بررسی و تحلیل ارکان جرم تصرّف عدوانی در حقوق ایران}, abstract_fa = {     جرم «تصرّف عدوانی» از جرایم علیه اموال و مالکیّت است که اگرچه از بدو قانون­گذاری در ایران جرم‌انگاری شده، لیکن با گذر زمان، بر دامنة شمول آن افزوده شده است. هم­اینک، مادة 690 ق.م.ا مهم­ترین رکن قانونی این جرم است که از جمله طولانی‌ترین و پیچیده‌ترین مواد ق.م.ا           می­باشد و اختلاف‌نظرهای گسترده‌ای را موجب شده است. از این رو، ارائه تحلیلی جامع از آن ضروری می­نماید. در این پژوهش، ضمن واکاوی ارکان این جرم، سعی شده با توجه به سیر تحوّل جرم‌انگاری و نیز غرض قانون­گذار از وضع، تحلیلی دقیق و علمی ارائه گردد. تفکیک در عناوین مجرمانة شش‌‌گانه در مادة 690 و بیان نسبت میان آنها، لزوم احراز سوءنیت در تحقّق جرم تصرف عدوانی، عدم تأثیر مالکیّت شاکی، امکان تحقّق رفتار مجرمانه با فعل و ترک فعل، لزوم تصرّف ملک غیرمنقول متعلّق به غیر (با تکیه بر معنای عام تعلّق به غیر) و مستمر بودن این جرم در تمامی مصادیق، از نتایج به­دست آمده است.}, keywords_fa = {تصرّف عدوانی,اموال غیرمنقول,سوءنیّت,تعلّق به غیر}, url = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31996.html}, eprint = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31996_2512db84d19566815e75d1fd10f391ab.pdf} } @article { author = {Hosseini, Seyyed Mohammad and Motavallizade Naeini, Nafise}, title = {STUDY OF LABELING THEORY WITH LOOK TO ISLAMIC SOURCES}, journal = {Law Quarterly}, volume = {42}, number = {4}, pages = {117-136}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2588-5618}, eissn = {2588-6622}, doi = {10.22059/jlq.2013.31997}, abstract = {Labeling theory is one of the most famous theories in criminology domain. The pivots of this theory consist of the role of power owners in definition of crime and determination of offender, effects of labeling and solutions for prevention of entering label. With study the pivots of labeling theory in Islamic sources, we observe that however there is no similarity between religious bases and bases of labeling theory, but entering label as a result of entering person to penal system is considered in Islamic trainings and solutions are anticipated in order to prevent entering label that among them we can point to ignorance of crime, forgiveness, repentance and intermediation.  }, keywords = {Labeling theory,Quran verses,traditions,Ignorance of crime,Forgiveness,Intermediation,Repentance}, title_fa = {بررسی نظریه برچسب زنی با نگاه به منابع اسلامی}, abstract_fa = {      نظریه برچسب زنی Labeling Theory)) یکی از مشهورترین نظریات مطرح در حوزه جرم­شناسی است؛ نقش صاحبان قدرت در تعریف جرم و تعیین مجرم، آثار  برچسب زنی و راهکارهای پیشگیری از برچسب خوردن افراد محورهای این نظریه را تشکیل می­دهند. با بررسی محورهای نظریه برچسب زنی در منابع اسلامی ملاحظه می­شود که هر چند که میان مبانی دینی و مبانی نظریه برچسب زنی سنخیّتی وجود ندارد، ولی برچسب خوردن فرد در نتیجه وارد شدن به نظام کیفری در آموزه­های اسلامی مطرح بوده و راهکارهایی برای پیشگیری از آن پیش بینی شده است که از آن جمله می­توان به بزه­پوشی، عفو، توبه و اصلاح ذات­البین اشاره نمود.  }, keywords_fa = {نظریه برچسب¬زنی,آیات قرآن,روایات,بزه¬پوشی,عفو,میانجی¬گری,توبه}, url = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31997.html}, eprint = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31997_261c29c29f564dc8fcd1682df745c68f.pdf} } @article { author = {Sadeghi Neshat, Amir and Shafiee Alavijeh, Ghassem}, title = {THE ROLE OF PERIL IN GENERAL AVERAGE}, journal = {Law Quarterly}, volume = {42}, number = {4}, pages = {137-155}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2588-5618}, eissn = {2588-6622}, doi = {10.22059/jlq.2013.31998}, abstract = {One of the important subjects with regard to general average is the demand for compensation. The substantial question is whether the basis for the permissibility of demand for compensation on the part of the damage sufferer is the incur of peril during a voyage or not? According to the legal systems under the present study (England, France, Iran and York-Antwerp rules), this research reveals that the demand for compensation is mainly based on the presence of peril except for special cases where the presence of peril is not essential.  }, keywords = {General average,peril,Voyage,compensation}, title_fa = {نقش خطر در خسارت مشترک دریایی}, abstract_fa = {     از موضوعات مهم در زمینه نهاد خسارت مشترک دریایی، مطالبه غرامت است. پرسش اساسی این است که آیا مبنای جواز مطالبه غرامت از سوی زیان دیده، تحقق خطر در سفر دریایی است یا خیر؟ با بررسی­های انجام شده در این مقاله، مشخص می­گردد حسب نظام­های حقوقی مورد مطالعه (انگلیس، فرانسه، ایران و مقررات یورک آنتورپYork Antwerp) مطالبه غرامت عمدتاً مبتنی بر وجود خطر است و تنها در موارد خاص، وجود خطر، ضروری نیست.  }, keywords_fa = {خسارت مشترک,خطر,سفر دریایی,غرامت}, url = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31998.html}, eprint = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31998_59ee21847ca3aec507b3f5a5996afde1.pdf} } @article { author = {Salahi, Sohrab}, title = {REVIEWING THE INVASION OF IRAQ FROM THE PERSPECTIVE OF RIGHT TO USE FORCE AND ACCORDING TO THE INTERNATIONAL CRIMINAL LAW}, journal = {Law Quarterly}, volume = {42}, number = {4}, pages = {157-176}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2588-5618}, eissn = {2588-6622}, doi = {10.22059/jlq.2013.31999}, abstract = {In order to examine the invasion of Iraq from the perspective of international law, this paper will review the legal reasons for the occupation of Iraq, and also, the question of research is that whether the occupation of Iraq from the perspective of right to use force is justifiable or not? By analyzing the prohibition of the use force principle in international relations and its exceptions, including self-defense and the Security Council’s authority, we can reach to the conclusion that the  reasons and documents that the US and UK provided for the invasion of Iraq, namely preemptive self defense and the doctrine of “revival “, were against the international law ,and also, according to the norms of international criminal law, this act was a clear example of “the crime of aggression”.  }, keywords = {The occupation of Iraq,Preemptive self defense,Doctrine of “revival “,the act of aggression,The crime of aggression}, title_fa = {بازخوانی دلایل اشغال عراق از منظر حق توسل به زور و بررسی آثار آن در پرتو حقوق بین¬الملل کیفری}, abstract_fa = {     مقاله حاضر در راستای بررسی اشغال عراق از منظر حقوق بین­الملل به بازخوانی دلایل حقوقی دولت­های اشغالگر عراق می­پردازد و در پی پاسخ به این سؤال است که آیا از منظر حقوقِ توسل به زور، اشغال عراق قابل توجیه است یا خیر. با تحلیل قاعده منع توسل به­زور در روابط بین­المللی و استثنائات آن یعنی دفاع مشروع و مجوز شورای امنیت به این نتیجه رسیده­ایم که دلایل و مستندات دولت­های ایالات متحده آمریکا و انگلستان در تهاجم به عراق در چارچوب «دفاع مشروع پیشگیرانه» و دکترین «احیاء» بر­خلاف موازین حقوق بین­الملل بوده و این اقدام بر­اساس نرم­های حقوق بین­الملل کیفری موجب تحقق «جنایت تجاوز» بوده است.  }, keywords_fa = {اشغال عراق,دفاع مشروع پیشگیرانه,دکترین احیاء,عمل تجاوز,جنایت تجاوز}, url = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31999.html}, eprint = {https://jlq.ut.ac.ir/article_31999_5bc70a57e9b41cf34fce49e8dd8526a5.pdf} } @article { author = {Qabuli Dorafshan, Sayyed Mohammad Mahdi and Mohseni, Saeed}, title = {PROTECTIVE CIVIL SANCTION FOR COPYRIGHT}, journal = {Law Quarterly}, volume = {42}, number = {4}, pages = {177-196}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2588-5618}, eissn = {2588-6622}, doi = {10.22059/jlq.2013.32000}, abstract = {The civil sanction is one of the most important sanctions for protecting copyright. In French Law a special action named counterfeit action is predicted, which not only compensate the damages but also it has a preventive effect. This action doesn't require the proving of the fault and the lawsuit can be done by the author and the person who is awareded the exclusive licence. In this legal system, general rules of civil responsibility especially unfair competition claim and agissement parasistic completes the counterfeit action. In Iran law, the civil responsibility of the violations of the copyright has been accepted, but its basis and rules are not presented well. Although general civil responsibility rules can be used in this case, regislator shoud adjust and complete the protective disposition by considering the law basis, Islamic jurisprudence, and experiencis of French law.        }, keywords = {Sanction civil,Copyright,Civil Responsibility,unfair competition,Counterfeit action}, title_fa = {ضمانت‌اجراهای مدنی حمایت‌کننده از حقوق ادبی و هنری}, abstract_fa = {      ضمانت ‌اجراهای مدنی از مهمترین ضمانت ‌اجراها برای حمایت از حقوق ادبی و هنری به‌شمار می‌آید. در این راستا در نظام حقوقی فرانسه دعوی ویژه‌ای تحت عنوان دعوی ‌تقلب پیش‌بینی گردیده که علاوه بر جبران خسارت‌های زیان‌دیده، اثر بازدارندگی نیز دارد. این دعوی نیازمند اثبات تقصیر نبوده، فقط توسط پدیدآورنده و نیز شخصی که اجازه بهره‌برداری انحصاری از اثر به وی اعطا شده، می‌تواند اقامه‌گردد. در این نظام‌حقوقی قواعد عام مسئولیت‌مدنی به‌ویژه دعوی رقابت ‌مکارانه و استفاده‌ مکارانه مکمل دعوی ‌تقلب به‌شمار آمده است. در نظام حقوقی ایران مسئولیت‌ مدنی نقض‌کنندگان حقوق ادبی و هنری پذیرفته شده، ولی در متون قانونی خاص، مبانی و قواعد آن به‌خوبی تبیین نگردیده است. هرچند می‌توان از قواعد عام مسئولیت‌مدنی در این خصوص بهره برد ولی شایسته است قانونگذار با توجه به مبانی فقهی و حقوقی و استفاده از دستاوردهای حقوق فرانسه، به تکمیل و اصلاح مقررات حمایتی بپردازد.}, keywords_fa = {ضمانت‌اجرای مدنی,حقوق ادبی و هنری,دعوی تقلب,مسئولیت‌مدنی,رقابت و استفاده‌ مکارانه}, url = {https://jlq.ut.ac.ir/article_32000.html}, eprint = {https://jlq.ut.ac.ir/article_32000_dda0212dcb09b4551508dc03ba797d1b.pdf} } @article { author = {Mohseni, Hassan}, title = {EFFECTIVE ENFORCEMENT OF CIVIL JUDGMENTS}, journal = {Law Quarterly}, volume = {42}, number = {4}, pages = {197-216}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2588-5618}, eissn = {2588-6622}, doi = {10.22059/jlq.2013.32001}, abstract = {Right of enforcement developed to the right of effective enforcement which both rooted in judicial protection. Effective enforcement needs to foresee clear and useful, expeditious and cheap methods that helps the collection of defendant’s financial information and facilitates voluntary enforcement of judgment and finally use of professional and independent persons in execution process. In Iranian legal system, there are some obstacles that affect effective enforcement of civil judgment such as politicized rules of enforcement, defects on sanctions in economic obligations, nonpayment of obligations, insolvency and exclusion of payment and finally the nature of some proceedings}, keywords = {Effective Enforcement,Fair trial,Collecting the Financial Information,Control on Enforcement Process,Encouraging Voluntary Enforcement,Civil and Penal Pressure,Nonpayment}, title_fa = {«اجرای موثر» رأی مدنی* (مفهوم، راهکارها و موانع)}, abstract_fa = {     حق بر اجرای آرا به حق بر اجرای موثر آرا تحول یافته که هر دو در حق شهروندان به برخورداری از حمایت حقوقی ریشه دارد. اجرای موثر رای نیازمند پیش­بینی سازوکارهای روشن و مفید، کم هزینه و سریع، تسهیل کنندۀ دسترسی به اطلاعات مالی محکوم­علیه و تشویق کنندۀ اجرای ارادی آرا و سرانجام تأمین و آموزش نیروی انسانی متخصص و مستقل و دارای اختیارات قانونی لازم است. با این حال، سیاست­زدگی مقررات اجرای آرا و نقص ضمانت اجراهای ناظر به اجبار متعهد به انجام تعهدات مالی، سهولت گریز از تعهد پرداخت با اثبات اعسار و تقسیط، به­ویژه پس از صدور رأی وحدت رویۀ شمارۀ 722 و بخشنامۀ اخیر رئیس قوۀ قضائیه و نیز آسانی ادعای مستثنیات دین بودن و سرانجام طبیعت برخی از رسیدگی­ها و آرا، مانع تحقق معیارهای اجرای موثر در نظام حقوقی ایرن به شمار می­آیند که ضرورت بازنگری در قوانین را توجیه می کند.}, keywords_fa = {اجرای موثر,دادرسی منصفانه,دسترسی به اطلاعات مالی,نظارت بر اجرا,تشویق اجرای ارادی,فشار مالی و مدنی,فشار کیفری و بدنی,گریز از پرداخت}, url = {https://jlq.ut.ac.ir/article_32001.html}, eprint = {https://jlq.ut.ac.ir/article_32001_00e637b32ac1709a2e883ff0398e7e29.pdf} } @article { author = {Mousavi, Seyed Fazlollah and Mousazadeh, Ebrahim and Jokar, Fazlollah}, title = {STUDYING OF OMBUDSMAN INSTITUTION INDEPENDENCE WITH COMPARATIVE RESPECTIVE}, journal = {Law Quarterly}, volume = {42}, number = {4}, pages = {217-234}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2588-5618}, eissn = {2588-6622}, doi = {10.22059/jlq.2013.32002}, abstract = {By increasing government’s interferences in different aspects of society and as a result, more dependence of citizen to governmental and public institution, there is always the concern that citizen’s right before powerful governmental organs be violated. Therefore, different mechanisms have been created to defend the citizen’s rights one of which is Ombudsman. Ombudsman acts as mediator and communicative bridge between governments and citizens and its classic primitive task is non-judicial and neutrally caring to citizen’s compliance against governmental and public organs. Therefore these institutions do need independence from difference government and public organs and specially those under their own control. In this text, independence of Ombudsman institutions and different aspects of its independence and its relation with three power branches with comparative respective would be scrutinized.    }, keywords = {Ombudsman,independence,Three branches power,Citizen’s compliance,Governmental institution,Comparative Study}, title_fa = {بررسی استقلال نهاد آمبودزمان با نگاه تطبیقی}, abstract_fa = {      با افزایش دخالت­های دولت در شئونات مختلف جامعه و متعاقب آن وابستگی بیشتر شهروندان به نهادهای دولتی و عمومی، همیشه این بیم وجود دارد که حق و حقوق شهروندان در برابرارگان­های قدرتمند دولتی تضییع شود. از همین رو، سازوکارهای مختلفی جهت دفاع از حقوق شهروندان در برابر نهادهای دولتی ایجاد شده است که یکی از این سازوکارها ایجاد نهاد آمبودزمان می‌باشد. وظیفه کلاسیک و ابتدایی نهاد آمبودزمان رسیدگی به شکایات شهروندان علیه ارگان­های دولتی و عمومی به شیوه­ای غیرقضایی و بی­طرفانه است و بنابراین این نهاد نیازی مبرم به استقلال از ارگان­های مختلف دولتی و عمومی دارند. در این نگارش، استقلال نهاد آمبودزمان و وجوه مختلف آن بررسی می­شود و رابطه این نهاد با قوای سه­گانه با نگاه تطبیقی مورد مداقه قرار می­گیرد.}, keywords_fa = {آمبودزمان,استقلال,قوای سه¬گانه,شکایات شهروندان,نهادهای دولتی,مطالعه تطبیقی}, url = {https://jlq.ut.ac.ir/article_32002.html}, eprint = {https://jlq.ut.ac.ir/article_32002_703210a18a7e28df0d0b81e1e7f44af7.pdf} } @article { author = {HerisiNejad, Kamaladdin and Abtahi, Vajiheh}, title = {THE MAYOR’S QUALIFICATION FOR OBJECTION TO THE CITY COUNCIL ACTS}, journal = {Law Quarterly}, volume = {42}, number = {4}, pages = {235-248}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2588-5618}, eissn = {2588-6622}, doi = {10.22059/jlq.2013.32003}, abstract = {The local institutions in Iran, like many countries in the world, have been established in order to realize decentralization system. The city councils are one of the most important institutions which conduct the affairs of the city with theirs executive organs. These councils make some important decisions in their legal jurisdictions which review on these decisions is very important. So the legislature should determine proper authorities to review city councils acts and decisions and object to them if necessary. In this article we will focus on some provisions in regard to the city council act (1997), in order to find out whether the mayor’s qualification of objection to  the city council decisions.}, keywords = {Decentralization,City council,Objection,Acts,Mayor}, title_fa = {شهردار و صلاحیت اعتراض به مصوبات شورای شهر}, abstract_fa = {    در کشور ما، همانند بسیاری از کشورهای جهان، نهادهای محلی در راستای تحقق سیستم عدم تمرکز اداری بنیان نهاده شده­اند. شوراهای شهر یکی از مهم ترین انواع نهادهای مذکور هستند که به همراه ارگان اجرائی خود (شهرداری­ها) عهده دار مدیریت امور شهر می باشند. این شوراها در حیطه عملکرد خود تصمیمات مهمی را اتخاذ می کنند، که نظارت بر این­گونه تصمیمات ضرورتی اجتناب ناپذیر است. بنابراین از مقنن انتظار می­رود که تکلیف مقامات صالح در نظارت و در صورت لزوم اعتراض بر مصوبات و تصمیمات شوراهای شهر را تعیین نماید. آنچه در صفحات پیش رو بررسی می­گردد، تشریح و تفصیل موادی از قانون تشکیلات و وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب 1/3/1375 و اصلاحات بعدی آن است تا این امر تبیین گردد که آیا شهردار نیز در زمره مقامات صالح در اعتراض به مصوبات شورای شهر می‌باشد؟}, keywords_fa = {عدم تمرکز,شورای شهر,اعتراض,مصوبات,شهردار}, url = {https://jlq.ut.ac.ir/article_32003.html}, eprint = {https://jlq.ut.ac.ir/article_32003_5c7da725da984c5ffc690d5614dc242a.pdf} } @article { author = {Yazdanian, Alireza}, title = {THE COMPARATIVE STUDY OF PRESENTATION OF THE RULE OF VICARIOUS LIABILITY IN FRENCH AND IRANIAN LAW}, journal = {Law Quarterly}, volume = {42}, number = {4}, pages = {249-268}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2588-5618}, eissn = {2588-6622}, doi = {10.22059/jlq.2013.32004}, abstract = {One of the principles of the responsibilities is that responsibility is personal. The principle of VEZR denotes that responsibility is personal. But sometimes there is a vicarious liability. In French law until 1991 the vicarious liability was UN exception and the article of 1384 of civil code of french has been interpreted limitedly. From 1991the exception has been changed into the principle. In the law of Iran also there is many of the vicarious liability that the legislator can present the rule general of vicarious liability that in this article has been examined.  }, keywords = {responsibility,Act of another,Exception,principle}, title_fa = {مطالعه تطبیقی طرح قاعده مسئولیت مدنی ناشی از عمل غیر در حقوق ایران و فرانسه}, abstract_fa = {یکی از اصول مسئولیت ها اعم از مسئولیت اخلاقی و حقوقی این است که مسئولیت شخصی است . قاعده فقهی "وزر" دلالت بر این دارد که اصل بر مسئولیت شخصی است . حال در مواردی که اصولا" مسئولیت در یک تعهد مالی خلاصه می گردد ; مانند مسئولیت مدنی که بر ذمه فاعل فعل زیان بار، تعهد به جبران ضرر ایجاد می گردد، بر اصل شخصی بودن مسئولیت ، استثنائاتی وارد شده و مسئولیت ناشی از عمل غیر مطرح گردیده است . در حقوق فرانسه تا سال 1991 مسئولیت مدنی ناشی از فعل غیر استثنایی تلقی می گردید و ماده 1384 قانون مدنی فرانسه در مورد برخی از مصادیق مسئولیت ناشی از عمل غیر به صورت استثنایی و محدود تفسیر می گردید. از این سال به بعد با تفسیر دیوان استثنا تبدیل به قاعده شد . در حقوق ایران نیز مصادیق مسئولیت مدنی ناشی از عمل غیر چنان گسترده است که بعید نیست بتوان قانونگذار را به ارائه یک فرمول کلی از مسئولیت ناشی از عمل غیر سوق داد که در این مقاله همراه با مطالعه تطبیقی مورد بررسی قرار می گیرد.}, keywords_fa = {مسئولیت,فعل غیر,استثناء,اصل}, url = {https://jlq.ut.ac.ir/article_32004.html}, eprint = {https://jlq.ut.ac.ir/article_32004_933a99539e1b104c196568dec4b836cb.pdf} }