@article { author = {Mohammadi, Pejman and Mozaffari, Mohabbat}, title = {ECONOMIC ANALYSIS OF LOSS OF SUBJECT MATTER OF TRANSACTION BEFORE DELIVERY}, journal = {Law Quarterly}, volume = {46}, number = {4}, pages = {573-590}, year = {2016}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2588-5618}, eissn = {2588-6622}, doi = {10.22059/jlq.2016.60011}, abstract = {Iranian Civil Code has anticipated the risk of destruction of subject matter of transaction before delivery in the form of a default rule in Article 387 and introduces the transfer of risk of destruction as the result of delivery of subject matter of transaction. The default rule should economically reduce transaction costs and disclose information to reduce moral hazard. According to the legislator, the seller is responsible for the risk, since the seller can assign the risk with the lowest cost. This would be correct in most cases, but not always, and sometimes risk tolerance by the buyer seems more reasonable. This situation has convinced some authors to introduce the mentioned Article as an irregularity and exception. Prediction of exceptions in this article will lead to further updating the provision. The parties should allocate the risk in a better manner. This study is an attempt to economically analyze the rule.}, keywords = {Allocation of risk,Delivery,Default rule,Moral hazard,Transaction cost}, title_fa = {تحلیل اقتصادی قاعدۀ تلف مورد معامله پیش از تسلیم}, abstract_fa = {     قانون مدنی ایران در مادۀ 387 در قالب یک قاعدۀ تکمیلی، ریسک تلف مورد معامله پیش ازتسلیم را پیش‌بینی کرده و انتقال خطر تلف را نتیجۀ تسلیم مورد معامله دانسته است. قاعدۀ تکمیلی از نگاه اقتصادی باید به‌گونه‌ای باشد که هزینه‌های معاملاتی را کاهش دهد و موجب افشای اطلاعات لازم شود تا خطر اخلاقی کاهش یابد. قانون‌گذار ما خطر را بر گردن فروشنده گذاشته، چراکه به نظر او این فروشنده است که می‌تواند با کمترین هزینه خطر را تخصیص دهد. این امر می‌تواند در بیشتر موارد صحیح باشد، اما همیشه چنین نیست و گاهی تحمل خطر از سوی خریدار معقول‌تر به‌نظر می‌رسد. این وضعیت برخی نویسندگان را قانع ساخته است که حکم مادۀ یادشده را خلاف قاعده و استثنا معرفی کنند. پیش‌بینی استثناهایمشخصدر این ماده، موجب روزآمد‌تر کردن حکم این ماده می‌‌شود. طرفین قرارداد باید به‌نحوی بهتر ریسک را تخصیص دهند. نگارندگان این مقاله بر آن‌اند تا این قاعده را از نگاه اقتصادی بررسی کنند.}, keywords_fa = {تخصیص خطر,تسلیم,قاعدۀ تکمیلی,مخاطرۀ اخلاقی,هزینۀ معاملاتی}, url = {https://jlq.ut.ac.ir/article_60011.html}, eprint = {https://jlq.ut.ac.ir/article_60011_8f7fa0c4fd9868b60bf9e4c4bf03d183.pdf} }