per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21112
ویژگی ها و شرایط شکلی درخواست دستور موقت در آیین دادرسی مدنی ایران
THE FEATURES AND CONDITIONS FOR REQUESTING OF TEMPORARY ORDER IN THE CIVIL PROCEDURE OF IRAN
حمید ابهری
h.abhari@umz.ac.ir
1
رضا زارعی
reza_zareie2@yahoo.com
2
دانشگاه مازندران
دانشگاه مازندران
در امور فوری، دادگاه به صدور دستور موقت مبادرت می کند که ممکن است ناظر به توقیف مال، انجام عمل یا منع از امری باشد(مواد 310 و 316 قانون آیین دادرسی مدنی). دستور موقت دارای ویژگی هایی است که آن را از نهادهای مشابه مانند تامین خواسته متمایز می کند، این دستور محدودیت هایی را برای طرف مقابل دعوا ایجاد می کند، بدون آنکه صدور آن، تاثیری در ماهیت دعوا داشته باشد. موضوع دستور موقت نباید دقیقاً منطبق با موضوع دعوای اصلی باشد زیرا در این صورت، قبل از صدور حکم در ماهیت دعوا، خواهان خواهد توانست با صدور دستور موقت به خواسته دعوای اصلی نائل گردد. صدور دستور موقت نیاز به شرایطی دارد، تقدیم درخواست دستور موقت، پرداخت هزینه دادرسی دعاوی غیرمالی و قابل تجدید بودن این درخواست از جمله این شرایط می باشد. در این تحقیق، ویژگی ها و شرایط دستور موقت، بررسی می شود.
The court issues Temporary order in the affairs that have emergency state that it may consists of detention of property, doing or undoing an act (Articles of 310 and 316 civil procedure code). Temporary order has some features that distinguish it from the same institutions. This order enforces some limitations to defender of suit without it effects on quiddity of claim. The subject of temporary order must not be correspond with the subject of original claim because in such situation, the plaintiff can receive to demand of original claim with issuing temporary order. The existence of conditions is necessary for issuing temporary order, including giving request for temporary order, paying of trail sums and possibility for renewing of request for issuing this order. In this article, we consider the features and conditions for requesting of temporary order.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21112_6a3bfcc9fe82616d93a422aa6451bbdc.pdf
خواهان
درخواست
دستور موقت
فوری
...
emergency
plaintiff
Request.
Temporary order
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21113
در جستجوی مطلوبیت: تحلیلی از قضیه کاوز در تعامل حقوق و اقتصاد
IN SEARCH OF OPTIMALITY: AN ANALYSIS OF COASE'S THEOREM ON THE INTERACTION BETWEEN LAW AND ECONOMICS
محمود باقری
mahmood.bagheri@brunel.ac.uk
1
جواد شیخ سیاه
javadsheikh2@live.com
2
دانشگاه تهران
دانشگاه تهران
جرقه جنبش حقوق و اقتصاد در اواخر دهه 60 میلادی با چاپ مقاله معروف "مسئله هزینه اجتماعی" نوشته رنالد کاوز زده شد. کاوز در این مقاله با طرح نظریه اش که به "قضیه کاوز" شهرت یافت؛ با قائل شدن نقش محوری برای هزینه های معامله در نیل به کارایی اقتصادی، از طرفی سنت پیگویی حاکم بر اقتصاد نئوکلاسیک را زیر سوال برد و از طرف دیگر، بر نقش انکارناپذیر قواعد حقوقی در حصول کارآیی اقتصادی تأکید کرد. در این نوشتار، ابتدا قضیه کاوز به عنوان شالوده جنبش حقوق و اقتصاد تبیین شده و سپس مفاهیم کلیدی آن چون هزینه های معامله و عوارض خارجی توضیح داده شده است. در پایان نیز، با ارائه تعریفی متفاوت از قضیه کاوز، از تأثیر غیر قابل انکار ابزارهای حقوق عمومی و دولت و هم چنین نهادهای تعیین کننده حقوق و تکالیف در حقوق خصوصی، در رسیدن به کارایی اقتصادی، پرده برداشته شده است.
The starting point of law and economics movement was marked by publication of Coase's famous paper "the Problem of Social Cost" in late 1960s. In this paper, Coase came up with a theory which is now known as Coase's theorem. In this paper he emphasized on the central role of transaction costs in understating efficiency in the economics. On the one hand, he questioned Pigouvian tradition, and on the other hand, emphasized on the undeniable role of legal rules in achieving efficiency. In this paper we shall first discuss Coase's paper as the foundation of the economic approach to law and then we shall explain the key concepts of this theorem, i.e. transaction costs and externalities. Finally, the paper by giving a different interpretation of Coase's theorem shall reveal the far-reaching effects of public law and private law mechanisms and direct intervention of state in achieving economic efficiency.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21113_fa6185b96ab0ff769e4cfab5cbe74b8a.pdf
عدم موفقیت بازار
عوارض خارجی
قضیه کاوز
کارایی اقتصادی.
هزینه های معامله
Coase theorem
Economic efficiency.
Externalities
Market Failure
transaction costs
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21114
نقد و بررسی حکم محرومیت زن از ارث و مهر در فرض ازدواج با مرد بیمار با رویکردی انتقادی به ماده ی 945 قانون مدنی
CRITICIZING AND COMMANDING THE WOMANDEPRIVATION OF INHERITANCE AND DOWER IN ASSUMPTION OF MARRYING A SICK MAN WITH A CRITICAL APPROACH TO THE ARTICLE 945 OF CIVIL LAW
احمد باقری
a_bagheri41@yahoo.com
1
شکیبا امیرخانی
shakiba_amirkhany@yahoo.com
2
دانشگاه تهران
دانشگاه تهران
طبق نظر مشهور فقیهان امامیه، چنانچه مرد بیمار زنی را به عقد خود درآورد و آنگاه پیش از زفاف از دنیا برود، همسر او از مهر و ارث محروم خواهد ماند. ماده 945 قانون مدنی نیز به تبعیت از نظریه یاد شده شرط زفاف را در بهرهمندی زن از ارث مرد بیمار معتبر شمرده است. از این رو در این نوشتار سعی شده است ادله ی موافقان حرمان مورد نقد و بررسی قرار گیرد تا از رهگذر تضعیف دلایل ایشان و تقویت ادلّه ی نظریه مخالف ضرورت حذف ماده 945 قانون مدنی آشکار شود و موجبات رفع تصور تبعیض میان حقوق زن و مرد و مخالفت بااصل بیستم قانون اساسی که صراحتاً بر حمایت قانونی برابر از زن و مرد تأکید دارد، فراهم آید.
According to the well-known view among the Imami jurists, if a sick man marries a woman and die before Coition ,his wife is deprived of Dower and Inheritance. The article 945 of civil law also mentions Coition as a Condition for the woman to have a share of the sick man's Inheritance. So, in this paper it is tried to criticize the reasons by people who agree with depriving, in order to reveal the necessity of crossing out the article 945 of civil law, by weakening these reasons and supporting the opposite reasons and availing the situation to remove the discrimination between men and women which the article 20 of constitution points to obviously.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21114_3ac33849460860584a452cca6e7f4c31.pdf
ارث.
ارث. مهر
بیمار
زفاف
مهر
Coition
Dower
Inheritance
Inheritance.
Sick
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21115
شناخت دارندگان اطلاعات نهانی شرکت های سهامی عام
IDENTIFICATION OF INSIDERS IN PUBLIC COMPANIES
لعیا جنیدی
joneydi2@ut.ac.ir
1
محمد نوروزی
norouzi@mailinator.com
2
دانشگاه تهران
دانشگاه شهید بهشتی
امروزه شرکت های سهامی عام با افراد زیادی سر و کار دارند که یا در داخل شرکت به عنوان عضوی از ارکان سه گانه آن مشغول به کارند و یا در خارج از شرکت به موجب یک قرارداد، خدمتی را برای شرکت انجام می دهند و یا کالایی را به آن می فروشند. این ارتباط نزدیک باعث خواهد شد که چنین افرادی کم و بیش از اطلاعات نهانی شرکت آگاهی یابند. سپس این امکان وجود دارد که این افراد چنین اطلاعاتی را در روابط خود با دیگر اقشار جامعه به طور خواسته یا ناخواسته به آنها منتقل کنند. بدین سان گروه های مختلف از اطلاعات نهانی شرکت مطلعند که نخستین گام در جلوگیری از سوء استفاده این افراد از این اطلاعات شناخت آنهاست. در همین راستا، نگارندگان این مقاله نیز به دنبال شناخت و بررسی تفصیلی دارندگان این اطلاعات خواهند بود.
New-a-day, public companies communicate with lots of people who are either into them, as a member of their organs, or are out of them and, by virtue of a contract, sell goods or do a service for. This close relationship will lead to knowledge of those people about company’s inside information. Then, it seems possible that those people, willingly or unwillingly, transfer this information to other members of society. So, different groups will know company’s inside information. The first step for preventing those people from abusing this information is to identify them. In this way, the authors of the article look for identification of insiders.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21115_534605736d40cbd8ca66e588a1b954c3.pdf
جایگاه ویژه نزد شرکت
دارنده رده اول
دارنده رده دوم
مالک اطلاعات نهانی
موقعیت برتر اطلاعاتی.
Owner of information
Primary insider
Secondary insider
Special position in company
Superior informational standing.
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21116
بررسی آثار صدور حکم ورشکستگی و رفع آن
CONSEQUENCES OF BANKRUPTCY JUDGMENT
محمد روشن
m-roshan2@sbu.ac.ir
1
مصطفی مظفری
m.mozaffari@ut.ac.ir
2
دانشگاه تهران
دانشگاه تهران
صدور حکم ورشکستگی منجر به توقف تاجر می گردد، در واقع با صدور حکم ورشکستگی تاجر محجور و از تصرف در امور مالی منع می گردد. در قانون تجارت احکام مختلف در خصوص معاملات تاجر ورشکسته آمده است که بعضا با سوء ظنی بودن حجر وی و برخی از مواد قانون مدنی تعارض دارد. ماده ی423 ق.ت. در سه مورد معاملات تاجر بعد از توقف را باطل اعلام می کند، این حکم با اصول و مبانی حقوق مدنی که بر اساس آن می توان معاملات ذاتا ضرری را که نفوذ آنها منوط به اجازه طلبکاران است غیر نافذ دانست، هماهنگی ندارد. از سوی دیگر با توجه به استثنایی و خلاف قاعده بودن حکم این ماده باید از تفسیر موسع و تسری آن به معاملات پس از صدور حکم ورشکستگی اجتناب شود.
Judgment of bankruptcy leads to bankruptcy of merchant. Therefore, merchant will be incapable and cannot possess in his asset. Various provisions can be found in commercial code, regarding contract’s of bankrupt merchant, which is inconsistent with civil code. Article 423 has stipulated that trades of merchant after bankruptcy, in three cases will be void. This position is not consistent with civil code which implies that transactions which are against the benefit of merchant is dependent on verification of debtors are invalid ones.
The last step to remove incapacity from bankrupt merchant is rehabilitation of bankruptcy. However rehabilitation of bankruptcy of corporate is doubtful. Because of survival of juristic personality until at end of liquidation of a company and general interpretation of “any bankrupt merchant”, rehabilitation of juristic personality is acceptable.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21116_16b550db198cf8636dd180ef6598e14d.pdf
اعاده ی اعتبار.
اهلیت
تاجر
حجر
ورشکسته
Bankrupt
Capacity
incapacity
Merchant
Rehabilitation.
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21117
قاعده قرعه
THE LOT
عباس زراعت
zeraat2@kashanu.ac.ir
1
دانشگاه کاشان
قرعه که برای اثبات برخی دعاوی بکار می رود، یکی از قواعد مهم فقهی و حقوقی است که قانون گذار در وضع قوانین و مجتهدان در استنباط احکام فقهی و قضات در مقام دادرسی بسیار به آن عمل می کنند اما ابهام های فراوان درباره این قاعده وجود دارد که انجام تحقیقی مبسوط را می طلبد تا ماهیت قرعه مشخص شده و معلوم شود که قرعه قاعده ای شرعی است یا عرفی؛ مصادیق ذکر شده در فقه و قوانین موضوعه، جنبه حصری دارند یا تمثیلی هستند؟ چه شرایطی برای اجرای قاعده وجود دارد و چه کسی حق اجرای قرعه را دارد و در مقام تعارض با سایر ادله اثبات دعوا چه حکمی پیدا می کند؟
The lot which is used for proving some claims is one of the important rules of jurisprudence and law. It is used by legislators when making a law, religious jurists in deducing the legal rules, and judges in the legal procedure. However, there is a lot of ambiguity regarding this rule which requires a detailed research to make the nature of the lot clear and to answer the following questions: Is the lot a religious or a conventional rule? Are the mentioned instances in jurisprudence and also the made laws restricted or analogical? What are the conditions for the execution of the rule and who is right to execute it? Finally, what is its real place, when it contradicts with other arguments of proving a claim?
https://jlq.ut.ac.ir/article_21117_22300268147604718b444bc24f778ad6.pdf
اثبات دعوا
اصل عملی
فرض قانونی
فصل خصومت.
قرعه
Asl-e Amali
Fiction
Lot
Proving a claim
Settling a hostility.
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21118
بررسی اعتبار حقوقی مهریه های سنگین
LEGAL VALIDITY OF MARRIAGE PORTION, MORE THAN REASONABLE AMOUNT
محمد علی سعیدی
saeedi_mha2@yahoo.com
1
دانشگاه مشهد
تعیین مهریه های سنگین توسط زوجین که گاه ادای آن در توان زوج نیست از مشکلات شایع حقوقی است. این مهریه ها اغلب به طور کلی فی الذمه بر عهده زوج قرار می گیرد در حالی که اوضاع و احوال نشان می دهد متعهد نه تنها توان بالفعل پرداخت آن را ندارد بلکه احتمال معقولی به توانایی او در آینده نیز نیست. بطلان این گونه مهریه ها به علت مقدور التسلیم نبودن، مورد اشاره بعضی از اساتید حقوق قرار گرفته است. اما این اشکال تا جایی که تتبع شد، در فقه مورد استناد قرار نگرفته است. به عقیده نگارنده بطلان مهر با استناد به دلیل مزبور منحصرا با اتخاذ بعضی از مبانی ممکن است و پس از بحث و بررسی احتمالات مختلف در موضوع، اعتقاد به بطلان مهریه سنگین به علت مقدور التسلیم نبودن ترجیح داده شده است.
Determining marriage portion, more than reasonable amount, by spouses which is not in financial ability of husband, has got legal common problem.
The husband is usually undertaken by this kind of marriage portion generally, where as the circumstances indicate that he dosen’t have enough capability to pay it and there is no reasonable possibility for his ability in the future as well.
Some authors have already mentioned the invalidity of these types of marriage portions for impossible delivery, but this objection has not been invoked in Islamic Jurisprudence (Fegh).
The author believes that the nullity of marriage portion invoked by the above inference may be accepted exclusively by taking some general principles of law, and while considering the probabilities in the issue, the theory of invalidity of marriage portion, which are more than reasonable amount, has been preferred because of impossible delivery.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21118_4335103a49696f081448cb5556114045.pdf
قدرت بر تسلیم
مهر المسمی
مهریه غرری
مهریه های سنگین
مهریه های سنگین .
. .
delivery possibility
risky marriage portion
. specific marriage portion
specific marriage portion
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21119
نگاهی اجمالی به نظریه های ذهنی و عینی در سببیت عقود
A GLANCE ON SUBJECTIVE AND OBJECTIVE THEORIES ON CAUSE OF CONTRACTS
محمد حسن صادقی مقدم
mhsadeghy@ut.ac.ir
1
رضا شکوهی زاده
rezashokoohizadeh@yahoo.com
2
دانشگاه تهران
دانشگاه تهران
منظور از سبب امری است که دائر مدار وجود و عدم مسبب بوده و تصور آن مقدم بر تصور مسبب است. مطابق نظریه ذهنی، تعهد جوهر عقد بوده و بنابراین، سبب عقد اراده طرفین است و دیگر امور دخیل در تشکیل عقد، شرط اثرگذاری این سبب هستند. البته منظور از تعهد، التزام طرفین به مفاد عقد نیست، بلکه منظور رابطه ای شخصی است که منشاء آثار دیگر عقد باشد. در مقابل، برابر نظریه عینی در سببیت عقود، موضوع قرارداد، اعم از آن که مال، حق یا وضعیت حقوقی خاص (مانند تسالم در عقد صلح) باشد، سبب عقد بوده و دیگر امور دخیل در انعقاد عقد، شرط اثرگذاری این سبب هستند. هر یک از این نظریات مبتنی بر دلایلی است که مقایسه آنها با یکدیگر می تواند پذیرش یکی از آنها را در حقوق ایران ممکن سازد.
The cause is the basis of the existence and non-existence of a thing and its consideration is prior to consideration of the thing. In accordance with Subjective Theory, the will is the substance of the contract and the other elements of a contract are conditions of will’s efficiency. In contrast, according to Objective Theory, object of the contract is the substance of it and the other elements of a contract are the conditions of object’s efficiency. These two Theories are based on reasons which comparison of them could make it possible to choose one of them in Iranian Civil Law. Acceptance of each of these Theories has some effects in relation to definition, title, parties and unity or duality of the contract and resort to Correctness Principle.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21119_771d72c76202efba27705a7a2ea23593.pdf
اراده
سبب
شرط
طرفین عقد
عوضین
معاوضه معکوس.
نظریه شخصی
نظریه عینی
Cause
Condition
Objective Theory
Object of contract
parties of contract
Reverse exchange.
Subjective Theory
will
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21120
تجزیه پذیری قرارداد در حقوق ایران، انگلیس و کنوانسیون بیع بین المللی کالا (1980 وین)
SEVERABILITY OF CONTRACT UNDER IRANIAN AND ENGLISH LAW AND CONVENTION FOR THE INTERNATIONAL SALE OF GOODS 1980 VIENNA
سید حسین صفایی
hsafaii2@ut.ac.ir
1
جلال سلطان احمدی
j.s.ahmadi@modares.ac.ir
2
دانشگاه تهران
دانشگاه تربیت مدرس
به موجب اصل تجزیه پذیری قرارداد، در صورت عدم تحقق، نقض و یا تخلف از بخشی از عقد ضمانت اجرای مربوطه (بطلان یا فسخ) تنها بر همان بخش از عقد وارد می شود و مابقی عقد به اعتبار خود باقی است. در حقوق انگلیس و کنوانسیون بیع بین المللی کالا این اصل به صراحت مقرر شده است که بر اساس آن بطلان یا فسخ تنها بر بخش نامحقق عقد جاری است. در حقوق ایران نیز با استفاده از مستندات فقهی از جمله قاعده انحلال عقد واحد به عقود متعدد و بر اساس اصول صحت و لزوم، احکام حاصل از استقرا در متون قانونی از قبیل موارد متعدد بطلان و فسخ جزیی، انفساخ، ضابطه مقصود بالاصاله و بر مبنای اراده طرف های عقد میتوان تجزیه پذیری را به عنوان اصل پذیرفت. موارد معارض استثناهایی محدود است که بر آن وارد شده است.
According to the principle of Severability, in the case of partial breach related remedy is applied only on that part hence other part is valid. In English Law and Convention for the International Sale of Goods (1980) this principle is applied explicitly so, in partial breach, partial remedies are applied in these two laws. On the basis of Jurisprudence Rules like severance, inferred rules of applicable acts including partial rescission and avoidance, the intention of parties and principals of validity and enforceability of contract, severability of contract is proved in Iranian Law. Conflicting Samples are numerable exceptions to it. The Intention of contract parties is the basis of principle which also ascertains the rules and extent of it.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21120_8a94878c1c03660397c60ac8008e9e77.pdf
تجزیه پذیری
حاکمیت اراده
فسخ و بطلان جزیی
قاعده انحلال.
قرارداد
لزوم وصحت
Contract
Enforceability and Validity
Intention of Parties
Partial Rescission and Avoidance
Severance.
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21121
بررسی ماهیت قرارداد فرانچایز در حقوق ایران
STUDYING OF THE CONTENT OF FRANCHISE CONTRACT IN IRANIAN LAW
محسن صفری
drsafari.mohsen@yahoo.com
1
شهاب مشهدیان
shahabeshiraz@yahoo.com
2
دانشگاه تهران
دانشگاه تهران
یکی از قراردادهایی که به عنوان امری تبعی، پس از پیدایش و رسمیت یافتن حقوق مالکیت فکری و به طور خاص پس از ظهور و اهمیت یافتن حقوق مربوط به علائم تجاری منعقد میگردد قرارداد فرانچایز میباشد. قرارداد فرانچایز، قراردادی است میان امتیازدهنده (Franchisor) بعنوان مالک حقوق مالکیت فکری از یک سو و امتیاز گیرنده (Franchisee) از سوی دیگر که برای استفاده از حقوق علائم تجاری و بعضاً برخی دیگر از حقوق مالکیت فکری مربوط به امتیازدهنده، برای مدت زمانی مشخص که معمولاً 5 سال است منعقد می شود. با توجه به جدید بودن این قرارداد و عدم وجود این قرارداد در قوانین ایران، ماهیت حقوقی این قرارداد تعیین کننده ی آثار حقوقی آن است.
One of contract which is being naturally concluded after appearance and registration of Intellectual Property rights and especially after development of trade marks legal rights and its importance is Franchise Contracts. Franchise Contract is a contract which is concluded between the Franchisor as owner of intellectual property rights, on one hand and franchisee on the other hand which is normally considered for using trade marks legal rights and sometimes for other intellectual property rights related to the franchisor for a limited and determined period of time which is usually 5 years. This contract includes detailed terms & conditions. With attention to this contract is new and absence that in laws of iran, laws nature of this contract is determining of its law traces.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21121_a46ff4ac4028425faf042113ae05a710.pdf
اجاره
امتیازدهنده
امتیازگیرنده
بیع.
حق انتفاع
صلح
علامت تجاری
قرارداد فرانچایز
نمایندگی تجاری
Commercial Representative
Compromise
Franchise Contract
Franchisee
Franchisor
Lease
Purchase.
Right of Exploitation
Trade Mark
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21122
مفهوم و آثار اقتصادی حقوق مالکیت: رویکرد نهادگرایی
THE CONCEPT AND ECONOMIC EFFECTS OF PROPERTY RIGHTS: AN INSTITUTIONAL APPROACH
علی حسین صمدی
asamadi@rose.shirazu.ac.ir
1
محسن رنانی
m.renani@gmail.com
2
رحیم دلالی اصفهانی
rateofinterest@yahoo.com
3
دانشگاه شیراز
دانشگاه اصفهان
دانشگاه اصفهان
این مقاله با هدف نشان دادن اهمیت تحلیل های اقتصاد نهادگرایی، به عنوان یک تحلیل مکمل در تجزیه و تحلیل مسائل اقتصادی، به بررسی مفهوم و آثار اقتصادی حفاظت از حقوق مالکیت پرداخته است. برای رسیدن به این هدف، ضمن ارائه تعاریف متعدد از حقوق مالکیت، مشخص شد که حفاظت از حقوق مالکیت باعث انباشت سرمایه های فیزیکی، انسانی و اجتماعی، افزایش پس انداز، افزایش کارایی اقتصادی، تخصیص بهینه منابع، کاهش فعالیت های رانت جویی خصوصی و دولتی و در نهایت تسریع رشد و توسعه اقتصادی و در یک کلام بهبود عملکرد اقتصادی می شود. در باره مسئولیت حفاظت از حقوق مالکیت نیز می توان این نتیجه را گرفت که نظام اقتصادی جامعه و وضعیت اقتصادی و اجتماعی و سیاسی آن، راهبرد بهینه حفاظت از مالکیت را تعیین می کنند.
In this paper, we analysis the concept, economic effects, and theories of the protection of property rights. The results of the paper revealed that:
1) There is a consensus of opinions between economists in defining of property rights.
2) Securing property rights can led to accumulation of physical, human , and social capital, increasing savings, increasing economic efficiency, optimal resource allocation, decreasing private and public rent-seeking, and increasing economic growth and development.
3) Responsibility of property rights protection is depend on political, social, and economic conditions, and situation of economic system of a society.
The results of this paper emphasized on the importance of institutional economics analysis as a complementary to traditional analysis.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21122_010038c60b54769cd8e1c29b540e2426.pdf
انباشت سرمایه های فیزیکی
انسانی و اجتماعی
پس انداز
تخصیص بهینه منابع
حفاظت
حقوق مالکیت
رشد و توسعه اقتصادی.
فعالیت های رانت جویی
کارایی اقتصادی
Capital (Physical-
Economic development.
economic efficiency
economic growth
Optimal resource allocation
Property Rights
Rent-seeking activities.
Savings
Securing
Social-) Accumulation
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21123
حوزه تأثیر اشتباه در قرارداد
THE FIELD OF OPERATING A MISTAKE IN CONTRACT
علی غریبه
garibeh@azarbar.org
1
دانشگاه آزاد تبریز
اشتباه به عنوان عیب اراده، وقتی در قرارداد موثر واقع میشود که اشتباه مربوط به مرحله رضا و قصد باشد و اشتباه در مراحل دیگر اراده یعنی تصور، تدبّر و تصدیق در قرارداد تأثیر نمیگذارند مگر اینکه اشتباه در آن مراحل به اشتباه در رضا و قصد منتهی شود. بعلاوه اشتباه در هر امر اساسی قرارداد موجب معیوب شدن اراده و تحت تأثیر واقع شدن قرارداد نمیشود و باید اشتباه حداقل در یکی از مسائل مهم قرارداد یعنی اموری که در قلمرو حرکت قصد قرار میگیرد، رخ بدهد و اراده شخص نیز در تغییر و یا دخالت یا عدم دخالت آن امور در قرارداد مؤثر باشد.
Mistake as a defect in will can be effective when it is related to the consent and intention. Mistake in other phases of will i.e. conception, measure and confirmation is ineffective unless it results in a mistake in consent and intention. Moreover a mistake in every essential affair of a contract does not defect will. It mast occur at least in one of the essential elements of the contract which is related to the intention of parties and the will of the parties in changing and/or interfering or un-interfering the same elements can be effective.
Mistake as a defect in will can be effective when it is related to the consent and intention. Mistake in other phases of will i.e. conception, measure and confirmation is ineffective unless it results in a mistake in consent and intention.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21123_fcd94813e845b214740090d8b3437633.pdf
اشتباه
اشتباه مؤثر.
رضا
عیب اراده
قرارداد
قصد
Consent
Contract
Defect of will
Intent and operative mistake.
Mistake
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21124
منتفی شدن جهت معامله و اثر آن بر روابط قراردادی مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و آمریکا
FRUSTRATION OF PURPOSE AND ITS EFFECT ON CONTRACTUAL RELATIONSHIP WITH A COMPARATIVE STUDY ON AMERICAN AND IRANIAN LAW
بهنام غفاری فارسانی
bghaffary3@ut.ac.ir
1
دانشگاه تهران
هر انسان متعارف و معقول، برای رسیدن به مقصودی عقد میبندد. این مقاصد دو دستهاند: برخی " نوعی" یعنی در هر عقدِ از نوع مشابه یکسانند و برخی دیگر شخصی و از هر عقد به عقد دیگر ولو از یک نوع، متفاوتند. گاه رخ میدهد که پس از انعقاد عقد، در اثر وقوع حادثهای پیشبینی نشده یکی از متعاقدین در رسیدن به هدفی از گونة اخیر ناکام و انجام تعهد طرف مقابل برای وی بیفایده میگردد. این فرض در حقوق آمریکا تحت عنوان قاعده «منتفی شدن هدف قرارداد» بررسی می شود منتها وجود، مبانی و شرایط آن محل اختلاف است. در حقوق ایران، اهداف مورد نظر را «جهت معامله» مینامند اما به منتفی شدن آنها کمتر توجه شده است. این مقاله به بررسی فرض فوق و مطالعة اثر آن بر سرنوشت عقد در حقوق این دو کشور میپردازد.
Any reasonable person concludes a contract in order to attain (a) purpose(s). It sometimes arises that unforeseen occurrences, subsequent to the date of the contract, make worthless the promisee’s counter-performance for promisor without it has been become physically impossible or impracticability. This situation is analyzed under the doctrine of “Frustration of Purpose” in American law. Nevertheless, there are different opinions as to its existence, foundations and conditions in American jurisprudence. The situation, in which these purposes have subjective aspect, are known as “the cause of contract” in Iranian law but it does not render any express solution in cases of frustration of contract’s cause. This essay will study comparatively this issue in Iranian and American law].
https://jlq.ut.ac.ir/article_21124_afd8e658458db5aa60da6c7b5583f5e4.pdf
جهت معامله
حقوق آمریکا.
حقوق ایران
منتفی شدن
هدف قرارداد
American Law.
frustration
Frustration of purpose
Iranian Law
the Purpose of Contract
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21125
صلاحیت قضایی در دعاوی ناشی از قراردادهای اینترنتی بررسی حقوق اتّحادیه ی اروپا و ایالات متّحده ی آمریکا
JUDICIAL COMPETENCE IN CLAIMS OF INTERNET CONTRACTS CASE STUDY: ANALYSIS OF THE EU AND US LAWS
عباس کریمی
abbkarimi2@yahoo.fr
1
حسین کاویار
mirhosseinkaviar@gmail.com
2
دانشگاه تهران
دانشگاه مازندران
فضای مجازی اینترنت، فارغ از زمان و مکان، چنان مرزها را در هم نوردیده که درباره تعیین حوزه ی قضایی واجد صلاحیت رسیدگی، دادگاه ها را به چالشی بزرگ کشیده است. در عصر فناوری اطلاعات، تجّار از طریق فضای بیکران اینترنت، می توانند در هر نقطه ای که باشند قراردادهای الکترونیک بین المللی منعقد کنند. بدیهی است که دعاوی ناشی از اختلافات قراردادی در فضای الکترونیکی، پتانسیل قلمروی گسترده تر نسبت به فضای سنتیِ مبتنی بر کاغذ (که در آن تعداد زیادی از قراردادهای تجاری ماهیت محلّی دارد) را داراست. سؤال اساسی مقاله این است که آیا می توان قواعد سنّتی صلاحیت را که بیشتر از عوامل جغرافیایی نشأت گرفته اند و معمولاً به مکان اجرای قرارداد استناد می کنند، بر دعاوی ناشی از قراردادهای نوظهور الکترونیک اعمال کرد؟
In an era of information technology, businesses, through the use of the boundless Internet, can enter into international electronic contracts from anywhere in the world. The potential for cross-border disputes in electronic contracts is obviously much greater than in a paper-based environment, where a high degree of commercial contracts are domestic in nature. Can the traditional rules on jurisdiction, which are geographically orientated and generally rely on the place of performance, apply to the modern electronic contract disputes? This paper will analyse the EU and US approaches for determining jurisdiction in e-contracting cases and discuss the possibility of proposing specific jurisdiction rules for online contracts.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21125_3c2e7b09aa0e1cdf84adce81d2836128.pdf
صلاحیت استثنایی
صلاحیت خاص
صلاحیت عام
صلاحیت مبتنی بر اینترنت
قراردادهای الکترونیکی
نظریه ی حدّاقل ارتباط
نظریه ی فعالیت هدفمند.
Electronic contracts
general jurisdiction
Internet jurisdiction
Minimum contacts
Special Jurisdiction
Specific jurisdiction
Targeting approach.
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21126
اصل استصحاب در فقه و حقوق موضوعه
ESTESHAB IN FIQH AND CODIFIED LAW
اسدالله لطفی
lotfi.asadollah@yahoo.com
1
دانشگاه امام خمینی قزوین
در فقه اسلامی بسیاری از احکام شرعی با استفاده از منابع چهارگانهی قرآن، سنت، اجماع و عقل قابل استنباط می باشند. لیکن تعیین تکلیف برای همه موارد خاص و استنباط حکم مشخص آنها چیزی نیست که در آغاز قابل پیش بینی باشد به همین سبب مجتهد با استفاده از اصول عملیه، خلاء قانونی را پرکرده و در جهت کار آمدی علم فقه و پویایی اجتهاد قدم بر می دارد. یکی از آن اصول عملیه، اصل استصحاب است. چنان چه وجود حکم یا موضوعی در گذشته معلوم باشد آنگاه بقاء آن به جهتی در زمان حال مورد تردید قرار گیرد، اگر به اعتبار حالت سابق، حکم بر بقاء حالت سابقه شود می گوییم، وجود حکم یا موضوع استصحاب شده است مثلاً هر گاه ندانیم سربازی که به جبهه جنگ اعزام شده، کشته شده یا همچنان زنده است؟ زنده بودن او را که تا چندی پیش یقین داشتیم،
Some of the jurisprudential reasons which are discussed in the books of principles of jurisprudence are called practical principles (usul-e-'amaliya).. One of the practical principles is the principle of istishab(presuming continuation of the status quo ante).It may happen that those who must apply the justice, while setting disputes or applying civil or criminal statutes , would face with some cases that there are no express for them in the legal systems and codified laws. It is here that those who must apply the rules and judges , with the use of the nature of the laws, judicial precedence and legal doctrines and, in some cases , with respect to practical principles will on the base of them , resolve the problem in question.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21126_0ab1b8cede148453058f1f83918389cd.pdf
أماره
استصحاب
اصل
شبهه ی حکمیه
شبهه ی موضوعیه
مقتضی و مانع.
doubt of fact
Doubt of law
Encumbrance.
Istishab
Legal Presumption
principle
requirement
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21127
ماهیت و آثار نمایندگی غیر مستقیم در حقوق ایران و حقوق اروپایی
NATURE AND EEFFECTS OF INDIRECT REPRESENTATION IN IRANIAN AND EUROPEAN LAW
سید مصطفی محقق داماد
mdamad2@ias.ac.ir
1
فرزان منشی زاده طهرانی
farzan.monshizadeh@gmail.com
2
دانشگاه شهید بهشتی
دانشگاه تهران
نمایندگی قراردادی به اعتبار نقش نماینده در تحمل آثار ناشی از قرارداد منعقده به نمایندگی، به دو دسته مستقیم و غیرمستقیم تقسیم میشود. نمایندگی غیرمستقیم نوعی نمایندگی که در آن، نماینده عمل حقوقی موضوع نمایندگی را به نام خود ولی به حساب اصیل انجام میدهد و تعهدات ناشی از آن را در مقابل شخص ثالث شخصاً بر عهده میگیرد و متعهد به تسلیم حقوق ناشی از آن به اصیل میشود، در دنیای تجارت امروز هم به دلیل مسائل ناشی از حقوق رقابت و… هم به دلیل مشکلات و تعهدات بسیار ناشی از معاملات مستقیم از اهمیت و کاربرد بسیار برخوردار است. علی هذا با توجه به برخی ویژگی های خاص و تفاوت های نمایندگی غیرمستقیم نسبت به نمایندگی مستقیم از جهت ماهیت و آثار، در حقوق ایران و حقوق اروپایی، این نوع نمایندگی در این مقاله بررسی خواهد شد.
In consideration of the commitment of the agent to the contract,Indirect representation is divided in two kind of direct and indirect representation.
Indirect representative who acts in the name of himself and on behalf of the principal is bound with the contract himself and is commited to transfer(deliver) rights of the contract to the principal,So indirect representation has an important role in business relationships in consideration of the law of competion affairs and because of the obligations and too many problems of direct transaction between principals and third parties. Because of the existence of some differences between indirect and direct representation in relation of nature and effects in Iranian and European contrac Law,the survey research in this relation will be usefull.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21127_f0126371716b46a9845d9ee6875fdc67.pdf
اصیل
ثالث.
حق العملکاری
دعوای متقابل
دعوای مستقیم
نمایندگی
نمایندگی غیر مستقیم
نماینده تجاری خویش فرما
Actio Directa
Acto contraria
Commission Agency
Employed Commercial Agent
Indirect Representation
Principal
Representation
self
Third party.
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21128
محدودیت های شخصی سوگند در دعاوی مدنی
PERSONAL LIMITATIONS OF THE OATH IN CIVIL ACTIONS
پژمان محمدی
mehryar13812@yahoo.com
1
دانشگاه اهواز
تحولات قانونی پس از انقلاب اسلامی و افزایش دامنه و قلمرو اثباتی ادله ی شرعی مانند شهادت شهود (بینه) و سوگند باعث شد تا به زودی قانون گذار احکامی را که در این راستا نمی دید از نظام حقوقی برچیند و مقررات جایگزین ارائه نماید. با بررسی ماهیت و ویژگی های سوگند هم چنان می توان اعتقاد داشت که سوگند در دعاوی که یک طرف یا هر دو طرف آن شخص حقوقی است، قابل استفاده نیست. سوگند مربوط به عمل قابل انتساب به کسی است که قسم به وی متوجه شده و از این رو مباشرت در ادای آن شرط است. این قید به نوبه خود آثار متعدد دارد. علاوه بر همه اینها، کسی که قسم متوجه وی می شود باید واجد شرایط متعدد از جمله اهلیت کامل و ایمان به خداوند باشد. توجیه ضرورت برخی از این شرایط مانند رشد و عدم ورشکستگی دشوار است.
The Law of evidence has seen a Sharp change in Iran since the Islamic Revolution of 1979. The change was mainly made in the form of substituting customary evidence with sharri-ah approved evidence such as witnessing (Bayyenneh) and oath (Ghasam).
As to the oath, however, one can reject the idea that it can be taken as evidence in an action involving Legal entities. when an action is attributed to a person, he, himself, might be asked to take oath and so, it is considered as a personal evidence and cannot be delegated. This will generate consequences. These aside, The person who takes oath must qualify certain features and conditions like having believe in God and capacity which are difficult to justify, Particulaly, in respect of legal person?s oath.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21128_7ef63afed65a9c94d35c5e38854416fb.pdf
ادای سوگند
توجه قسم
توکیل در قسم
سوگند استظهاری
شخص حقوقی
مباشرت
Delegation of oath.
Legal entity (person)
Requirement of oath being personal
(Swear)
Taking oath in civil actions
per
دانشگاه تهران
مطالعات حقوق خصوصی
2588-5618
2588-6622
2010-03-21
40
101
21129
بررسی تطبیقی آثار تعلیق در تشکیل و انحلال تعهدات در حقوق ایران و فرانسه
EXAMINATION COMPARATIVE OF THE EFFECTS OF SUSPENSION AND DISSOLUTION OF OBLIGATIONS IN IRAN AND FRENCH LAW
علیرضا یزدانیان
dr.alireza_yazdanian2@yahoo.com
1
دانشگاه اصفهان
در ماده 189ق.م به تعلیق اشاره ای مختصر شده در حالی که قانون مدنی فرانسه از مواد 1168تا 1184به بیان تعلیق پرداخته و تعلیق را در تشکیل عقد و انحلال آن پذیرفته است. شارحین فرانسوی در کتب تعهدات مطرح کرده اند که بین آثار عقدی که تشکیل آن معلق شده با آثار عقدی که انحلال آن معلق شده است، در سه دوره زمانی شامل قبل از حصول معلق علیه، پس از حصول معلق علیه و پس از قطعیت بر عدم امکان حصول معلق علیه تفاوت های بسیار وجود دارد. در فقه اصولاً تنجیز شرط صحت عقد بوده و عقد معلق کمتر با استقبال فقها روبرو شده و به همین دلیل، آثار تعلیق در این سه مقطع زمانی کمتر اشاره شده ولی به هر حال از منظر حقوق ایران عقد معلق یکی از اقسام عقود صحیح بوده و بررسی آثار آن ضروری است.
In the article 189 of civil code ,it has been signed to suspension.But in French from articles 1168 to 1184 there are two suspention: suspension of formation of obligation and suspension of dissolution of obligation.The French authors have proposed that there are the differences between the effects of suspension of formation of obligation and suspension of dissolution of obligation in three times :before fulfilement of evenment, after fulfilement of evenment and after non fulfilement of evenment.In Islamic jurisprudence achievement of contract is necessary. However in Iran suspended contract is one of the contract and examination of effects of suspension is necessary that it has been examined in this article.
https://jlq.ut.ac.ir/article_21129_b0b972cf7728430ccc43778452ad926c.pdf
اثرقهقرایی.
انحلال
تشکیل
تعلیق
تعهد
معلق علیه
dissolution
Effet retroactive.
Evenment
formation
obligation
suspension