ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل حقوقی انحصار و رقابت در بازار انرژی، با تأکید بر صنایع گاز و برق؛ چالشها و فرصتها
از حقوق رقابت بهعنوان یکی از عوامل مؤثر در ارتقای رفاه و کارایی اقتصادی یاد میشود. اما در یک اقتصاد، ممکن است تمامی صنایع و نیز همۀ بخشهای یک صنعت توانایی پذیرش رقابت را نداشته باشند؛ این صنایع بهعنوان «انحصار طبیعی» شناخته میشوند. گفته میشود که «انرژی» انحصار طبیعی محسوب شده و باید کاملاً در دست دولت باشد. این مقاله ضمن بررسی مفاهیم اولیه، به دنبال بررسی این موضوع است که آیا بخش انرژی قابلیت پذیرش رقابت را دارد؟ و اگر پاسخ مثبت است، قابلیتهای یادشده در کدام بخشهای صنعت است. آیا اساساً این فرض که بخش انرژی، بهویژه برق و گاز، جزء انحصار طبیعی شناخته میشود، صحیح است؟ میتوان گفت اگرچه در صنعت انرژی تولید برق ویا گاز ممکن است به صورت انحصاری در کنترل دولت باشد، ولی انتقال و توزیع آن تحت شرایط خاصی از سوی بخش خصوصی مدیریت شده و در بازار آزاد رقابتپذیر باشد. این مقاله افزونبر ارائۀ پاسخ به پرسشهای پیشگفته، درصدد آن است که زیرساختها، چالشها و فرصتهای ورود رقابت در بازار انرژی، بهویژه در صنعت برق و گاز، را بررسی نماید.
https://jlq.ut.ac.ir/article_55024_6e31f6651ebb8524156b45edf256b307.pdf
2015-09-23
361
378
10.22059/jlq.2015.55024
اقتصاد دستوری
انحصار طبیعی
بازار انرژی
تسهیلات ضروری
حقوق رقابت
صنایع گاز و برق
سید نصرالله
ابراهیمی
snebrahimi@yahoo.com
1
استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
محمود
جعفری چالِشتُری
jafarimahmood@ut.ac.ir
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس تهران
AUTHOR
الف) فارسی:
1
صبوری، حسین (۱۳۸۵)، از انحصار دولتی به انحصار خصوصی، روند اقتصادی، ش. ۲۶.
2
باقری، محمود (۱۳۹۰)، نقش حقوق شرکتها و بازار بورس در موفقیت خصوصیسازی، مرکز پژوهشهای مجلس، تهران.
3
باقری، محمود (۱۳۸۷)، «همگرایی و رقابت در بازارهای بورس: تعارض حقوق رقابت و حقوق بازار بورس»، فصلنامۀ حقوق، دورۀ ۳۸، شمارۀ ۳.
4
باقری، محمود، جعفری چالِشتُری، محمود (تابستان ۱۳۹۲)، «تحلیل اقتصادی رهن اموال فکری»، مجلۀ تحقیقات حقوقی دانشگاه شهید بهشتی، ش. ۶۲.
5
جعفری چالشتری، محمود (خرداد ۱۳۹۴)، بررسی رژیم حقوقی حاکم بر توافقاتی ائتلافی در حق اختراع، پایاننامۀ کارشناسی ارشد حقوق تجاری اقتصادی بینالملل، استاد راهنما: محسن صادقی، دانشکدۀ حقوق دانشگاه تهران.
6
معمارنژاد، عباس (بهار ۱۳۸۸)، «بررسی وجود انحصار طبیعی در بازار مخابرات ایران»، فصلنامۀ مدلسازی اقتصادی، سال ۳، شمارۀ ۱.
7
ب) خارجی:
8
Bacon, R. W., and J. Besant-Jones (2002), Global Electric Power Reform, Privatization and Liberalization of the Electric Power Industry in Developing Countries, ENERGY & MINING SECTOR BOARD DISCUSSION PAPER SERIES, N O. 2.
9
Bellantuuono, GIUSEPPE (2009), Contract law, Regulation and Competition in Energy markets, Competition &Regulation Network Indus.
10
Cseres, KJ (2008), What Has Competition Done for Consumers in Liberalised Markets, THE COMPETITION LAW REVIEW, Volume 4 Issue 2.
11
Czarnecka, Marzena (2011), the Energy Tariff System and Development of Competition in the Scope of Polish Energy Law, Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies.
12
Dabbah, MAHER M. (2011), the Relationship between Competition Authorities and Sector Regulation, Cambridge Law Journal, 70(1).
13
Duncanson,cameron, peter (2007), Competition in Energy Market: Law and Regulation in European Union, Oxford press, second edition.
14
Hancher, Leigh, Adrien de Hauteclocque (2010), Manufacturing the EU Energy Markets: The Current Dynamics of RegulatoryPractice, Available:ssrn.com/abstract=1539901.
15
Harker, Michael (2006), Introducing Competition and Deregulating the British Domestic Energy Markets: a Legal and Economic Discussion, CCP Working Paper N. 6.
16
Héritier, Adrienne (2001), Regulator-Regulatee Interaction in the Liberalized Utilities: Access and Contract Compliance in the Rail Sector.
17
Hellwig, Martin (2008), Competition Policy and Sector-Specific Regulation for Network Industries.
18
Jegen, Maya (2010), Two Paths to Energy Security: The EU and NAFTA, International journal.
19
Kotlowski, Aleksander (2007), Third-party Access Rights in the Energy Sector: A Competition Law Perspective, Utilities Law Review, Vol. 16, No. 3.
20
LIGON, DUKE (1977), ANTITRUST ASPECTS OF THE OIL ANDGAS INDUSTRY, Oklahoma City University Law Review, Vol. 2.
21
Maxwell, Clive (2013), Competition in Public Services, Office of Fair Trading.
22
Moot, John S. (2004), Economic Theories of Regulation and Electricity Restructuring, ENERGY LAW JOURNAL, Vol. 25.
23
OECD (2001), Restructuring Public Utilities for Competition: Competition and Regulatory Reform.
24
23. Ofgem (2004), Domestic Competitive Market Review.
25
Padrds, Carlo, Endrius E., Cocciolo (2010), Security of Energy Supply: When Could National Policy Take Precedence Over European Law, Energy Law Journal, Vol. 31.
26
Spence, David B. (2008), Can Law Manage Competitive Energy Markets?, Cornell Law Review, No. 137.
27
Schroeder, Chris, Alan Miller (1982), the Validity of Utility Conservation Program According to Generally Accepted Regulatory Principles, Solar Law Reporter.
28
Talus, Kim (2011), Long-term Natural Gas Contracts and Antitrust Law in The European Union and the United States, Journal of World Energy Law and Business, V. 4, N. 3.
29
Tapia, Javier (2012), Despoina, Mantzari, The Regulatory/Competition Interaction, Centre for Competition and Regulation.
30
Trujillo, Elizabeth (2010), State Action Antitrust Exemption Collide with Regulation: Rehabilating the Foresee Ability Doctrine, FORDHAM JOURNAL OF CORPORATE &FINANCIAL LAW, Vol. XI.
31
Willis, Peter, Paul Hughes (2008),Structural Remedies in Article 82 Energy Cases, THE COMPETITION LAW REVIEW, Volume 4 Issue 2.
32
ORIGINAL_ARTICLE
کسب و کارهای اینترنتی در آیینه حقوق
اگرچه پژوهشهای زیادی در خصوص تجارت الکترونیکی انجام شده است، ولی در زمینۀ کسب و کارهای اینترنتی خلأ پژوهشی و قوانین بهروز و کاربردی مشاهده میشود. در این راستا با یک پژوهش کتابخانهای و میدانی، در یک بخش، قواعد و مقررات عمومی حاکم بر تمامی کسب و کارهای اینترنتی بیان شده و در بخش دیگر با توجه به اهمیت واسطهگری در این کسب و کارها، اصطلاح واسطهگری تعریف، و اجرت عادلانه برای این واسطهها کشف و بیان گردیده است. رعایت شرایط مربوط به معامله، عوضین و طرفین معامله در تمامی کسب و کارهای اینترنتی الزامی است. از سویی اگرچه در علوم گوناگون تقسیمبندیهای مختلفی از مدلهای کسب و کار اینترنتی صورت گرفته است، ولی در یک تقسیمبندی حقوقی، تمامی کسب و کارهای اینترنتی را میتوان ذیل دو مدل کلی جای داد: مدل اصیلی و مدل واسطهگری. تعیین اجرت عادلانه برای واسطهها در فضای مجازی باید بر اساس دانش، آوردۀ مادی و کوشش آنها صورت پذیرد.
https://jlq.ut.ac.ir/article_55025_10904dcf79d1c32c20ce9bcc316dc0a3.pdf
2015-09-23
379
390
10.22059/jlq.2015.55025
خدمت الکترونیکی
کالای الکترونیکی
مال مجازی
مدل اصیلی
مدل واسطهگری
ربیعا
اسکینی
dreskini@inbox.com
1
استاد پژوهشگاه علوم و فنون هستهای سازمان انرژی اتمی ایران
LEAD_AUTHOR
مهرداد
مهربخش
m_mehrbakhsh1362@yahoo.com
2
دکتری حقوق خصوصی دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه خوارزمی
AUTHOR
الف) فارسی:
1
1. اسکینی، ربیعا (1386)، حقوق تجارت (کلیات، معاملات تجاری، تجار و ...)، سمت.
2
2. باقری، مهدی و رنجبر، مختار (1386)، تبلیغات اینترنتی و بررسی جایگاه آن در سایتهای ایران، ماهنامه عصر فناوری اطلاعات، ش 24.
3
3. بختیاروند، مصطفی (1390)، انعقاد قرارداد الکترونیک و حمایت از مصرفکننده، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دورۀ 41، ش 1.
4
4. جعفری لنگرودی، محمد جعفر (1391)، الفارق، ج اول، گنج دانش.
5
5. سیّد نورانی، سیّد محمدرضا / خاندوزی، سیّد احسان (1390)، نظام نامه حقوق اقتصادی در قرآن کریم، فصلنامۀ اقتصاد اسلامی، سال یازدهم، ش 42.
6
6. شهیدی، مهدی (1392)، تشکیل قراردادها و تعهدات، مجد.
7
7. فخاری، امیرحسین (بی تا)، جزوۀ درسی حقوق تجارت (1).
8
8. محمدی، پژمان (1390)، مفهوم و آثار حق تألیف، مجلۀ حقوق تطبیقی، دورۀ 2، ش 1.
9
9. نادران، الیاس و آقانظری، حسن و حسینی، سید رضا (1391)، الگوی تأمین اجتماعی صدراسلام و دلالتهای آن بر الگوهای نوین، معرفت اقتصاد اسلامی، ش 6.
10
ب) خارجی:
11
1. Angehrn, Albert (1997), Designing Mature Internet Business Strategies: The ICDT Models, European Management Journal, vol. 15, NO. 4, pp. 361-369.
12
2. BBB Code of Online Business Practices.
13
3. Lumpkin, G.T/ Dess, G. Gregory (2004), E-Business Strategies and Internet Business Models: How the Internet Adds Value, Organizational Dynamics, vol. 33, No. 2, pp. 161-173.
14
4. MacInnes, Ian/ Hu, Lili (2007), Business models and operational issues in the Chinese online game industry, Telematics and Informatics, No. 24, pp. 130-144.
15
5. Mahajan, Vijay/ Venkatesh R. (2000), Marketing modeling for e-business, International Journal of Research in Marketing, No. 17, pp. 215-225.
16
6. Manecke, Nicola/ Schoensleben, Paul (2004), Cost and benefit of Internet– based support of business processes, International journal of production economics, No. 87, pp. 213-229.
17
ORIGINAL_ARTICLE
نظریۀ جمع در طرح دعوای مسئولیت؛ مطالعۀ تطبیقی در حقوق فرانسه
در حقوق فرانسه و دیگر کشورهایی که نظام حقوقی آنها به نوعی وامدار یا برگرفته از فرانسه است، نظریۀ «عدم جمع بین دو مسئولیت قراردادی و قهری» قاعدهای سنتی و ریشهدار است. حسب این قاعده، چنانچه دعوای جبران خسارت بهجای آنکه بر مبنای ضمان قهری اقامه شود، بهواسطۀ وجود قرارداد میان زیاندیده و عامل زیان و بر پایۀ نقض قرارداد طرح شود، این دعوی محکوم به رد است و به همین کیفیت، دعوایی که اشتباهی بر مبنای مسئولیت قهری اقامه گردد، درحالی که میبایست نقض قراردادی متعهد مبنای طرح دعوی قرار گیرد، راه به جایی نخواهد برد.نتیجۀ این تفکیک، نوعی تشتت آشفتگی را در رسیدگی به اینچنین دعاوی با ماهیت دوگانه سبب میشود که افزونبر سردرگمی اهالی حقوق، ایجاد وحدت رویه را نیز ممتنع میسازد. از طرف دیگر، قاعدۀ یادشده بهنوعی در تقابل با اصل «جبران کامل» یا جبران حداکثری خسارات زیاندیده است؛ چراکه ممکن است انتخاب هرکدام از دو مسئولیت قهری یا قراردادی، جبران خسارت کاملتر یا حداقل آسانتری (از حیث رعایت تشریفات دادرسی و ادلۀ اثبات دعوی) را برای خواهان به ارمغان آورد. این گونه مشکلات و موانع باعث شد کهنظریۀ «عدم جمع بین دو مسئولیت قراردادی و قهری» اهمیت و جایگاه سابق خویش را ازدست بدهد و روشهایی برای یکسانسازی، ایجاد وحدت رویه و جلوگیری از رد این گونه دعاوی پیشبینی گردد که ذیل عنوان «نظریۀ جمع بین دو مسئولیت قراردادی و قهری» مطالعه میشود.
https://jlq.ut.ac.ir/article_55026_6094856074fae8464e291c2c281dd2e5.pdf
2015-09-23
391
411
10.22059/jlq.2015.55026
انتخاب بین دو مسئولیت
جمع بین مسئولیت قراردادی و قهری
مسئولیت خارج از قرارداد
مسئولیت قراردادی
نظریۀ تعدد
نظریۀ وحدت
ابراهیم
تقی زاده
taghizaadeh@gmail.com
1
دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ الهیات و علوم اسلامی دانشگاه پیام نور
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی:
1
امیری قائممقامی، عبدالمجید (1385)، وقایع حقوقی، میزان.
2
جعفری لنگرودی، محمد جعفر (1367)، ترمینولوژی حقوق، چ اول، تهران. گنج دانش.
3
ژوردن، پاتریس (1382)، اصول مسئولیت مدنی، ترجمه و تحقیق مجید ادیب، چ اول، تهران: نشر میزان.
4
ژوردن، پاتریس (1386)، تحلیل رویۀ قضایی در زمینۀ مسئولیت مدنی، ترجمه و تحقیق مجید ادیب، چ اول، تهران: نشر میزان.
5
صفایی، سید حسین، و سایرین (1387)، حقوق بیع بینالمللی با مطالعۀ تطبیقی، چ دوم، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
6
شمس، عبدالله (1386)، آیین دادرسی مدنی، تهران: انتشارات دراک، زمستان.
7
_________ (1387)، آیین دادرسی مدنی، دورۀ پیشرفته، جلد نخست، چ هجدهم، تهران: انتشارات دراک، تابستان.
8
شهیدی، مهدی (1382) آثار قراردادها و تعهدات، چ دوم، تهران: مجد.
9
کاتوزیان، ناصر (1376)، نظریۀ عمومی تعهدات، چ اول، تهران: شرکت انتشار.
10
کاتوزیان، ناصر(1377)، وقایع حقوقی، چ اول، تهران: شرکت سهامی انتشار.
11
لوراسا، میشل (1375)، مسئولیت مدنی، ترجمۀ محمد اشتری، چ اول، تهران: گستر.
12
وحدتی شبیری، سید حسن (1385)، مبانی مسئولیت مدنی قراردادی، چ اول، تهران: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.
13
یزدانیان، علیرضا (1379)، قلمرو مسئولیت مدنی، چ اول، تهران: ادبستان.
14
__________ (1373)، مبنای مسئولیت مدنی متصدی در قراردادهای حمل و نقل کالا در حقوق ایران و فرانسه، مجلۀ حقوقی دادگستری، سال75، شمارۀ 73.
15
ب) عربی:
16
السنهوری، عبدالرزاق احمد (1998)، مصادر الحق فی الفقه الاسلامی، چ4، ج4، بیروت، منشورات الحلبی الحقوقیه، میلادی.
17
النقیب، عاطف، (1984)، النظریة العامة للمسئولیة الناشئة عن الفعل الشخصی، ج3، بیروت، عویدات دیوان المطبوعات الجامعیة.
18
انصاری، مرتضی (1368)، المکاسب، چ سوم، تقِی علامه.
19
موسوِی بجنوردی، مِیرزا حسن (1371)، القواعد الفقهیه، ج5، چ دوم، قم، مؤسسۀ اسماعِیلِیان.
20
الحسینی، عبداللطیف (بی تا)، المسئولیة المدنیة عن الخطأ المهنیة، الطبیب، المهندس و المقاول و المحامی.
21
حلی، حسن بن یوسف بن مطهر (1414)، مختصر النافع، ج2، دار الکتب العربی.
22
ج) فرانسوی:
23
Carbonnier. Alain. (1998) Droit des obligations. 2e éd. Paris. universitaires..
24
Jourdain. Patrice. (2000) Les principes de la responsabilité civile. 5e éd. Paris. Dalloz..
25
Rodiére. René. (1991) Définition et domaine de la responsabilité contractuelle. Paris..
26
Lambert. Faivre. (1981) L'évolution de la responsabilité civile. D'une dette de responsabilité a une créance d'indemnisation: RTD. Civ..
27
Le tourneau. Et Cadiet. Loic. (2002) Droit de la responsabilité et des contrats. 1e édition. Paris. Dalloz..
28
Le tourneau. Philippe. (1982) La responsabilité civil 3e édition. Paris. Dalloz..
29
Le tourneau. Philippe. (2001) Responsabilité en général encyclopédie Juridique. Répertoire de droit civil.. 2. Dalloz. Art. B82. B86.
30
Legier. Jean(1990) Encyclopédie juridique Dalloz. Responsabilité contractuelle. Paris..
31
Malaurie Philippe et Aynés. (2008) Les obligations. 11e éd. Paris. Cujas..
32
Mazeaud Henri et Léon et Tunc. André. (1960) Traité théorique et pratique de la responsabilité civil délictuelle et contractuelle. trios tomes. 5e édition,. Montchrestien.
33
Mazeaud. Henri, Léon, Jean(1985) Leçon de droit Civil. Obligations. Tome.2. 7e édition. Volume Première Par François chabas. Paris. Menthriestien.
34
Planiol. Marcel, Ripert. Gerges. (1930) Traité pratique de droit civil français Tome.6 Paris,.
35
Saint-Pau. Jean-Christophe. Juris-Classeur. (2003) Responsabilité civile. Art.Savatiér. René. Traité de la responsabilité civil en droit Français. 2e édition. Paris. 1951.
36
Starck. Boris, Roland. Henri, Boyer. (2010) Laurant. Obligations. 4e édition. Paris. Litée..
37
Tunc. André, (2006) La Responsabilité civile. Paris: Economica, 2e édition..
38
Viney, Geneviève et Jourdain Paris. (2002) Les effets de la responsabilité 2e édition. Paris. Delta..
39
Viney. Geneviève. (1995) Introduction à la responsabilité (sous la direction de Jaques Ghestin) Paris, L. G. D. J.
40
Viney. Geneviève (1998) Jourdain Patrice. Traité de droit civil. Les conditions de la responsabilité 2e édition. Paris. L. G. D. J..
41
Jourdain. Patrice (2000) Responsabilité civile. RTD. Janv. Mar.. P. 118 a 133.
42
Saveau, Eric, (1999) La fin de la responsabilité contractuelle RTD.. P. 1. à 20.
43
د) انگلیسی:
44
Bridge, Michael(1982), The Overlap of Tort and Contract, REVUE DE DROIT DE McGILL, Vol. 27
45
ORIGINAL_ARTICLE
تحولات حقوقی ناشی از ازدواج های چند ملیتی در پرتو تحولات تابعیت مضاعف، با رویکردی به قوانین تابعیت ایران
امروزه «ازدواجهای چندملیتی» بیش از هر زمانی درحال وقوع هستند و به تبع آن بسیاری از قواعد مربوط به تابعیت تغییر کردهاند. بسیاری از کشورها برابری تابعیت هریک از زوجین را در خانوادههای چندملیتی پذیرفته و از «وحدت تابعیت» به سوی «استقلال تابعیت» زوجین گرایش یافتهاند. لذا امکان انتقال تابعیت از طریق هریک از والدین تحقق یافته است و بیشتر کشورها نیز آن را شناسایی کردهاند. وقوع تابعیت مضاعف نیز بیش از هر زمانی ممکن شده و کشورها با توجه به منافع و مصالح خود به شناسایی وپذیرشتابعیت مضاعف اقدام کردهاند و این نوع تابعیت درحال گسترش است. اما نظام حقوقی ایران دربارۀ تابعیت ناشی از ازدواجهای چندملیتی- با آنکه شرایط وقوع آن در ایران بسیار است- همگام با تحولات جهانی پیش نرفته است. هنوز اصلْ بر وحدت تابعیت زوجین است و انتقال تابعیت فقط از طریق پدر ممکن است؛ گرچه انتقال تابعیت اکتسابی براساس مادهواحدۀ 1385 ممکن شده، اما تمام چالشها را رفع نکرده است. در نظام حقوقی ایران، تابعیت مضاعف با آنکه عملاً وجود دارد به صورت رسمی اجازه داده نشده است. با توجه به تحولات جهانی، بهتر است نظام حقوقی ایران با درنظر گرفتن مصالح کشور، اصلاح و با واقعیتهای موجود سازگار شود که این موضوع میتواند در راستای سیاستهای جدید جمعیتی نیز باشد.
https://jlq.ut.ac.ir/article_55027_6db21335b78f6011a0e81fce1787abf5.pdf
2015-09-23
413
429
10.22059/jlq.2015.55027
ازدواج چندملیتی
اصل استقلال تابعیت
اصل وحدت تابعیت در خانواده
تابعیت
تابعیت مضاعف
منوچهر
توسلی نائینی
tavassoli2000@hotmail.com
1
استادیار گروه حقوق دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان
LEAD_AUTHOR
عبدالواحد
افضلی
vahed_afzali@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه اصفهان
AUTHOR
الف) فارسی:
1
1. ابراهیمی، نصرالله (1390)، حقوق بینالملل خصوصی، تهران، سمت.
2
2. ارفعنیا، بهشید (1386)، حقوق بینالملل خصوصی، تهران، انتشارات بهتاب، ج 1.
3
3. ایمانی نائینی، محسن و صادقی، محمود و عبدی، فاطمه (1390)، «بررسی امکان گسترش حمایتهای حقوقی در مورد ازدواج زنان با اتباع غیر ایرانی»، فصلنامۀ مطالعات راهبردی زنان، سال چهارم، ش 54، ص 134-91.
4
4. آل کجباف، حسین (1389)، بایستههای حقوق بینالملل خصوصی، تهران، انتشارات جنگل، ج 1.
5
5. آل کجباف، حسین (1389)، تابعیت در ایران و سایر کشورها، تهران، انتشارات جنگل.
6
6. آقا حسینی، محسن (1364)، «بررسی مواضع و نقطه نظرهای جمهوری اسلامی ایران و دولت امریکا در پروندۀ الف/18 دیوان داوری دعاوی ایران – ایالات متحده در مورد تابعیت مضاعف»، مجلۀ حقوقی بینالمللی، ش 4، ص 72-49.
7
7. تدین، عباس و یوسفی، مجید (1387)، «تأثیر ازدواج مرد خارجی و زن ایرانی بر تابعیت فرزندان»، فصلنامۀ مطالعات راهبردی ئزنان، ش 40، ص 195-157.
8
8. توسلی نائینی، منوچهر (1383)، «اصل وحدت تابعیت زوجین در حقوق ایران»، فصلنامه اندیشههای حقوقی، ش 7، ص 116-103.
9
9. توسلی نائینی، منوچهر (1390)، «تأملی بر وضعیت کودکان حاصل از ازدواج مردان خارجی با زنان ایرانی»، فصلنامه پژوهشنامه حقوقی، ش 1، ص 58-37.
10
10. دانشپژوه، مصطفی (1386)، اسلام و حقوق بینالملل خصوصی، تهران، انتشارات وزارت خارجه و پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، چ دوم.
11
11. زنجانی، حبیبالله (1380)، مهاجرت، تهران، انتشارات سمت.
12
12. سلجوقی، محمود (1384)، حقوق بینالملل خصوصی، تهران، میزان، چ چهارم ،ج 1.
13
13. شیخالاسلامی، محسن (1384)، حقوق بینالملل خصوصی، تهران، انتشارات گنج دانش.
14
14. فالکس، کیث (1381)، شهروندی، ترجمۀ محمدتقی دلفروز، تهران، انتشارات کویر.
15
15. قرباننیا، ناصر (1387)، «تابعیت فرزندان حاصل از ازدواج زنان ایرانی با مردان خارجی»، نامۀ مفید، ش 70، ص 38-21.
16
16. کاتوزیان، ناصر (1377)، مبانی حقوق عمومی، تهران، نشر دادگستر، چ اول.
17
17. کاستلز، استفان و دیوید سون، آلیستر (1382)، شهروندی و مهاجرت، ترجمۀ فرامرز تقلیلو، تهران، پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی.
18
18. گای، ماری (1388)، شهروند در تاریخ اندیشۀ غرب، مترجم: عباس باقری، تهران، فرزان.
19
19. مدنی، جلالالدین (1372)، حقوق بینالملل خصوصی، تهران، گنج دانش.
20
20. نصیری، محمد (1391)، حقوق بینالملل خصوصی، تهران، انتشارات آگاه، چ بیست و ششم.
21
ب) خارجی:
22
1.Baubock, Rainer &Ersboll, eva&Groenendijk, Kees (2006), Acquisition and Loss of Nationality, Amsterdam, Amsterdam University Press, Vol.1.
23
2.BrondstedSejersen, Tanja (2008), "I Vow to Thee My Countries", International Migration Review, Vol.42, No.3, pp.523-549.
24
3.Brubaker, Rogers (1994), Citizenship and Nationhood in France and Germany, Londen, Harvard University Press.
25
4.C. Dahlin, Eric (2008), "Citizenship Beyond Borders: A Cross-National Study of Dual Citizenship", Sociological Inquiry, Vol.78, No.1, pp.54-73.
26
5.Dwyer, D. J.(1987), Geograghy: New Population Policies in Malaysia and Singapore, Published by Geographical Association, Vol.72, No.3, pp. 248-250.
27
6.F. Isin, Engin&Nyers, Peter (2014), Routledge Handbook of Global Citizenship Studies, New York, Routledge.
28
7.Green, Simon (2005), "Between Ideology and Pragmatism", International Migration Review, Vol.39, No.4, pp.921-952.
29
8.Gustafson, per (2002), "Globalisation, Multiculturalism and Individualism", Journal of Ethnic and Migration Studies, Vol.28, No.3, pp.463-481.
30
9.Helgeson, Edward & Lauterpacht, Elihu (2000), Iran – U.S. Claims Tribunal Reports, New York, Cambridge University Press.
31
10.Hofhansel, Claus (2008), "Citizenship in Astria, Germany, and Swizerland", International Migration Review, Vol.42, No.1, pp.163-192.
32
11.Jones-Correa, Michael (2001), "Under Tow Flags", International Migration Review, Vol.35, No.4, pp.997-1029.
33
12.Kochenov, Dimitry (2011), "Double Nationality in the EU", European Law Journal, Vol.17, Issue.3, pp.323-343.
34
13.Medjouba, faria& N. Stefanelli, Justine (2008), The Rights and Responsibilities of Citizenship, London, British Institute of international and Compalative Law.
35
14.Mirilovic, Nikola (2014), "Regime Type, International Migration, and the Politics of Dual Citizenship Toleration", International Political Science Review, http://ips.sagepub.com/, pp.1-16.
36
15.MorjeHward, Marc (2005), "Variation in Dual Citizenship Policies in the Countries of the EU", Center for Migration Studies of New York, Vol.39, No.3, pp.697-720.
37
16.Peter Vink, Maarten (2013), "Immigrant Integration and Access to Citizenship in the European Union", European University Institute, http://interact-project.eu/, INTERACT Research Report 2013/05.
38
17.Pogonyi, Szabolcs (2011), "Dual Citizenship and Sovereignty", Routledge, Vol.39, No.5, pp.685-704.
39
18.Skulte-Ouaiss, Jennifer (2013), "Home Is Where the Heart Is; Citizenship Is Where It Is Safe", Routledge, Vol.20, No.2, pp.133-148.
40
19.Winter, Elke (2014), "Tradition of Nationhood or Political Conjuncture?", Comparative Migration Sudies, Vol.2, No.1, pp.27-56.
41
20.World bank, (2011), Migration and Remittanges Fact Book 2011, New York, 2nd Ed, The International Bank for Reconstruction and Development.
42
ORIGINAL_ARTICLE
اِعمال مقررات حقوق رقابت بر اَعمال حاکمیتی و تصدی دولت
در این مقاله سعی خواهد شد به این پرسش پاسخ داده شود که آیا شایسته و لازم است که اَعمال دولت تابع بررسیهای حقوق رقابت باشد یا خیر؟ ازاینرو، نخست ادبیات مربوط به این پرسش تشریح شده، سپس به پرسش یادشده در فروض مختلف با توجه به اینکه عمل انجامگرفته در حوزۀ اختیارات و امتیازات قدرت عمومی باشد یا صرفاً عملی تجاری-اقتصادی، پاسخ داده میشود. درنهایت شواهدی تطبیقی با تأکید بر نظام حقوقی ایالات متحدۀ آمریکا عرضه خواهد شد. گفتنی است که یافتههای این مقاله قابل اعمال در هردو حوزۀ حقوق رقابت داخلی و حقوق رقابت بینالمللی است؛ چراکه تاکنون در باب اَعمال ضدرقابتی فراسرزمینی هیچگونه معاهده یا مقررات عامالشمولی وضع نشده است، ازاینرو، تعقیب و پیگیری اَعمال ضدرقابتی اعم از اینکه دارای ابعاد بینالمللی باشد یا صرفاً در بازار داخلی یک کشور انجام گرفته باشد، قهراً در نظام حقوقی ملی صورت میپذیرد.
https://jlq.ut.ac.ir/article_55028_ba15ee0c7c5abcfc2fd1cf1c516e7f65.pdf
2015-09-23
431
451
10.22059/jlq.2015.55028
اعمال تصدی دولت
اعمال حاکمیتی دولت
حقوق رقابت بینالمللی
مصونیت و معافیتهای حقوق رقابت و مسئولیت دولت
ولی
رستمی
vrostami@ut.ac.ir
1
دانشیار گروه حقوق عمومی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
ایام
کمرخانی
ayyamkamarkhani@ut.ac.ir
2
دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
الف) فارسی
1
1. توازبیزاده، عباس (1384) "تاملی بر نظریۀ اعمال حاکمیتی و اعمال تصدی بررژیم حقوقی حاکم بر سازمانهای دولتی و برنامههای اصلاح ساختار نظام اداری ایران"، مجلۀ مجلس و پژوهش، سال 13، شمارۀ 51.
2
2. حلمی، نصرتالله (1391) مسئولیت بینالمللی دولت و حمایت سیاسی، انتشارات میزان، چاپ دوم.
3
3. عبدالهی، محسن و میرشهبیز، شافع (1386)، مصونیت قضایی دولت در حقوق بینالملل، معاونت پژوهش، تدوین و تنقیح قوانین ریاست جمهوری.
4
4. غفاری فارسانی، بهنام (1391)، ضمانت اجراهای مدنی نقض قواعد حقوق رقابت، به راهنمایی دکتر محمود باقری، رسالۀ دکتری، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
5
5. غفاری فارسانی، بهنام و محمود باقری (1391)، "قلمرو حقوق رقابت از حیث اشخاص مشمول"، فصلنامۀ پژوهشهای بازرگانی، شمارۀ 65.
6
6. فرهاد خداداد کاشی و محمدنبی شهیکی تاش(1386)، "حوزه و وسعت قانون رقابت باتوجه به ساختار اقتصادی (مطالعه موردی ایران)"، مجلۀ پژوهش حقوق و سیاست، سال نهم، شمارۀ 23.
7
7. قاضی، سیدابوالفضل (1383)، حقوق اساسی و نهادهای سیاسی، نشر میزان، چاپ دوازدهم.
8
ب) خارجی
9
Books and Articles
10
1. Broder,Douglas(2010) ” U.S. Antitrust Law and Enforcement “ Oxford University Press.
11
2. Gleklen, Jonathan & Douglas L. Wald, (Last Visited February 2013) Supreme Court Limits State Action Immunity, Advisory report. Available At:www.arnoldporter.com.
12
3. Kintner, Earl W. & Daniel C. Kaufman,(1974) The State Action Antitrust Immunity Defense, The American University Law Review, Vol 23.
13
4. Milberg, William,(2003) Trade and Competition Policy, UNDP background paper for Making Global Trade Work for People, New York.
14
5.Saveri, Guido,(1970) The Applicability Of The Antitrust Laws To Public Bodies, University Of San Francisco Law Review,Vol. 4.
15
6.Weber Waller, Spencer,(2007) Competition Policy In The Global Economy, An On-Line Cases Book, Institute For Consumer Antitrust Studies Loyola University Chicago School Of Law, chapter6.
16
Cases
17
Underhill v. Hernandez,( 1897),168 U. S. 250, 252.
18
United States Postal Service v. Flamingo Industries (USA) Ltd.( 2004), 540 U.S. 736.
19
Eastern Railroad Presidents’ Conference v. Noerr Motor Freight, Inc.(1961), 365 U.S. 127
20
United Mine Workers v. Pennington.( 1965), 381 U.S. 657.
21
City of Lafayette v. Louisiana Power & Light Co.(1978), 435 U.S. 389, 410.
22
City of Columbia v. Omni Outdoor Advertising, Inc.(1991), 499 U.S. 365.
23
Parker v. Brown (1943), 317 U.S. 341.
24
Professional Real Estate Investors, Inc. v. Columbia Pictures Industries, Inc.(1993), 508 U.S. 49, 60–61.
25
The Competition Act of India 2000 as Amended by 2007 and 2009.
26
UNCTAD, Model Law On Competition, New York and Geneva, 2007.
27
Act of 22 May 1997, Providing New Rules for Economic Competition (Competition Act), Effective as of July 1st, 2009.
28
The Local Government Antitrust Act of 1984
29
The Competition Act of South Africa (Act No. 35 of 2000)
30
Law of the People's Republic of China Against Unfair Competition, promulgated by Order No.10 of the President of the People's Republic of China on September 2, 1993
31
Anti-monopoly Law of the People's Republic of China, promulgated and shall go into effect as of August 1, 2008
32
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعۀ تطبیقی شبه اسناد تجاری
تحولاتِ دنیای تجاری اوراقی را خلق کرده که اگرچه ماهیت آنها متفاوت با اسناد تجاری است، عرف تجاری وصف تجریدی بودن را بهطور ناقص در خصوص آنها بهرسمیت شناخته است. اوراق بهادار در دو مرحلۀ زمانیِ متفاوت تغییر ماهیت داده است؛ در مرحلۀ صدور حق دینی و در مرحلۀ نقلوانتقال حق عینی و تابع مقررات حاکم بر آن هستند، اما هرجا به تدبیر مقررات خاص نیاز باشد، باید برای آنها این مقررات را پیشبینی کرد. نتیجه آنکه تحلیل معاملات این اوراق در هردو سیستم حقوقی رومی-ژرمنی و کامنلا در مرحلۀ صدور براساس عقد حواله، و در مرحلۀ جریان آنها در اقتصاد در حقوق کامنلا براساس قاعدۀ استاپل و در سیستم رومی-ژرمنی براساس قاعدۀ «ظهور» صورت میگیرد. در حقوق ایران به شیوۀ تحلیلی-منطقی و با استفاده از «قاعدۀ منع انکار بعد از اقرار» سعی در توجیه مقررات حاکم بر معاملات این اوراق شده است.
https://jlq.ut.ac.ir/article_55029_4538f264d39585b15891c39364ddf596.pdf
2015-09-23
453
469
10.22059/jlq.2015.55029
استاپل
اوراق بهادار
حواله
مالکیت
ماهیت
نفیسه
شوشی نسب
nshooshinasab@ut.ac.ir
1
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
منابع و مآخذ
1
الف) فارسی و عربی:
2
افتخار جهرمی، گودرز، شهبازینیا، مرتضی (1383). بررسی قاعدۀ استاپل در حقوق انگلیس و آمریکا، مجلۀ حقوقی، نشریۀ دفتر خدمات حقوقی بینالمللی جمهوری اسلامی ایران، شمارۀ سیام.
3
بجنوردی، سید حسن، "القواعد الفقهیه"، جلد اول، بیتا.
4
جعفری لنگرودی، محمد جعفر (تیرماه 2536). "حقوق اموال"، نشر مؤلف.
5
جهانی، کاظم (1374). قانون حاکم بر معاملات اوراق بهادار، پایاننامۀ کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه تربیت مدرس به راهنمایی دکتر نجادعلی الماسی.
6
حلی، حسن، "مختلف الشیعه فی احکام الشریعه"، جلد ششم، بیتا.
7
شیخ صدوق (1409ق). "من لا یحضره الفقیه"، ترجمۀ غفاری، علی اکبر، جلد چهارم، چاپ اول، نشر صدوق.
8
صفایی، سید حسین (1374). "مباحثی از حقوق بینالملل خصوصی".
9
صقری، محمد (1380). "حقوق بازرگانی: اسناد"، جلد دوم، تهران: انتشارات شرکت سهامی انتشار.
10
عرفانی، محمود (1382). "حقوق تجارت"، جلد سوم، میزان، تهران.
11
عزالدین، بحرالعلوم (1415ق). "بحوث فقهیه"، تقریرات درس آیتالله حسین حلی، بیروت.
12
فریدون، محدثه (1389). معاملات فضولی اوراق بهادار و آثار عدم تنفیذ مالک، پایاننامۀ کارشناسی ارشد، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامۀ طباطبایی.
13
کاویانی، کوروش (1383). "حقوق اسناد تجارتی"، چاپ اول، میزان، تهران.
14
ب) خارجی:
15
Donald David C., (2010) “Heart of Darkness: The Problem at the Core of the US Proxy System and Its Solution”.
16
Donald David C., (2007) “The Rise and Effects of the Indirect Holding System: How Corporate America Ceded Its Shareholders To Intermediaries”, Institute for Law and Finance.
17
Garcimartín Alférez Francisco J., (2006) “The UNIDROIT Project on Intermediated Securities: Direct and Indirect Holding Systems”, Universidad Rey Juan Carlos of Madrid.
18
4.Hicks E. Perry, (2012) “Transfer Restrictions in the Indirect Holding System: Is Alienability in the Form of Holding?”.
19
5.Hubert de Vauplane, (2010) “Company law and the Geneva Convention: Point of Contention”, Group General Counsel, Crédit Agricole.
20
6.Johansson Erica, (2009) Property Rights in Investment Securities and the Doctrine of Specificity.
21
7.Kundu S.S., (2007) “Principles of Insurance and Banking”.
22
8.Micheler, Eva, (2002) “Farewell quasi-negotiability? Legal Title and Transfer of Shares in a Paperless World”, London School of Economics.
23
9.Micheler, Eva, (2009) “Legal Nature of Secucurities Inspirations from Comparative Law”.
24
10.Micheler, Eva, (2007) Property in securities, Cambridge university press.
25
11.Ollila Petri, (2009) “Principles of Institutional Economics-with Applications to Cooperative Enterprises”, University of Helsinki, Faculty of Agriculture & Forestry, Department of Economics and Management.
26
12.Satheesan, K.P, (2002) “The Doctrine of Estoppel”.
27
ج) سایتهای اینترنتی:
28
1. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/607352/trust
29
2. https://www.translegal.com/lets/negotiable-instruments-2
30
- مقررات
31
1.The Negotiable Instruments Act (1881).
32
قانون بازار اوراق بهادار مصوب آذرماه 1384
33
ORIGINAL_ARTICLE
اصل احتیاط در حقوق علوم کشاورزی و محیط زیست
رشتههای حقوق علوم کشاورزی و محیط زیست متکی بر یک سری اصول هستند که از آنها با عنوان خانوادۀ اصل هوشیاری یاد میشود. در میان این اصول، اصل احتیاط دارای اهمیت ویژه و کاربرد فراوان است. این اصل که منشأ تعهدات و الزامات متعدد برای مسئولان عمومی و فعالان بخش خصوصی در این حوزههاست، در متون حقوقی متعدد بینالمللی و ملی وارد شده و بهطور مرتب محل استناد رویۀ قضایی است. تعیین مفهوم و چارچوب حقوقی این اصل و نیز روند استقرار آن موضوع این نوشته است که برای گشایش پژوهشهای بیشتر و بهتر در رشتههای یادشده به عرصۀ پژوهش عرضه میشود.
https://jlq.ut.ac.ir/article_55030_806ba3d21e7e9ba53af6832d3eb492c3.pdf
2015-09-23
471
486
10.22059/jlq.2015.55030
آییننامۀ 2002/178 پارلمان و شورای اروپا
اصل احتیاط
اصل پیشگیری
امنیت غذایی
جنون گاوی
خطر
ریسک
محصولات تراریخته
محیط زیست
معاهدۀ ریو 1992
موافقتنامۀ بهداشت و بهداشت گیاهی سازمان تجارت جهانی 1994م
علیرضا
محمدزاده وادقانی
alirezamv@yahoo.fr
1
دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
1. Belveze(H),Ligne directrices pour l'application du principe de precaution.
1
2. Collart Dutilleul(F),Le principe de precaution dans le reglement du 28 janvier 2002.
2
3. De Sadeleer(N),Reflections sur le statut juridique du principe de precaution.
3
4. Goffi(J-Y),Le principe de precaution: un moment nouveau dans la philosophie de la technique?
4
5. Lannoye(P),L'Union europeene et le principe de precaution.
5
6. Mormont(M),Sociologie de la precaution: risque et connaissances pertinentes.
6
7. Stirling(A),Siences et risques: aspects theoriques et pratiques d'une approche de precaution.
7
8. http://europa.eu/legislation_summaries/consumers/consumer_safety/l32042_fr.htm.
8
یادآوری میشود که مجموعۀ این مقالات در سمیناری با عنوان اصل احتیاط ارائه شده و در یک مجموعه بهچاپ رسیده است، از سوی:
9
EDWIN ZACCAI ET JEAN NOEL MISSA, sous LA DIRECTiON DE A. MASSART,ED.GiUFFRE MILAN,2003
10
ORIGINAL_ARTICLE
تأملی بر نسبت میان حقوق مالکیت فکری و حقوق محیط زیست
حقوق محیط زیست و حقوق مالکیت فکری، دو حوزۀ نوظهور در مطالعات حقوقی است. بااینحال، اهداف هریک از این دو حوزه ممکن است در بسیاری از جهات با یکدیگر در تعامل یا تعارض قرار گیرند. این مقاله به بررسی نسبت میان حقوق مالکیت فکری و حقوق محیط زیست پرداخته است. پرسش اساسی این است که نقش حقوق مالکیت فکری در حفظ محیط زیست جهانی چیست؟ در این زمینه میتوان از دو رویکرد کلی بیطرفی نظام حقوق مالکیت فکری و نظریۀ سیستمی حقوق مالکیت فکری سخن گفت. انتقال تکنولوژیهای دوستدار محیط زیست (EST)، حمایت از دانش سنتی و بومی در حفظ محیط زیست، و حمایت از آثار و ابداعاتِ کمترآلاینده، حوزههایی هستند که نظریۀ بیطرفی را به چالش فرا میخوانند. فرض اساسی این مقاله بر این مبنا استوار است که ابعاد زیستمحیطی حقوق مالکیت فکری نمایانگر آن است که این دو حوزه از حقوق، روز به روز به سمت همگرایی بیشتر در حرکتاند. این امر ناشی از اهمیت روزافزون دلمشغولیهای زیستمحیطی در نظامهای حقوقی معاصر است. لزوم توجه به ملاحظات زیستمحیطی در جریان شناسایی حقهای مالکیت فکری مهمترین یافتۀ این پژوهش است.
https://jlq.ut.ac.ir/article_55031_92e3f272e7f0f4ebe75d54f75a34c72a.pdf
2015-09-23
487
504
10.22059/jlq.2015.55031
پروتکل کارتاهنا
تکنولوژیهای دوستدار محیط زیست
حقوق مالکیت فکری
حقوق محیط زیست
کنوانسیون تنوع زیستی
کنوانسیون رم
گونههای جدید گیاهی
علی
مشهدی
mashadiali@yahoo.com
1
استادیار گروه حقوق عمومی و بینالملل دانشکدۀ حقوق دانشگاه قم
LEAD_AUTHOR
میترا
محتشمی
mitra_mohtashami1@yahoo.com
2
دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری، دانشکدۀ حقوق دانشگاه قم
AUTHOR
الف) فارسی:
1
امیر ارجمند، اردشیر ( 1374)، «حفاظت از محیط زیست و همبستگی بینالمللی»، مجلۀ تحقیقات حقوقی دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی، ش 15.
2
پناهنده، محمد (1382)، «جهانی شدن وحفاظت محیط زیست»، فصلنامۀ محیط زیست، ش 39.
3
جمعیت صلح آبی (1383)، ایمنی زیستی در فناوری زیستی، تهران، انتشارات موج سبز، چ اول.
4
حبیبا، سعید و معتمدی، غلامحسین (1385)، «حمایت از دانش سنتی بهعنوان یکی از اجزای حقوق مالکیت فکری»، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، ش 72.
5
حبیبا، سعید و معتمدی، غلامرضا (1385)، «حمایت از دانش سنتی در عرصۀ ملی و بینالمللی» ، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، ش 74.
6
صادقی، محسن (1389)، «تأثیر نظام حقوق مالکیت فکری بر آلودگی کلان شهرها»، مجلۀ پژوهشهای حقوقی شهر دانش، ش 18.
7
عبداللهی، محسن و معرفی، سعیده (1389)، «اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت در حقوق بینالملل محیط زیست»، مجلۀ پژوهش حقوق و سیاست، دانشگاه علامۀ طباطبایی، ش 29
8
کیس الکساندر و دیگران (1386)، حقوق محیط زیست، ترجمۀ محمدحسن حبیبی، انتشارات دانشگاه تهران، ج سوم، چ اول.
9
کوروکولاسوریا، ال و نیکلاس رابینسون (1390)، مبانی حقوق بینالملل محیط زیست، ترجمۀ سید محمدمهدی حسینی، انتشارات میزان، چ اول.
10
10. مجنونیان، هنریک (1387)، راهبردها و معاهدات جهانی حفاظت از طبیعت ومنابع زنده، انتشارات سازمان حفاظت محیط زیست در دو مجلد.
11
ب) خارجی:
12
1.André Durocher,(2002), le droit de la protection de l'environnement et le droit de la propriété intellectuelle,. Sur :
13
http://www.fasken.com/files/Publication/13dca130-62ec-4a0c-96d0-81813f103aaf/Presentation/PublicationAttachment/ed831a68-2795-4815-9105a26ab713e696/LE_DROIT_DE_L_ENVIRONNEMENT_ET_LE_DROIT_DE_LA_PROPRIETE.PDF
14
2.Clavier J.P(1998), Les reations de la propriété intellectuelle à l'épreuve des reations génétiques, Paris, l'Harmattan.
15
3.Falque, Max,(2009), « Les droits de propriété au cœur de la problématique environnementale », www.unmondelibre.org, avril 2009.
16
4.Gollin Michael A,(1991),»Using intellectual property to improve environmental protection«, Harvard Journal of Law & Technology, Volume 4, Spring Issue.
17
5.Goulven Katel et Galvin Marc ,(2000), « La diversité des règles de protection de la biodiversité et de la propriété intellectuelle » (dans : L'environnement dans les négociations commerciales bligeterals : un passage blige ? ed. Solagral, Paris Octobre 2000 p.41-61) www.ilbert&al-2000-div_reg_protec_iamm.fr
18
6.Mohamed Ali Hichri,(2007), L'impact des droits de propriete intellectuelle sur l'environnement, Faculté de Droit et Des Sciences Politiques de Tunis – mastère, sur: http://www.memoireonline.com/08/08/1489/m_impact-droits-propriete-intellectuelle-environnement5.html
19
7.Pigretti, Eduardo Antonio,(2002), » Les blocs régionaux et l’environnement «, en: Mondialisation et droit de l’environnement, Faculté de droit et des sciences économiques, Université de Limoges, Centre International de Droit Comparé de l’environnement, Actes du 1er Séminaire International de Droit de l’environnement.
20
8.Prestre P(2005), Protection de l'environnement et relations efiestionals ; les efies de l'écopolitique mondiale, éd. Armand Colin, Paris .
21
9.Schmidt-Szalewski J(1999), Droit de la propriété industrielle, Paris, Dalloz.
22
ORIGINAL_ARTICLE
گامهایی در طرح مسئولیت مدنی دولت ناشی از فعل شخصی، فعل اشیا و فعل غیر، در حقوق ایران و فرانسه
در حقوق قدیم دولت مسئولیت مدنی نداشت، ولی بهتدریج در میان رژیمهای حقوقی به این مسئولیت اشاره شده است. در حقوق ایران مسئولیت مدنی دولت ظاهراً در مادۀ 11 ق.م.م مطرح شده که از یکی از تئوریهای کهنۀ قرن نوزدهم اقتباس شده است، ولی مطالعه و تحلیل مادۀ یادشده نشان میدهد که مسئولیت مدنی دولت بر مبنای این ماده بهسهولت قابل پذیرش نیست.امروزه در حقوق فرانسه مسئولیت مدنی دولت بهعنوان یک اصل مطرح، و مسئولیت شخصی، مسئولیت ناشی از عمل غیر و مسئولیت ناشی از اشیا و حتی مسئولیت دولت نسبت به اعمال قوای قضائیه و مقننه پذیرفته شده است.در حقوق ایران هم لایحهای در این زمینه ارائه شده بود که در صورت تصویب میتوانست تا حدودی نواقص حقوق ایران را رفع نماید، ولی این لایحه به فراموشی سپرده شد که در این نوشتار با مطالعۀ تطبیقی بررسی خواهد شد.
https://jlq.ut.ac.ir/article_55032_3aa693101d15116beb08d23ef8549e9e.pdf
2015-09-23
505
523
10.22059/jlq.2015.55032
اعمال تصدی
اعمال حاکمیت
دولت
کارمند
مسئولیت
علیرضا
یزدانیان
dr.alireza_yazdanian@yahoo.com
1
دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
- کتابها
2
1. امام، فرهاد (1373)، حقوق سرمایه گذاری خارجی در ایران. چ1. نشر یلدا.
3
2. امیری قائم مقامی،عبدالمجید ( 1355)، حقوق تعهدات.جلد1،چ2،تهران .انتشارات دانشگاه تهران.
4
3. بادینی، حسن (1384)، فلسفۀ مسئولیت مدنی.چ1.شرکت سهامی انتشار.
5
4. متیو، برتران (1391)، قانون، ترجمۀ مجید ادیب.چ1. نشر میزان.
6
5. خدابخشی، عبدالله (1389)، جبران خسارت کارگران در نظام مسئولیت مدنی، چ 1،تهران: شرکت سهامی انتشار.
7
6. دل- وکیو، ژرژ(1380)، فلسفۀ حقوق، ترجمۀ واحدی، دکتر جواد، چ1. نشر میزان.
8
7. زرگوش، مشتاق(1389)، مسئولیت مدنی دولت، جلد1، چ1، نشر میزان.
9
8. زرگوش. مشتاق(1389)، مسئولیت مدنی دولت.جلد2، چ1، نشر میزان.
10
9. طباطبائی مؤتمنی، منوچهر (1374)، حقوق اداری، چ2، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت).
11
10. غمامی، مجید (1376)، مسئولیت مدنی دولت نسبت به اعمال کارکنان خود، چ1، نشر دادگستر.
12
11. قاسمزاده، سید مرتضی (1378)، مبانی مسئولیت مدنی، چ1، نشر دادگستر.
13
12. قاسمزاده، سید مرتضی (1388)، الزامها و مسئولیت مدنی بدون قرارداد، چ7، نشر میزان.
14
13. قاضی شریعت پناهی، ابوالفضل (1375)، بایستههای حقوق اساسی، چ1، نشر دادگستر.
15
14. کاتوزیان، ناصر (1377)، مبانی حقوق عمومی، چ1 ، نشر دادگستر.
16
15. کاتوزیان، ناصر و جنیدی، لعیا و غمامی، مجید (1380)، مسئولیت مدنی ناشی از حوادث رانندگی، چ1، انتشارات دانشگاه تهران.
17
- مقالات
18
16. ابوالحمد، عبدالحمید (1371)، مقالۀ مسئولیت مدنی دولت، مندرج در کتاب تحولات حقوق خصوصی، چ 2، انتشارات دانشگاه تهران.
19
17. زرگوش، مشتاق (1385)، مقاله: مبانی نظری مسئولیت مدنی دولت در حوادث غیر مترقبه؛« تئوری دولت مدیون»، دو فصلنامۀ حقوق عمومی و حقوق بشر، ش 2و3
20
18. صفایی، سید حسین (1385)، مقاله: مسئولیت مدنی موسسات عمومی و بررسی لایحه جدید دولت در این زمینه، مجلۀ حقوق تطبیقی(دورۀ جدید)، ش1.
21
ب) عربی
22
19. سنهوری، عبدالرزاق احمد (1998)،الوسیط فی شرح القانون المدنی الجدید، جلد1، مجلد1. چ3، بیروت، لبنان، منشورات الحلبی الحقوقیه.
23
20. طوسی، ابی جعفر محمد بن الحسن بن علی (1365)، تهذیب الاحکام، جلد6، چ.4، دارالکتب الاسلامیه.
24
21. عبدالله، هدی (2008)، الاعمال غیر المباحه، جلد3، چ1، منشورات الحلبی الحقوقیه.
25
22. عوجی، مصطفی (2009)، القانون المدنی.المسئولیة المدنیه، جلد 2، چ 4، منشورات الحلبی الحقوقیه
26
23. کاسانی، ابوبکربن مسعود (1409)، بدایع الصنایع،جلد7، چ1، پاکستان، مکتبه الحبیبیه.
27
24. کلینی، محمد بن یعقوب بن اسحاق (1367)، الفروع من الکافی، جلد7، چ3، بیناشر.
28
25. مقدس اردبیلی،احمد بن محمد (بی تا)، زبده البیان فی احکام القرآن، چ1،المکتبه الجعفریه لاحیاء آثار الجعفریه.
29
26. موسوی الخویی، سید ابوالقاسم (1410)، منهاج الصالحین، جلد2،چاپ18، مدینهالعلم.
30
27. نجفی، محمد حسن (1404)، جواهرالکلام، جلد43، چ6، بی ناشر.
31
ج) فرانسوی
32
- کتابها
33
28- Batbie.A( 1869)Précis de cours de Droit public et dministratif.3é.éd.Cotillon,Librairie du conseil d'état.
34
29- Baudry-Lacantinery. G ( 1921)Précis driot civil.T.2. 12e.ed .Recueill sirey.
35
30- Canin.Patrick( 2007)Droit civil.Les obligations. 3 é.éd.Hachette supérieur.
36
31- Carbillac.Remy( 2008)Droit des obligations. 8é.éd.Dalloz.
37
32- Carbonnier.Jean(1998) Droit civil .les obligations.T.4.21é.éd. presses universitaires de France.
38
33- Fabre-Magan. Muriel (2007) Droit des obligations.Responsabilité civile et quasi-contrats.1é.éd. Presses universitaires de France.
39
34- Gaudemet.Yves( 2002)Traité de Droit Administratif.16é.éd. Librairie générale de Droit et de urisprudence.
40
35- Jourdain. Patrice( 2007)Les principes de la responsabilité civile .7é.ed. Dalloz.
41
36- Laurent .F (1876) Principes de droit civil français. T.20 1é.éd.A.Durand et Pedone Lauriel
42
37- Lecourt.Arnaud( 2008)Fiches de droit des obligations . 19é.éd. paris.ellipes edition marketing s.a.
43
38- Le Tourneau Philippe Cadiet. Loic ( 1998) Droit de la responsabilité. 1é.éd.Dalloz.
44
49- Malinvaud.Philippe(2oo5) Droit des obligations.9é.éd.LexisNexis.Litec.
45
40- Malaurie . Philippe. Aynes .Laurent. Stoffel-Munck . Philippe (2004)Droit civil. Les obligations. 1 é.éd. Editions juridiques associées.Défrenois.
46
41- Mazeaud.Henri,Leon,Jean (1978)Leçons de Droit Civil.Obligations T2. 6é.éd.Monntchrestien.
47
42- Scarano .Jean-Pierre (1999) Dictionaire de Droit des obligations.1é.éd. Ellipses édition Marketing.S.A.
48
43- Starck. Boris( 1972)Droit civil. Obligations. 1é.éd. Librairies technniques.
49
44- Viney. Geneviève( 1995) Traité de droit civil. Introduction à la responsabilité. 2é.éd. librairie générale de droit et de jurisprudence.
50
45- Viney. Geneviève. Jourdain. Patrice( 1998) Traité de Droit civil. Les conditions de la responsabilité civile. 2é. éd. Librairie générale de Droit et de Jurisprudence.
51
46- Viney. Geneviève( 1988) Traité de Droit Civil. Les obligations. La responsabilité.librairie générale de droit et de jurisprudence. 1 é.éd.
52
47- Weill.Alex.Terré.Francois( 1975)Droit .Civil.Les obligations. 2é.éd.Dalloz.
53
- مقالات
54
48- Adida-Canac.Hugues( 2009) " L'erreur du juge : entre réparation, indemnisation et responsabilité". Recueil Dalloz.
55
49- Borghetti. Jean-Sébastien( 2010) " La responsabilité du fait des choses, un régime qui a fait son temps". RTD Civ.
56
50- Delebecque. Philippe (2006) " La lettre n'est pas remise au bon destinataire : quelle responsabilité pour La Poste ? " Revue des contrats. n° 2.
57
51- Guettier. Christophe( 2005)" Fonctionaire". Responsabilité civile et Assurances.
58
52- Guettier. Christophe( 2006)"La responsabilité du fait des lois : nouveaux développements". RFDA.
59
53- Hauser. Jean(2009) " Assistance éducative : la garde des mineurs unifiée par les jurisprudences judiciaire et administrative". RTD Civ.
60
54- Hauser. Jean( 2005) " Assistance éducative ; responsabilité de l'Etat auquel un mineur est confié". RTD Civ.
61
55- Hauser. Jean( 2008) "Responsabilité de l’Etat et juge des tutelles". RTD Civ.
62
56- Paillet. Michel( 2010)" RESPONSABILITÉ DE LA PUISSANCE PUBLIQUE . - Faute de service . Notion". Responsabilité civile et Assurances.
63
57- Radé. Christophe( 2005) "DROIT À RÉPARATION . Responsabilité du fait d'autrui . Principe général". Responsabilité civile et Assurances.
64
58- Radé, Christophe( 2007) "DROIT À RÉPARATION, Responsabilité du fait d'autrui, Domaine: responsabilité des commettants", Responsabilité civile et Assurances,
65
59- Vaillier. Pascale( 2002)"Magistrat". Responsabilité civile et Assurances.
66
60- Vincent. François( 2010) " RESPONSABILITÉ DE LA PUISSANCE PUBLIQUE .Responsabilité sans faute". Responsabilité civile et Assurances.
67
د) انگلیسی
68
- کتابها
69
61- Fairgriev.Duncan( 2002) "State liability in tort".first edition.oxford university press
70
- مقالات
71
62- Laski .Harold J( 1919) " The Responsibility of the State in England". Harvard Law Review. Vol. 32. No. 5 .
72
ORIGINAL_ARTICLE
چکیده های انگلیسی
https://jlq.ut.ac.ir/article_55721_86d2a90882ae7cd8d0b68ae0535811b4.pdf
2015-09-23
1
9
10.22059/jlq.2015.55721