0 اعتبار امر قضاوت‌شده نسبت به دفاعیات خوانده RES JUDICATA FROM THE VIEWـPOINT OF DEFENDANT https://jlq.ut.ac.ir/article_66730.html 10.22059/jlq.2018.245765.1006958 0 خوانده برای دفاع در مقابل دعوای خواهان می‌تواند از کلیۀ طرق دفاعی استفاده کند. خوانده باید با انتخاب درست و در زمان مناسب از این اختیارات گسترده در مقابل دعوای خواهان استفاده کند. با توجه به قاعدۀ منع صدور آرای متعارض، در صورت صدور حکم قطعی به نفع خواهان، «سبب» حکم مذکور دارای اعتبار امر قضاوت‌شده است و به همین سبب امکان اقامۀ دعوای جدید برای مخدوش کردن آن وجود ندارد. همین استدلال موجب میشود که خوانده نتواند براساس رأی وحدت رویۀ شمارۀ 3746 مورخۀ 3/8/1338دیوان عالی کشور، دعوای جدید نسبت به «سبب» حکم سابق اقامه کند. امکان اقامۀ دعوای ابطال سند نسبت به عمل حقوقی (سبب حکم سابق) که سند رسمی براساس آن تنظیم شده است، به‌دلیل اعتبار امر قضاوت‌شده وجود ندارد، ولی می‌توان نسبت به سند رسمی به‌سبب اینکه «دلایل» اعتبار امر قضاوت‌شده ندارد، دعوای ابطال سند اقامه کرد. 1 Defendant can use the whole of defense styles to defend versus claim of plaintiff. After issuance of the ultimate judgment in favor of the plaintiff, defendant cannot allege new action according to Supreme Court decision as a unified judicial precedent, number 3746 in Octpber 26, 1959, to escape judgment consequences. In case of issuance of ultimate judgment in respect to correlated actions, hearing or other collated claim includes res judicata. Regarding that judgment consists of different materials, overgeneralization is not correct about whether justified reasons of judgment have res judicata or not. Matters of law and evidence of the parties don’t have res judicata, but cause of action of plaintiff has res judicata whether judgment issued in his favor or in his loss. It is not possible to bring the action for annulment of document to juridical act (cause of former action) which official document is regulated according to that. However, it is possible to bring the action for annulment of document for the registered deed itself to judicial act because of not having res judicata. 193 210 خلیل احمدی Khalil Ahmadi استادیار گروه حقوق دانشگاه شهید چمران اهواز Iran khalilahmadi56@gmail.com Judgment correlated claims res judicata cause of decision affirmative defense احمدی، خلیل (1394). «مفهوم و آثار عبارات «ارتباط کامل داشتن»، «منوط بودن»، «مربوط بودن» و «هممنشأ بودن» دعاوی در آیین دادرسی مدنی»، فصلنامۀدیدگاههایحقوققضایی، ش ٦٩ .##السان، مصطفی؛ احمدی، خلیل (1395). «دفاع اثباتی»، فصلنامۀ تحقیقات حقوقی، ش 76.##پوراستاد، مجید (1387). اصل حاکمیت اصحاب دعوای مدنی، فصلنامۀ حقوق، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دورۀ 38، ش 3.##پورطهماسبی فرد، محمد؛ محسنی، حسن (1384). «اصل طرفین دعوا بر جهات و موضوعات دعوا»، مجلۀ کانون وکلای دادگستری، دورۀ جدید، ش 21، ش 190.##درخشاننیا، حمید (1391). «مطالعۀ تطبیقی ایرادات و موانع رسیدگی در آیین دادرسی مدنی»، پژوهشهای حقوق تطبیقی، دورۀ 16، ش 2.##شمس، عبدالله )1381. آیین دادرسی مدنی، ج 1 و 2، تهران: میزان.##صابری، علی (تاریخ بازدید 26/11/1396). اعتبار امر قضاوت شده 3، به نقل از سایت http://www.alisaberi.ir/Article/186/##غمامی، مجید )1383(. «دعوای متقابل»، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش 66، زمستان.##غمامی، مجید؛ حسنی، محسن (1390). آیین دادرسی مدنی فراملی، شرکت ‌سهامی انتشار.##غمامی، مجید؛ اشراقی آرانی (1389). «فواید عملی و نظری تفکیک امر حکمی از امر موضوعی در دادرسی مدنی»، فصلنامۀ حقوق، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دورۀ 40 ش 4.##قهرمانی، نصرالله )1390(. مباحث دشوار آیین ‌دادرسی ‌مدنی، ج 1، تهران: خرسندی.##کاتوزیان، ناصر )1389(. اعتبار امر قضاوت‌شده در دعوای مدنی، تهران: میزان.##کریمی، عباس؛ پرتو، حمیدرضا (1395). آیین دادرسی مدنی طرح و جری دعوا – ختم دعوا، چ اول، ج 2، انتشارات دادگستر با همکاری انتشارات دکتر عباس کریمی.##--------------------- (1395). آیین دادرسی مدنی استثنائات دادرسی، چ اول، ج 3، انتشارات دادگستر با همکاری انتشارات دکتر عباس کریمی.##محسنی، حسن )1391(. «دعاوی مرتبط و ناکارآمدی مقررات مرتبط»، مجلۀ حقوقی دادگستری، ش 77.##------------ (1394). «رویکردی تطبیقی بر دعوای متقابل»، فصلنامۀ تحقیقات حقوقی، ش 73.##مولودی، محمد؛ صفری، ناهید (1396). «ایرادها و دفاع ماهوی»، مجلۀ حقوقی دادگستری، ش 97.##مهاجری، علی )1386(. مبسوط در آیین دادرسی مدنی، ج 1، فکرسازان.##واحدی، جواد )1370(. «دعوای متقابل»، مجلۀ حقوقی و قضایی وزارت دادگستری، ش 2.##

0 ویژگی‌های قواعد شکلی (آیین دادرسی مدنی) THE CHARACTERISTICS OF PROCEDURAL RULES (CIVIL PROCEDURE) https://jlq.ut.ac.ir/article_66731.html 10.22059/jlq.2018.201809.1006718 0 هرچند به ظاهر مفهوم قواعد شکلی امری بدیهی به‌نظر می‌رسد، برخلاف این ظاهر می‌توان گفت هنوز ماهیت، ویژگی‌ها و کارکردهای این قواعد آنچنان که شایسته است، تحلیل نشده و به‌راستی مفهوم و ویژگی‌های این قواعد مورد سؤال است. از فلاسفۀ بسیار قدیمی می‌توان بنتام را نام برد که به تبیین مفهوم قواعد شکلی پرداخته است و از نظر وی قواعد شکلی وسیلۀ اجرای حق‌های ماهوی هستند. قواعد شکلی هم از حیث اهداف و هم از حیث ویژگی‌ها و همچنین از حیث کارکردها از قواعد ماهوی‌ متفاوت‌اند. این قواعد ابزار اعمال حاکمیت‌اند؛ ابزار تأمین حق‌های شکلی‌اند؛ حالتی انتخابی دارند؛ بر قواعد ماهوی تفوق دارند؛ عوام‌فهم نیستند و به شیوه‌هایی خاص بین حق‌های شخصی و حاکمیت هارمونی برقرار می‌کنند و نظم را در بین خود مردم و همچنین بین دولت و مردم برقرار می‌سازند. 1 The concept of procedural rules apparently is obvious, but, you can say, features of procedural rules not analyzed properly. Indeed, the nature of these rules is questioned. Bentham as one of very old philosophers has defined the concept of procedural rules. In his view, procedural rules are the means of enforcing substantive rules. Procedural rules in goals, features, and functions are different from the substantive rules. These rules are the means of applying sovereignty, serving procedural rights. They are voluntary, supremacy on substantive rules, and technical concepts. With special ways they are harmonized between personal rights and sovereignty, and do order between people themselves as well as people with sovereignty. 211 226 حسین داودی Hosein Davoodi استادیار گروه حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت Iran h.davoodi@ut.ac.ir Procedural Rules civil procedure judgment philosophy Public Order positive rules الف) فارسی##بهرامی، بهرام (1389). بایسته‌های تفسیر قوانین و قراردادها، تهران: نگاه بینه.##جعفری تبار، حسن (1388). فلسفۀ تفسیری حقوق، تهران: شرکت سهامی انتشار.##شمس، عبدالله (1382). آیین دادرسی مدنی، ج 1، تهران: میزان.##شیروی، عبدالحسین (1393). داوری تجاری بین‌المللی، تهران: سمت.##کاتوزیان، ناصر(1390). مقدمۀ علم حقوق، تهران: شرکت سهامی انتشار.##--------- (1344). اعتبار امر قضاوت‌شده در دعوای مدنی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.##ب) لاتین##Bryan A. Garner (2009).Black's Law Dictionary, Ninth Edition Editor in Chief, west, A Thomson Reuters business.##David Marcus (2011). When Rules are Rules: The Federal Rules of Civil Procedure and Institutions in Legal Interpretation, Arizona Legal Studies Discussion Paper No. 11-22, Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=1852856##Edwin E. Bryant (1899). The Law of Pleading Under the Codes of Civil Procedure 1 (2d ed.)##ELIZABETH A. MARTIN, (2003). A Dictionary of Law, FIFTH EDITION, OXFORDUNIVERSITY PRESS.##HENRY CAMPBELL BLACK, M.A(1910), A LAW 'DICTIONARY, SECOND EDITION, ST. PAUL, MINN. WEST PUBLISHING CO.##Ian Grainger and Michael Fealy, Martin Spencer (2000), THE CIVIL PROCEDURERULES IN ACTION, Cavendish Publishing, London. Sydney.##Ian Grainger and Michael Fealy, Martin Spencer (2000), THE CIVIL PROCEDURERULES IN ACTION, Cavendish Publishing, London • Sydney,2000##J.A.jolowicz (2000). On civil procedure, Cambridge university press, new York.##John Thibaut and Laurens Walker (1978). A Theory of Procedure, California Law Review, Vol. 66, No. 3 (May, 1978). pp. 541-566, http://www.jstor.org/stable/3480099, Accessed: 05/04/2011##Loïc CADIET (2011). Introduction to French Civil Justice System and Civil Procedural Law, Ritsumeikan Law Review, No. 28.## Maurice Amos(1926). A Day in Court at Home and Abroad, The Cambridge Law Journal, Vol. 2, No. 3 Cambridge Law Journal Stable URL: http://www.jstor.org/stable/4515132##Paul Ranjard, Wan Hui Da IP Agency (2011). Comparative Study between the Civil Procedures of France, Germany and China, undertaken by the EU-China Trade Project (2004-2008) www.euctp.org.##Robert A. Leflar (1959). The Law of Conflict of Laws, Indianapolis: Bobbs-Merrill Co., Content downloaded/printed from HeinOnline (http://heinonline.org),Sat Jan 23 05:04:58 2016##ROBERT G. BONE (2010). PROCEDURE, PARTICIPATION, RIGHTS, BOSTON UNIVERSITY LAW REVIEW, Vol. 90:1011.##Ronald Dworkin (2011). Justice for hedgehogs, Harvard University press Cambridge, Massachusetts London, England.##Ronald Dworkin(1985). A Matter of Principle, Harvard University Press.##SIR JACK I. H.JACOB Q.C, Hon. LL.D (1987), THE HAMLYN LECTURES THIRTY-EIGHTH SERIES ,THE FABRIC OF ENGLISH CIVIL JUSTICE, Published under the auspices of THE HAMLYN TRUST, LONDON,STEVENS & SONS.##Sturner, Rolf (1996). special features of comparative procedural law, peter Gills, ed.##

0 فرض وجود خطر به‌عنوان عاملی تأثیرگذار بر مسئولیت در اختلافات ناشی از سرمایه‌گذاری خارجی با تأکید بر رویۀ داوری بین‌المللی THE ASSUMPTION OF RISK AS AN EFFECTIVE FACTOR ON RESPONSIBILITY IN FOREIGN INVESTMENT DISPUTES WITH AN EMPHASIS ON INTERNATIONAL ARBITRATION PRACTICE https://jlq.ut.ac.ir/article_66732.html 10.22059/jlq.2018.244639.1006952 0 وجود خطر در تمامی سرمایه‌گذاری‌های خارجی مفروض است و صرفاً میزان آن با توجه به موضوع و مکان سرمایه‌گذاری متفاوت است. فرض وجود خطر در سرمایه‌گذاری به‌عنوان یک عامل تأثیرگذار بر مسئولیتدر اختلافات ناشی از سرمایه‌گذاری خارجی در رویۀ داوری بین‌المللی به رسمیت شناخته شده است. با این حال، میزان این تأثیرگذاری با توجه به رابطۀ سببیت میان نقش سرمایه‌گذار و ورود خسارت می‌تواند موجب کاهش غرامت قابل تعیین یا رفع مسئولیت شود. رویۀ داوری بین‌المللی هیچ تمایزی میان حالتی که سرمایه‌گذار از روی بی‌احتیاطی یا بی‌مبالاتی خطر مفروض در سرمایه‌گذاری را نادیده می‌گیرد و وضعیتی که سرمایه‌گذار با تقصیر خود این خطر را افزایش می‌دهد، قائل نشده و هر دو مورد را در بررسی مسئولیت مورد توجه قرار داده است. این مقاله تلاش دارد تا به این پرسش اصلی پاسخ دهد که فرض وجود خطر در سرمایه‌گذاری بین‌المللی در چه شرایطی و تا چه حد می‌تواند بر مسئولیت ناشی از آن سرمایه‌گذاری تأثیرگذار باشد و چه راهکارهایی را می‌توان در خصوص کاهش این خطرها مورد توجه قرار داد؟ 1 Risk is assumed in all foreign investments. The volume of the investment merely varies according to the subject and place of investment. The assumption of risk of investing as an effective factor in responsibility for foreign investment disputes has been recognized in international arbitration practice. However, the amount of this impact, due to the causal link between the role of the investor and damage, can reduce the amount of compensation or the elimination of responsibility. The international arbitration practice does not distinguish between a situation in which an investor ignores the assumption of the investment risk with negligence and the situation in which the investor increases investment risk with own fault, and both has considered to determine responsibility. This article tries to examine the concept of the assumption of risk of foreign investment with an emphasis on International Arbitration Practice. 227 245 سید قاسم زمانی Seyyed Ghasem Zamani دانشیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی Iran drghzamani@gmail.com وحید بَذّار Vahid Bazzar دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل عمومی دانشگاه علامه طباطبائی Iran vahidbazzar@gmail.com the assumption of risk Foreign Investment responsibility International Arbitration Reparation الف) فارسی##1. روانپاک نودژ، حمید؛ رجایی، امین (1393). «بررسی ریسک سرمایه‌گذاری در ایران»، مجلۀ کارآفرینان، ش 109، ص 17-12.##2. فدایی‌نژاد، محمد؛ محمد، اسماعیل (1386). «آزمون مدل ارزش در معرض ریسک برای پیش‌بینی و مدیریت ریسک سرمایه‌گذاری»، مجلۀ پیام مدیریت، ش 21و22، ص 53-33.##3. قنبری جهرمی، محمدجعفر؛ وصالی، منصور (1395). «تأثیر رویۀ و رفتار سرمایه‌گذار در تعدیل خسارات ناشی از نقض استانداردهای حمایتی معاهدات سرمایه‌گذاری»، فصلنامۀ پژوهش حقوق عمومی، سال 17، ش 50، ص 141-119.##4. طهماسبی، فرامرز (1394). «برآورد ریسک سرمایه‌گذاری در یک پورتفوی دارایی در ایران»، مجلۀ تحقیقات اقتصادی، دوره 50، ش 40، ص 923-903.##5. مشکی، مهدی (1396). «ریسک سرمایه‌گذاری چیست و چرا باید به آن توجه کرد؟»، ماهنامۀ تعالی، سال هفتم، ش 46-47، ص 47-45.##ب) خارجی##6. Baas, Derek. (2010). “Approaches and Challenges to Political Risk Assessment: The View from Export Development Canada,” Risk Management, Vol. 12, Issue. 2, pp. 135-162.##7. Dekastros, Michail. (2013). “Portfolio Investment Reconceptualising the Notion of Investment under the ICSID Convention,” The Journal of World Investment and Trade, Vol. 14, pp. 286-319.##8. Feils, Dorothee J. And Florin, M. Sabac. (2000). “The Impact of Political Risk on the Foreign Direct Investment Decision: A Capital Budgeting Analysis,” The Engineering Economist, Vol. 45, Issue. 2, pp. 129-143.##9. Fleming, John G. (1987). The Law of Torts, The Law Book Company.##10. Garcia Dominguez, Marcos D. (2017). “Calculating Damages in Investment Arbitration: Should Tribunals Take Country Risk into Account,” Arizona Journal of International and Comparative Law, Vol. 34, pp. 95-122.##11. Gingsburg, Robert. (2013). “Political Risk Insurance and Bilateral Investment Treaties: Making the Connection,” The Journal of World Investment and Trade, Vol. 14, pp. 943-977.##12. Hoffman, Scott L. (2008). The Law and Business of International Project Finance: A Resource for Governments, Sponsors, Lawyers, and Project Participants, Cambridge University Press.##13. Howell, Llewellyn D. (2001). “Country and Political Risk Analysis: Applications for Management,” The Handbook of Country and Political Risk Analysis (3rd edn)-edited by Llewellyn D. Howell, PRS Group, pp. 1-45.##14. Hoyos, Juan Camilo. (2013). “The Role of Bilateral Investment Treaties in Mitigating Project Finance’s Risks: The Case of Colombia,” Syracuse Journal of International Law and Commerce, Vol. 40, pp. 285-318.##15. Kaldunski, Marcin. (2011). “The Element of Risk in International Investment Arbitration,” International Community Law Review, Vol. 13, pp. 111-124.##16. Muchlinski, Peter. (2006).“ Caveat Investor’? The Relevance of the Conduct of the Investor under the Fair and Equitable Treatment Standard,” International and Comparative Law Quarterly, Vol. 55, pp. 527-558.##17. Ripinsky, Sergey. (2009). “Assessing Damages in Investment Disputes Practice in Search of Perfect,” The Journal of World Investment and Trade, Vol. 10, No. 1, pp. 5-38.##18. Ripinsky, Sergey and Williams, Kevin. (2008). Damages in International Investment Law, British Institute of International and Comparative Law.##19. Shihata, Ibrahim. (1986). “Toward a Greater Depolitization of Investment Disputes: The Roles of ICSID and MIGA,” ICSID Review-Foreign Investment Law Journal, Vol. 1, Issue. 1, pp. 1-25.##20. Waters, James J. (2015). “A Comparative Analysis of Public and Private Political Risk Insurance Policies with Strategic Applications for Risk Mitigation,” Duke Journal of Comparative and International Law, Vol. 25, pp. 361-384.##21. Wells, Louis T. and Gleason, Eric S. (1995), “Is Foreign Infrastructure Investment still Risky?,” Harvard Business Review, pp. 45-59.##22. Yackee, Jason Webb. (2014). “Political Risk and International Investment Law,” Duke Journal of Comparative and International Law, Vol. 24, pp. 477-500.##23. Yuniarti, S. H. (2016). “The Urgency for Regional Integration in accordance to Investment Risk Management,” Indonesian Journal of International Law, Vol. 14, No. 1, pp. 45-59.##Jurisprudence:##24. ADF Group Inc. v. United States of America, ICSID Case No. ARB (AF)/00/1 (NAFTA), Award of 9 January 2003.##25. Alex Genin, Eastern Credit Limited, Inc. and A.S. Baltoil v. The Republic of Estonia, ICSID Case No. ARB/99/2, 25 June 2001.##26. American Manufacturing & Trading, Inc. v. Republic of Zaire, ICSID Case No. ARB/93/1, Award of 21 February 1997.##27. Azurix Corp. v. The Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/01/12, Award of 14 July 2006.##28. Biloune and Marine Drive Complex Ltd v Ghana Investments Centre and the Government of Ghana (‘Biloune v Ghana’), UNcIT11usc, Award on Damages and Costs of 30 June 1990.##29. Biwater Gauff (Tanzania) Ltd. V United Republic of Tanzania, ICSID Case No. ARB/05/22, Award of 24 July 2008.##30. CMS Gas Transmission Company v. The Republic of Argentina, ICSID Case No. ARB/01/8, Award of 12 May 2005.##31. Duke Energy International Peru Investments No. 1 Ltd. V. Republic of Peru, ICSID Case No. ARB/03/28, Award of 18 August 2008.##32. Emilio Agustín Maffezini v. The Kingdom of Spain, ICSID Case No. ARB977, Award of 13 November 2000.##33. Eudoro Armando Olguín v. Republic of Paraguay, ICSID Case No. ARB/98/5, Award of 26 July 2001.##34. International Thunderbird Gaming Corporation v. The United Mexican States, NAFTA Tribunal under UNCITRAL Rules, 26 January 2006.##35. Iurii Bogdanov, Agurdino-Invest Ltd. And Agurdino-Chimia JSC v. Republic of Moldova, The Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce, Award, 22 September 2005.##36. Khosrowshahi v. Iran, 30 Iran-U.S. Cl. Trib. Rep. 76, (1994).##37. Methanex Corporation v. United States of America, UNCITRAL Award of 3 August 2005.##38. MTD Equity Sdn. Bhd. And MTD Chile S.A. v. Republic of Chile, ICSID Case No. ARB/01/7, Award of 25 May 2004.##39. Occidental Petroleum Corporation and Occidental Exploration and Production Company v. The Republic of Ecuador, ICSID Case No. ARB/06/11, Award of 5 October 2012.##40. Oscar Chinn Affair (Britain v. Belgium), PCIJ Reports 1934, ser A/B, Case No. 63, 12 December 1934.##41. Phelps Dodge Corp. v. Iran, 10 Iran-U.S. Cl. Trib. Rep. 121, (1986)##42. Robert Azinian, Kenneth Davitian, & Ellen Baca v. The United Mexican States, ICSID Case No. ARB (AF)/97/2, Award of 1 November 1999.##43. Saluka Investments B (The Netherlands) v. Czech Republic, Partial Award of 17 March 2006.##44. Sola Tiles Inc. v. Iran, 14 Iran-U.S. Cl. Trib. Rep. 223 (1987).##45. Southern Pacific Properties (Middle East) Limited v. Arab Republic of Egypt, ICSID Case No. ARB843, Award of 20 May 1992.##46. Waste Management v. United Mexican States (No. 2), ICSID Case No. ARB/AF/98/02, 30 April 2004.##47. Yukos Universal Limited (Isle of Man) v The Russian Federation, UNCITRAL, PCA Case No AA 227, Final Award of 18 July 2014.##

0 رجوع ضمانت‌خواه به ذی‌نفع و ضامن پس از پرداخت ضمانت‌نامۀ بانکی با تأکید بر حقوق فرانسه APPLICANT’S RECOURSE TO BENEFICIARY AND GUARANTOR AFTER PAYMENT OF BANK GUARANTEE WITH EMPHASIS ON FRENCH LAW https://jlq.ut.ac.ir/article_66733.html 10.22059/jlq.2018.241832.1006941 0 حضور توأمان اصل استقلال و ماهیت ضمانتی ضمانت‌نامۀ بانکی، پدیدآور پرسش‌های متعدد در مورد قواعد حقوقی حاکم بر ضمانت‌نامه‌های بانکی است. یکی از مسائل مطروحه در این خصوص، ناظر بر رجوع پس از پرداخت است. رجوع ضمانت‌خواه به دو شخص قابل تصور است: ذی‌نفع و ضامن. چنانچه ذی‌نفع، مطابق آنچه در قرارداد پایه گذشته است، محق به وصول وجه سند نبوده است، باید وجه دریافتی را مسترد کند. همچنین ضمانت‌خواه می‌تواند برای استرداد وجه به ضامن مراجعه کند. از آنجا که معمولاً ضامن پس از پرداخت ضمانت‌نامه، مطالبات خود را از حساب یا وثایق ضمانت‌خواه برداشت می‌کند، بحث رجوع ضمانت‌خواه به ضامن و شرایط تحقق آن دارای اهمیت و نتایج کاربردی است. رجوع ضمانت‌خواه به ضامن، در صورت عمل کردن برخلاف دستورهای ضمانت‌خواه یا پرداخت ناروای وجه ضمانت‌نامه به ذی‌نفع میسر است. این مقاله، مبانی، شرایط و نحوۀ رجوع در موارد پیش‌گفته را با تأکید بر حقوق فرانسه توصیف و تحلیل می‌کند. 1 Simultaneous presence of the principle of independence and surety nature of bank guarantee is the reason of numerous questions about the rules governing bank guarantees. One of the issues raised in this regard is recourse after payment. The applicant's recourse is conceivable to two parties: beneficiary and guarantor. If beneficiary is not entitled to receive the amount of guarantee in accordance with the basic contract, it must reimburse the amount received. The applicant can also refer to the guarantor for refunds. Since the guarantor usually withdraws its financial claims from applicant’s account after payment of guarantee, the applicant's recourse to guarantor and its conditions have consequential and practical results. The recourse of applicant to guarantor is possible in case of undue payment of guarantee or if guarantor acts in contravention of the applicant’s instructions. This article describes the basics, conditions, and the ways of recourse in the foregoing with emphasis on French law. 247 263 محمد سلطانی Mohammad Soltani استادیار دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی Iran m_soltani@sbu.ac.ir applicant bank guarantee beneficiary guarantor principle of independence الف) فارسی##ابهری، حمید، فرزانگان، محمد؛ ظهوری، سمیه (1396). «قواعد و شرایط حاکم بر مطالبۀ خسارت تأخیر تأدیه در حقوق ایران و کنوانسیون بیع بین‌المللی کالا»، مجلۀ مطالعات حقوق تطبیقی، سال هشتم، ش 1.##ادارۀ آموزش و مدیریت بانکی ملی ایران (1385)، حقوق بانکی.##سربازیان، مجید؛ هاشمی، سید رضا (1396). «نقش تهاتر بر سقوط حق مطالبه و وصول وجه ضمانت‌نامه‌های بانکی»، فصلنامۀ مطالعات حقوق خصوصی (فصلنامۀ حقوق سابق)، دورۀ 47، ش 2.##سلطانی، محمد (1395). حقوق بانکی، چ سوم، تهران: میزان.##---------- (1392). «مطالبۀ وجه ضمانت‌نامه‌های بانکی»، پژوهش حقوق خصوصی، دورۀ 2، ش 5.##شهبازی‌نیا، مرتضی (1380). ضمانت‌نامۀ بانکی بین‌المللی، رسالۀ دکتری، دانشگاه تربیت مدرس.##------------- (1383). «ماهیت حقوقی ضمانت‌نامۀ بانکی بین‌المللی و مقایسۀ آن با نهادهای سنتی»، نامۀ مفید، ش 43 .##صفایی، سید حسین؛ رحیمی حبیب‌الله (1393). مسئولیت مدنی (الزامات خارج از قرارداد)، چ هفتم، تهران: سمت.##صندوق ضمانت صادرات ایران (1396). کتابچۀ راهنمای خدمات صندوق ضمانت صادرات ایران.##10.غمامی، مجید (1378). «بحثی در قواعد حاکم بر ضمانت‌نامه‌های بانکی»، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دورۀ 44، ش 816.##11.کاتوزیان، ناصر (1387). قواعد عمومی قراردادها، ج 4، شرکت سهامی انتشار.##کاشانی، سید محمود (1377). ضمانت‌نامۀ بانکی، مؤسسۀ بانکداری ایران.##مافی، همایون؛ فلاح، مهدی (1393). «تحلیلی بر مطالبۀ من غیر حق و امکان جلوگیری از آن در ضمانت‌نامۀ عندالمطالبه»، پژوهش حقوق خصوصی، دورۀ 3، ش 9.##محبی، محسن (1384). «حل‌وفصل دعاوی ضمانت‌نامه‌های بانکی بین‌المللی»، مجلۀ پژوهش‌های حقوقی، ش 7 .##مسعودی، علیرضا (1391). ضمانت‌نامه‌های بانکی در حقوق ایران و تجارت بین‌‌‌الملل، شهر دانش.##نظافتیان، عبدالعلی (1369). «ذی‌نفع در ضمانت‌نامه‌های بین‌المللی بانکی»، مجلۀ کانون وکلا، پاییز و زمستان.##ب) خارجی##ALBIGES Ch. Et DUMONT-LEFRAND M.-P. (2013). Droit des sûretés, Dalloz, 4e éd##AYNÈS L et CROCQ P. (2008). Les sûretés, la publicité foncière, Defrénois, 3e éd##BARRAL G (1987). L’assurance des crédits à l’exportation, Nathan##BARTHEZ, A.-S. (2017). Garantie Autonome- Recours du donneur d’ordre contre le bénéficiaire, Revue des contrats, n° 1##CONTAMINE-RAYNAUD M. (1984). Les rapports entre la garantie à première demande et le contrat de base en droit français, Mélanges Roblot: LGDJ##DEVELIOGLU H.- M. (2006). Les garanties indépendantes examinées à la lumière des règles relatives au cautionnement, Stämpfli,##DOHM J. (1986) Les garanties bancaires dans le commerce international, Stämpfli##DROZ G.A.L. (1996). Les droits de la demande dans les relations privées internationales, Trav. comité fr. DIP, année 1993-1994, Pédonc##Elsan, M. (2012). “Legal Aspects of Unauthorized Bank Payments”, Money and Economy, Vol. 6, No. 4, Summer.##HAKIM J. EL. (1980). Les pays du Proche-Orient, in FEDUCI, Les garanties bancaires dans les contrats internationaux, Colloque de Tours, Édition du Moniteur##HOUIN-BRESSAND Ch. (2006). Les contre-garanties, Dalloz##HOUSSA C. (1997). L’intervention des juges et des arbitres dans l’exécution des garanties, in L’actualité des garanties à première demande, Cah. AEDBF, p. 204##FRANÇOIS, J. (2004). Les sûretés personnelles, Economica##JOBARD-BACHELLIER M.-N. et BOURASSIN M. et BREMOND V. (2015). Droit des sûretés, Sirey, 5e éd##LEGEAIS D. (2008).Sûretés et garanties du crédit, LGDJ, 6e éd##LEVENEUR L. (1994). note sous Cass. com., 7 juin 1994, JCP E, II, p. 637##LOGOZ F. (1991). La protection de l’exportateur face à l’appel abusif à une garantie bancaire, Librairie Droz, Genève##Malinvaud Ph. (2007). Droit des obligations, Litec, 10e éd##MARTIN D.-R. (1990). note sous Cass. com., 6 févr. 1990, D., jurispr. p. 468##MATTOUT J.-P. (2004). Droit bancaire international, Revue Banque éd, 3e éd##PIEDELIÈVRE S. (2017). Garantie à première demande, Rép. com. Dalloz##PIEDELIÈVRE S. (1989). Les garanties personnelles dans les opérations bancaires internationales en droit français, Thèse Paris XII##PIEDELIÈVRE S. (2004). Les sûretés, Armand colin, 4e éd##PIETTE G. (2007). Droit des sûretés, Gualino, 2e éd##PRÜM A. (1987). Application de l’adage « fraus omnia corrumpit » à propos des garanties à première demande, DPCI##PRÜM A. (1994).Les garanties à première demande, Litec##RIVES-LANGE J.-L. et CONTAMINE-RAYNAUD M. (1995). Droit bancaire, Dalloz.##SABEH-AFFAKI B.-G. (1995). L’unification internationale du droit des garanties indépendantes, Thèse Paris II##SIMLER Ph. (2008). Cautionnement, Garanties autonomes, Garanties indemnitaires, Litec, 4e éd##SIMLER Ph. (2007). Garanties autonomes, J.-Cl. Civil Code, Art. 2321, Fasc. 15##SOBEIH N. (1989). La lettre de garantie internationale, Thèse Paris I##STOUFFLET J. (2002). J.-Cl. Banque, Crédit et Bourse, Fasc. 610##STOUFFLET J. (1987). La garantie bancaire à première demande, JDI, p. 265##TERRAY J. (1987). Le cautionnement : une institution en danger, JCP G, I, 3295##Terré F, Simler Ph. et Lequette Y. (2005). Droit civil, Les obligations, Dalloz, 9e éd##THÉRY Ph. (1998).Sûretés et publicité foncière, Puf, 2e éd##TRIDI A. (1991). Les garanties bancaires dans le commerce international, Thèse Paris X- Nanterre##VASSEUR M. (1986). obs. sous Cour. just. Genève, 12 sept. 1985, D. somm. p. 165##VASSEUR M. (1995). obs. sous Cass. com., 7 juin 1994, D. somm. p. 19##

0 معاهدۀ مراکش، تحولی در نظام حقوق مالکیت فکری؟!؛ سخنی در استثنای استفادۀ معلولان THE REQUIREMENTS OF THE MARRAKESH TREATY; TRANSFORMATION IN THE INTELLECTUAL PROPERTY LAW?! https://jlq.ut.ac.ir/article_66734.html 10.22059/jlq.2018.235533.1006899 0 معاهدۀ تسهیل دسترسی به اوراق چاپی برای نابینایان، معلولان دیداری و دیگر معلولان خوانشی یا معاهدۀ مراکش با هدف تجویز استفادۀ آزاد از آثار ادبی و هنری برای بخشی از جامعۀ معلولان به تصویب رسیده است. این معاهده که در قالب مقرراتی مستقل به یکی از استثنائات وارد بر حقوق مالکیت فکری می‌پردازد، تلاش می‌کند براساس مبانی حقوق بشری، امتیازاتی را برای معلولان مقرر کند. اهمیت معاهدۀ مذکور از آن حیث است که می‌کوشد استثنائات را که مقررات تفسیری و تکمیلی‌اند، به مقوله‌ای امری مبدل سازد. نوشتار حاضر می‌کوشد با روش تحلیلی –توصیفی به این مسئله بپردازد که بایسته‌ها و الزامات معاهدۀ مراکش چیست؟و وضعیت نظام‌های ملی در برابر معاهده و استثنای مذکور چگونه است؟ مقاله سرانجام نتیجه‌گیری می‌کند این معاهده می‌تواند سرآغازی برای یک تغییر مهم و اساسی در نظام حقوق مالکیت فکری تلقی شود. 1 Marrakesh Treaty to Facilitate Access to Published Works by Visually Impaired Persons and Persons with Print Disabilities (VIP) adopted for the part of the disabled society with the purpose of administering free use of literary and artistic works. The treaty is one of the exceptions in the form of independent regulatory that provides advantages for the persons with visual disabilities on the basis of human rights. The treaty is important as it require exceptions that are supplementary provisions. This paper with the descriptive-analytical method attempts to examine what are the necessities and requirements of the treaty? With regard to signing of the treaty by Iran after the entry into force, what changes will occur in the legal system? Finally, it can be concluded that this treaty will be the beginning of a major change in the system of intellectual property law. 265 284 زهرا شاکری Zahra Shakeri استادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی (مؤسسۀ حقوق تطبیقی) دانشگاه تهران Iran zshakeri@ut.ac.ir exception on the intellectual property rights imperative rules of law and three steps test supplementary provisions Marrakesh Treaty Visually Impaired Persons and Persons with Print Disabilities الف) فارسی##قانون حمایت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان مصوب 1348.##لایحۀ جامع حقوق مالکیت فکری (بخش مالکیت ادبی و هنری).##حبیبا، سعید؛ شاکری، زهرا (1391). «مبحثی در محدودیت‌ها و استثنائات حقوق مالکیت ادبی و هنری»، مجلۀ مطالعات حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، دورۀ 3، ش 1، بهار و تابستان 1391، ص 64-41.##------------------ (1394).منافع عمومی و حقوق مالکیت ادبی و هنری، چ اول، تهران، دانشگاه تهران.##رضایی‌نژاد، ایرج (1387). «تأملی بر مفهوم حق بر توسعه»، دانشنامۀ حقوق و سیاست، ش 10، زمستان 1387، 33-13.##زرکلام، ستار (1388). حقوق مالکیت ادبی و هنری، چ دوم، تهران: سمت.##-شاکری، زهرا (1394)، «استفادۀ منصفانه از آثار ادبی و هنری؛ حقی برای جامعه؟!»، فصلنامۀ حقوق دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دورۀ 45، شماره 2، تابستان 94، 223-207.##شاکری، زهرا (1395. «معیارهای بهینه‌سازی مقررات محدودیت‌ها و استثنائات در نظام حقوق مالکیت ادبی و هنری»، فصلنامۀ حقوق پزشکی، (ویژه‌نامۀ حقوق مالکیت فکری)، ج 10، ص 148 - 119.##صابری، محمد (1391). «بررسی استثناء معافیت مناسب‌سازی کتب برای نابینایان از قواعد حق مؤلف، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ حقوق مالکیت فکری دانشگاه تهران به راهنمای دکتر سعید حبیبا.##قاسمی، حبیبه؛ قبولی درافشان، سید محمدمهدی؛ محسنی، سعید (1395)، «مطالعۀ تطبیقی شرایط و قلمرو نقل از اثر دیگری (با تأکید بر حقوق ایران و فرانسه)»، فصلنامۀ مطالعات حقوق خصوصی، دورۀ 46، ش4، زمستان 1395، ص 572-553.##محمدی، پژمان (1391الف). «نقد یک رأی در مورد مالکیت ادبی و هنری مفهوم و معیارهای اثر و نقض حقوق مالی آن»، فصلنامۀ حقوق، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دورۀ 42، ش 2، تابستان 1391، ص 290-271.##------------ (1391ب). «دعوا و معیارهای نقض حق تکثیر پدیدآورنده»، فصلنامۀ حقوق پزشکی، ویژه‌نامه حقوق مالکیت فکری 1391، ص 159-135.##ب) خارجی##- مقالات و کتاب‌ها##Ayoubi, Lida (2015). The Interface of Copyright and Human Rights: Access to Copyright Works for the Visually Impaired (December 1, 2015). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2958012##Harpur, Paul & Suzor, Nicolas, Copyright Protections and Disability Rights: Turning the Page to a New International Paradigm (2014). Harpur, Paul and Suzor Nicolas,'Copyright Protections and Disability Rights: Turning the Page to a New International Paradigm' (2013) 36 (3) University of New South Wales Law Journal; University of Queensland TC Beirne School of Law Research Paper No. 14-08. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2390468, 745-779.##Hilty, Reto; Köklü, Kaya; Kur, Annette; Nérisson, Sylvie; Drexl, Josef & von Lewinski, Silke (2015). “Position Paper of the Max Planck Institute for Innovation and Competition Concerning the Implementation of the WIPO Marrakesh Treaty to Facilitate Access to Published Works for Persons Who are Blind, Visually Impaired or Otherwise Print Disabled” (May 1, 2015). IIC - International Review of Intellectual Property and Competition Law, 707-716, 46(6) 2015; Max Planck Institute for Innovation & Competition Research Paper No. 15-05 . Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2654610,1-13.##Ginsburg, Jane C., Overview of Copyright Law (2016). “Forthcoming, Oxford Handbook of Intellectual Property, Rochelle Dreyfuss & Justine Pila”, Eds.; Columbia Public Law Research Paper No. 14-518. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2811179.##Trimble, Marketa, The Marrakesh Treaty and the Targeted Uses of Copyright Exhaustion (2015). Research Handbook on Intellectual Property Exhaustion and Parallel Imports, Irene Calboli & Edward Lee eds., 2016, Forthcoming. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2650232, 1-19.##World Intellectual Property organization (WIPO)(2003). Guide to the Copyright and Related Rights Treaties Administered by WIPO and Glossary of Copyright and Related Rights Terms. 17. Kaminski, Margot E. & Shlomit Yanisky, Ravid (2014). “The Marrakesh Treaty For Visually Impaired Persons: Why A Treaty Was Preferable To Soft Law”, University of Pittsburgh Law Review,Vol.75,No.3.255-300.##-معاهدات و قوانین ملی##The Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS),1994.##The Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works, 1886.##Marrakesh Treaty to Facilitate Access to Published Works by Visually Impaired Persons and Persons with Print Disabilities (VIP),2013.##Declaration on the Right to Development (1986).##Disabilities Convention (2006).##Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health, 2001.##Act to amend the Copyright Act (access to copyrighted works or other subject-matter for persons with perceptual disabilities) (S.C. 2016, c. 4)( Canada).##Act on Copyright and Related Rights, 1994(Poland).##Copyright Act 1957 (as amended up to 2012)( India).##Copyright Act, version 2008 (Singapore).##Copyright Act 1987 as amended up to 2006(Malaysia).##Copyright and Neighboring Rights, 1998(Brazil).##Copyright and Related Rights Act, 2000(Ireland).##Copyright, Designs and Patents Act 1988 (2003 version) England)##Copyright Law, 2007(Israel).##Copyright Law as amended up to 2004(Japan).##Copyright Law of the People's Republic of China (as amended up to 2010).##Decree-Law No 43/99/M of 199. ) Macao).##Copyright and Neighboring Rights Act, 1993 as amended up to 2006(Bulgaria ).##Law of Copyright and Neighboring Rights, 1993 (Russia).##The Intellectual Property Code as amended up to August 2006(France).##The WIPO Copyright Treaty (WCT),1996.##

0 دوران مسئولیت متصدی حمل‌ونقل دریایی و تداخل آن با مسئولیت گمرک DURATION OF THE LIABILITY OF MARITIME TRANSPORTATION ENTERPRISE AND ITS INTERFERENCE WITH COSTUME https://jlq.ut.ac.ir/article_66735.html 10.22059/jlq.2018.208278.1006752 0 مراحل تحویل کالا توسط مالک آن به متصدی حمل و توسط شخص اخیر به گیرندۀ کالا در مقصد یا مقامات گمرکی، از موارد قابل بحث و بررسی است. گاه مسئولیت همزمان متصدی حمل و مقامات گمرکی مطرح است و در این زمینه مقررات داخلی کشور و معاهدات بین‌المللی قابل بررسی است. در این مقاله مقررات قانون دریایی مصوب ۱۳۴۳ و مقررات لاهه و کنوانسیون‌های هامبورگ و روتردام در خصوص موضوع یادشده بررسی خواهد شد. 1 The steps of delivering the goods by its owner to the transportation enterprise and from this person to the consignee in or the costume in the destination is a considerable issue. Sometimes in case of the synchronous liability of the transportation enterprise and the costume, it is required to study the national law and international conventions. In this article, the maritime law 1443, the Hague rules and Homburg and Rotterdam conventions are studied concerning this subject. 285 299 امیر صادقی نشاط Amir Sadeghi Neshat دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران Iran asneshat@ut.ac.ir افروز صمدی Afrouz Samadi دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران Iran afsamadi@yahoo.com Liability transportation enterprise costume Hague rules Homburg convention الف) فارسی##اعلایی فرد، محمدعلی (1387). حقوق دریایی، تهران: چاپ نخل دانش.##امینی، عیسی (۱۳۷۹). «اجتماع مسئولیت متصدی حمل‌ونقل با ضمان مقصر نسبت به صاحب کالا»، مجلّۀ حقوقی دادگستری، ش۳۳.##تقی‌زاده، ابراهیم (۱۳۸۹). حقوق حمل‌ونقل دریایی، تهران: مجد.##----------- (۱۳۸۹). «مسئولیت متصدی حمل‌ونقل ترکیبی، دیدگاه حقوقی»، فصلنامۀ دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، سال ۱۵، ش۵۱ و ۵۲.##دمرچیلی، محمد (۱۳۸۳). مسئولیت مدنی متصدی حمل‌ونقل دریایی، پایان‌نامۀ کارشناسی‌ارشد، استاد راهنما: محمدحسین قائم‌مقام فراهانی، تهران.##سیمایی صراف، حسین؛ یاری، میثم (۱۳۹۰). «قلمرو اجرای کنوانسیون روتردام: امکان تعارض با دیگر کنوانسیون‌ها و عدم پذیرش حق شرط»، مجلۀ حقوقی بین‌المللی، نشریۀ مرکز امور حقوقی بین‌المللی ریاست جمهوری، سال ۲۸، ش۴۵.##شریفی مقدم، فریدون (۱۳۶۸). بارنامۀ دریایی و آثار حقوقی آن، پایان‌نامۀ کارشناسی‌ارشد، دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی.##ملک‌پور، امیرمحمد (۱۳۹۱). نحوه و میزان جبران خسارت دریایی با توجه به کنوانسیون هامبورگ و روتردام، پایان‌نامۀ کارشناسی‌ارشد، دانشکدۀ حقوق دانشگاه علامه طباطبایی.##محمدزاده وادقانی، علیرضا (۱۳۸۱). «مسئولیت متصدی حمل‌ونقل دریایی»، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش۵۵.##10.---------------------- (۱۳۷۳). «کنوانسیون ۱۹۷۸ در مورد حمل‌ونقل دریایی «قواعد هامبورگ»»، فصلنامۀ مطالعات حقوق خصوصی، دورۀ ۳۲.##11.-------------------- (۱۳۷۷). «کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حمل‌ونقل مرکب بین‌المللی کالا (ژنو۱۹۸۰)»، فصلنامۀ مطالعات حقوق خصوصی، ش۴۱.##12.محمدزاده وادقانی، علیرضا- کاردان، کتایون (۱۳۹۱)، «کنوانسیون روتردام (۱)»، فصلنامۀ مطالعات حقوق خصوصی، دورۀ ۴۲، ش۱.##13.------------------------------------ (۱۳۹۲). «کنوانسیون روتردام۲»، فصلنامۀ مطالعات حقوق خصوصی، ش۲.## پایگاه‌های اینترنتی##1.http://iranway.com/fa/rail-association/کنوانسیون-لاهه-یا-هیک ب( خارجی##1. Ozbek, Guner – Deniz, Meltem (2011). United nation convention on contracts for the international carriage of goods wholly or partly by sea: An appraisal of the Rotterdam rules, Koc University.##2. Selvig, Erling (1981). “The Hamburg rules, The Hague rules and marine insurance practice”, journal of maritime law and commerce, vol.12, No. 3.##3. Wilson, John F (2008). Carriage of Goods by sea, 7th edition, Longman Press.##

0 اصول ترجمۀ متون حقوقی PRINCIPLES OF TRANSLATION OF LEGAL TEXTS https://jlq.ut.ac.ir/article_66736.html 10.22059/jlq.2018.233402.1006890 0 استفاده از متون حقوقی سایر کشورها برای پیشرفت حقوق ما امری حیاتی است و در این زمینه ترجمۀ آنها اهمیت پیدا می‌کند. ترجمه‌ای درست و علمی، باید مبانی این کار رعایت شده و اصول مربوط به‌کار گرفته شوند. این اصول به دو دسته اصول عمومی و اصول اختصاصی تقسیم می‌شود. ترجمه‌ای را که در آن تمامی این اصول رعایت شده باشد، می‌توان ترجمۀ «معنامحور» خواند که نوعی ترجمۀ ایده‌آل است. مترجم حقوقی علاوه‌بر دانش زبانی کافی و تسلط بر هر دو زبان مبدأ و مقصد، باید دانش حقوقی کافی نیز داشته باشد تا بتواند واژه‌های تخصصی را در زمینۀ خود و با رعایت این اصول ترجمه کند. 1 Applying legal texts of other countries in order to develop our law is vital and, as a result, translation of such texts is important. A correct and scientific translation must be done in accordance with some rules and principles. These principles are divided into two categories: General Principles and Particular Principles. Translation based on these principles is a (meaning-based) translation, i.e., a kind of ideal translation. A law professional translator should not only have sufficient lingual knowledge in both source and target languages, but also have sufficient mastery of legal knowledge in order to translate general and technical words based on their context and the author’s intended meaning based on such principles. 301 320 مرتضی عادل Morteza Adel استادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی (مؤسسۀ حقوق تطبیقی) دانشگاه تهران Iran madel@ut.ac.ir حسام الدین رحیمی Hessam Rahimi دانشجوی کارشناسی‌ارشد حقوق خصوصی و اسلامی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران Iran hessam.rahimi@ut.ac.ir Context General and Particular Principles of Translation Lingual Knowledge Meaning-Based Translation Source and Target Language الف) فارسی##1. آذروش، محمد (1395). اصول و روش‌های ترجمه، قابل‌دسترس در: http://ketabesabz.com/book/20957، تاریخ آخرین مراجعه به سایت: 21/8/1395.##2. اسپینوزا، باروخ بندیکت (1388). اخلاق، ترجمۀ محسن جهانگیری، چ سوم، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.##3. الماسی، نجادعلی (1393). حقوق بین‌الملل خصوصی، چ چهاردهم، تهران: میزان.##- جعفری تبار، حسن (1395). فلسفۀ حقوق (جزوۀ درسی)، مقطع کارشناسی‌ارشد حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.##4. رشیدی، غلامرضا (1391). ترجمه و مترجم، چ دهم، مشهد: انتشارات آستان قدس رضوی (به نشر).##5. رمضانی، محمود (1390). ترجمۀ تحت‌اللفظی و روان GCSE LAW، چ اول، تهران: آرا سبز.##6. صفارزاده، طاهره (1389). اصول و مبانی ترجمه، چ دهم، تهران: پارس کتاب.##7. صفایی، سید حسین (1381). درآمدی بر حقوق تطبیقی و دو نظام بزرگ حقوقی معاصر، چ چهارم، تهران: میزان. ##8. عادل، مرتضی (1389). «قواعد انصاف در نظام کامان لا»، فصلنامۀ حقوق مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.##9. فرحزاد، فرزانه (1382). ترجمۀ پیشرفته (1)، چ پنجم، تهران: دانشگاه پیام‌نور.##10. کاتوزیان، ناصر (1378). مقدمۀ علم حقوق و مطالعه در نظام حقوقی ایران، چ بیست‌وپنجم، تهران: شرکت سهامی انتشار.##11. کرزون، ال.بی، ریچاردز، پی.اچ (1392). فرهنگ حقوق، ترجمۀ قدیر گلکاریان و سایرین، چ دوم، تهران: دانشیار.##12. لارسن، میلدرد ال (1387). ترجمه براساس معنا، ترجمۀ علی رحیمی، چ اول، تهران: جنگل.##13. لطفی‌پور ساعدی، کاظم (1388). اصول و روش ترجمه، چ هشتم، تهران: دانشگاه پیام نور.##14. محمدی، ابوالحسن (1391). مبانی استنباط حقوق اسلامی (اصول فقه)، چ چهل‌وششم، تهران: دانشگاه تهران.##15. ملانظر، حسین (1389). اصول و روش ترجمه، چ دوازدهم، تهران: سمت.##ب) انگلیسی##16. Hildegund, Bühler (1979). “Suprasentential Semantics and Translation”, Translator's Journal, No. 4, Vol. 24.##17. https://www.englishclub.com/vocabulary/collocations.htm##18. http://ketabesabz.com/book/20957##19. http://www.tradulex.com/Actes2000/sarcevic.pdf##20. Larson, L., Mildred (1998). Meaning-Based Translation, 2nd Edition, New York: University Press of America.##21. Sarcevic, Susan, (2016). “Legal Translation and Translation Theory: A Receiver-Oriented Approach”, available at: www.tradulex.com/Actes2000/sarcevic.pdf, last visited: 14/11/2016.##22. Robinson, Douglas (2003). Becoming A translator, 2nd Edition, London: Routledge.##23. Taleghany, M.A.R, (1995). The Civil Code of Iran, New York: William S. & co. Inc..##

0 چالش‌های ابلاغ (سنتی، الکترونیک، سابقه و زبان) CHALLENGING THE NOTIFICATION, TRADITIONAL, ELECTRONIC, RECENT PLACE & LANGUAGE https://jlq.ut.ac.ir/article_66737.html 10.22059/jlq.2018.231521.1006882 0 ابلاغ را مأمور ابلاغ انجام میدهد، اگرچه او تنها مجری ابلاغ نیست و مصداق مجری ابلاغ به لحاظ تنوع در شیوة ابلاغ متفاوت است. یکی از اقسام ابلاغ، به خود شخص (واقعی) است و دیگری ابلاغ به اقامتگاه (قانونی) که با نفوذ فناوری اطلاعات، دگرگون شده است. ابلاغ سنتی نیز با چالشهایی مواجه است. رویکرد نظامهای حقوقی ایران و فرانسه با وجود همسانی، در ابلاغ الکترونیک متفاوت است. در ایران استفاده الزامی است و غیرقابل عدول و تحمیلی که به محض رؤیت، آثار ابلاغ واقعی را دارد. در فرانسه این نوع ابلاغ منوط به رضایت قبلی است و همچون ابلاغ به اقامتگاه است، مگر اینکه رؤیت در همان روز ارسال انجام گیرد. اثر سابقة ابلاغ نیز به‌ویژه در طرق شکایت میان دو کشور یکسان نیست؛ همچنین است بحث زبان ابلاغ. 1 Notification officers notify judicial acts but they are not mere administrators of notification; there are other kinds that facilitate notification. Information and Communication Technology is also developed in our society and affects vastly the ways of notification in legal system. In our country, electronic notification is obligatory but in French legal system it is a voluntary way. The effects of recent notification in attacks on judgment in two legal systems are not same. This is also true for the language of notification. 321 341 حسن محسنی Hassan Mohseni دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران Iran hmohseny@ut.ac.ir notification at person domicile electronic notification language of notification recent place of notification الف) فارسی##ابهری، حمید (۱۳۹۱). آیین دادرسی مدنی (۲) جریان دادرسی؛ از آغاز تا پایان، بابلسر: انتشارات دانشگاه مازندران.##بروجردی عبده، محمد (بی‌تا). جزوۀ درس اصول محاکمات حقوقی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.##بهشتی، محمدجواد؛ مردانی، نادر (۱۳۸۵). آیین دادرسی مدنی، ج 2، تهران: میزان.##جعفری لنگرودی، محمدجعفر، اصول آیین دادرسی مدنی، در مجلۀ حقوق امروز، سال اول 1342، به‌ترتیب ش 7، 8، 9 و10؛ سال دوم 1343، ش 3، 4، 11، 12، صص 34-35، 25-27، 20-22.##شمس، عبدالله (۱۳۸۱). «اصل تناظر»، مجلۀ تحقیقات حقوقی، دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی، ش 36-35.##------------ (۱۳۸۷). آیین دادرسی مدنی، چ بیستم، ج 2، تهران: دراک.##صدرزاده افشار، سید محسن (۱۳۸۵). آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، چ نهم، تهران: جهاد دانشگاهی دانشگاه علامه طباطبایی.##غمامی، مجید؛ محسنی حسن (۱۳۸۵). «اصول تضمین‌کنندۀ عملکرد دموکراتیک در دادرسی و اصول مربوط به ویژگی‌های دادرسی مدنی»، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، ش 74، زمستان.##-------------------- (۱۳۹۱). آیین دادرسی مدنی فراملی، تهران: شرکت سهامی انتشار.##کریمی، عباس (۱۳۸۶). آیین دادرسی مدنی، تهران: مجد.##متین دفتری،‌ احمد (۱۳۳۵). رویۀ قضایی، قسمت حقوقی، تهران: چاپخانۀ هاشمی.##---------- (۱۳۷۸). آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، ج 1، تهران: مجد.##محسنی، حسن (۱۳۹۶). «ضرورت الحاق ایران به معاهدة آیین دادرسی مدنی»، مجلۀ کانون وکلای دادگستری مرکز، سال ۶۹، ۲۳۷، تابستان.##---------- (۱۳۹۵). آیین دادرسی مدنی فرانسه،‌ با مقدمة پروفسور لوییک کادیه و دیباچة استاد دکتر عباس کریمی، تهران:‌ شرکت سهامی انتشار.##---------- (1393). «نقص شکلی و ماهوی در دادرسی مدنی ایران»، فصلنامۀ پژوهش حقوق خصوصی، سال دوم، ش ششم، بهار.##محسنی، حسن؛ رضایینژاد، همایون (۱۳۹۱). «دادگستری و پیشرفت فناوری اطلاعات و ارتباطات»، مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دورۀ 4، ش 2، پاییز و زمستان.##17.محسنی، حسن؛ غفاری فارسانی، بهنام؛ شوشی نسب، نفیسه (1391). «دعاوی جمعی و نقش آنها در احقاق حق از حقوق مصرف‌کنندگان»، پژوهش حقوق خصوصی، ش 1، پاییز.##18.مصدق السلطنه، محمد (۱۲۹۱). دستور در محاکم حقوقی، تهران: مطبعة کلیمیان.##ب) خارجی##BAUVIN, Jean-François et Thierry GHERA, Gabriele MECARELLI, (2012). Dématérialisationdesprocédures judiciaires : regards sur l’arrêtédu 28 août 2012, Droit et procédures, N° 9 / 65e année / octobre, p. 222-228.##CADIET, Loïc, (2015). Code de procédurecivile, Paris, Lite.##CADIET, Loïc, et Emmanuel JEULAND, (2016). Droit judiciaire privé, Paris :Litec, 9e éd.##GHERA, Thierry, (2012). Le décretn° 2012-366 du 15 mars 2012, Entreéquilibreetmodernité, lasécuritéjuridiqueaucœurdelacommunicationélectronique judiciaire, Droit et procédures, N° 5 / 65e année / mai, p. 114-116.##LAMARCHE, Thierry, (2011), Pour une simplification des actes de procédureentreauxiliairedejustice, La Semaine Juridique Edition Générale n° 8, 21 Février 2011, doctr. 225, p. 1-8.##VIATTE, Jean, (1973). La signification des actes d’huissierdejustice, La Gazette du Palais, tome 2, Doctrine, p. 498-502.##

0 انتخاب بین مالک یا خریدار با حسن نیت؛ تحلیل اقتصادی نظام ثبت زمین در کامن‌لا) نظام رکورد و رجیستر) با نگاهی به مادۀ 22 قانون ثبت اسناد و املاک THE CHOICE BETWEEN THE OWNER OR POSSESSOR; ECONOMIC ANALYSIS OF THE LAND REGISTRATION SYSTEM (RECORD AND REGISTER SYSTEM) IN COMMON LAW WITH A VIEW TO ARTICLE 22 OF THE LAW OF DEED AND REAL ESTATE REGISTRATION https://jlq.ut.ac.ir/article_66738.html 10.22059/jlq.2018.209422.1006757 0 از مهم‌ترین مباحث تحلیل اقتصادی حقوق مالکیت، بررسی نحوۀ محافظت از این حقوق است که شامل بررسی کارایی نظام‌های ثبت زمین نیز می‌شود. از مباحث مهم این حوزه، مسئلۀ تخصیص زمین به مالک یا خریدار با حسن نیتاست. بر این اساس در کامن‌لا دو نظام رکورد و رجیستر برای حل مسئلۀ مذکور به چشم می‌خورد؛ تحت نظام رکورد در چنین مواقعی زمین به مالک واقعی داده می‌شود و در مقابل تحت نظام رجیستر این خریدار است که زمین را در اختیار می‌گیرد. از لحاظ اقتصادی برخورد نظام رجیستر با توجه به ترجیحات متفاوت مالک و خریدار با حسن نیت و نقش مثبت این نظام در تسهیل مبادلات، از کارایی بیشتری برخوردار است. در حقوق ایران به چنین مسئله‌ای مشابه نظام رکورد پاسخ داده می‌شود، اما مادۀ 22 قانون ثبت اسناد و املاک، با تعیین دفتر املاک به‌عنوان مرجع اصلی تعیین مالک اراضی و به‌تبع آن عدم پذیرش اسناد عادی می‌تواند تا حد زیادی کارایی نظام رجیستر را در پی داشته باشد. 1 Investigation about the quality of protection of property rights, including efficiency of land registration system is one of the most important issues in economic analysis of these rights. The allocation of land to the owner or possessor (the buyer in good faith) is one of the major issues in this domain. Accordingly, in common law there is a registration and record system for solving the problem. In this situation, according to the record system, the land will be assigned to owner instead the land is gived in registration system by the possessor. From economic perspective, encounter of registration system is more efficient for different utilities of owner and possessor and positive role in facilitating the exchanges. In Iranian law, this issue has a same response to record system. But article 22 of the law of deed and real estate registration by defining the registery as the main reference in determination of owner and consequently rejection of private document can almost entail efficiency of registration system. 343 362 سید علی‌محمد یثربی Seyed Ali Mohammad Yasrebi دانشیار گروه حقوق خصوصی پردیس فارابی دانشگاه تهران Iran myasrebi@ut.ac.ir محمدعلی رضاپور آکردی Mohammadali Rezapoor Akerdi دانشجوی دکتری حقوق خصوصی پردیس فارابی دانشگاه تهران Iran m.a.rezapoor90@gmail.com Article 22 of the Law of deed and real estate registration economic efficiency economic utility record system registration system خدابخشی، عبدالله (1389). «تحلیلی دیگر از مادۀ 22 قانون ثبت اسناد و املاک»، مجلۀ حقوقی دادگستری، سال 74، ش 71، ص 39-9.##رابرت، کوتر؛ تامس، یولن (1388). حقوق و اقتصاد، ترجمۀ دادگر، یدالله و اخوان هزاره، حامده، تهران: انتشارات دانشگاه تربیت مدرس.##زراعت، عباس (1393). «بررسی رابطۀ عقد فضولی و انتقال مال غیر»، مطالعات اسلامی: فقه و اصول، سال 46، ش 98، ص 95-73.##شهیدی، مهدی (1375). مجموعه مقالات حقوقی، چ اول، تهران: نشر حقوقدان.##صالحی، عباس (1393). اقتصاد خرد، چ اول، تهران: ا مرسل.##طباطبایی حصاری، نسرین؛ کاظمی، محمود (1392). «جایگاه حمایت از اشخاص ثالث در نظام‌های ثبت املاک»، مجلۀ مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 4، ش 1، ص 154-137.##طباطبایی حصاری، نسرین (1389). «بررسی تطبیقی نظام‌های ثبت املاک( با تأکید بر نظام‌های ثبت املاک در ایران)»، فصلنامۀ حقوق، دورۀ 40، ش 2، ص 237-219.##------------------ (1390). «آثار حقوقی و اقتصادی نظام ثبت املاک»، فصلنامۀ حقوق، دوۀ 41، ش 2، ص 129-115.##فقیهی‌نژاد، مهدی؛ باباییان، سمیه (1389). «دعاوی مالکیت و خلع ید املاک در مراحل مختلف ثبتی در رویۀ قضایی ایران»، مجلۀ حقوقی دادگستری، سال74، ش 70.##قانون ثبت اسناد و املاک##قانون مدنی##کاتوزیان، ناصر (1376). عقود معین(1)، چ ششم، تهران: شرکت سهامی انتشار.##---------- (1389). اعمال حقوقی، چ اول، تهران: شرکت سهامی انتشار.##نفری، اکبر (1380). «نقدی بر منحنی بی‌تفاوتی جامعه منتسب به مکتب نوکلاسیک»، آینده‌پژوهی مدیریت، دورۀ 13، ش 1، ص 14-5.##یثربی، علی‌محمد؛ رضاپور آکردی، محمدعلی (1396). «بررسی مبانی تحلیل اقتصادی حقوق مالکیت؛ با تأکید بر مفهوم تأثیرات خارجی»، مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 8، ش 1.##Abdulai, Raymond T & Owusu-Ansah, Anthony (2014). Land information management and landed property ownership security: Evidence from state-sponsored court system, Land Use Policy, vol.42, pp.131-137.## Alexander, E.R., (2014). Land-property markets and planning: A special case, Land Use Policy, at: http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.04.009.##Allen, Douglas.W, (1998). "Property Rights, Transaction Costs and Coase: One More Time", in , Coasian Economic and the New Institutional Economics, Medema, Steven.G, Kluwer.##Arrunada, Benito & Garoupa, Nuno, )2004(." The Choice of Titling System in Land", pp.5-9, available at: http//www..ssrn.com/abstract =311586.##Asoni, Andrea, (2008). " Protection of Property Rights and Growth as Political Equilibria", journal of economic surveys, vol.22, p.954.##Baird, Douglas.G & Jackson, Thomas.h, (1984). " Information, Uncertainty, and the Transfer of Property", journal of legal studies, vol.13, no.2, pp.299-301.##Baker, Matthew.J & Miceli, Thomas.J & Sirmans, & Turnbull, Geoffrey.K, )2002(. "Optimal Title Search", journal Of legal studies, vol.31.##Barzel, Yoram (2003). Economic Analysis of Property Rights, 2nd edn, UK , Cambridge University Press.##Bjornskov, Christian, (2015), Constitutional Property Rights Protection and Economic Growth: Evidence from the Post-Communist Transition, Springer science + business media, New york, p.4.##Bostick, Dent.C, )1987(. " Land Title Registration: an English Solution to an American Problem", Indiana law journal, vol.63.##Cambridge dictionaries online, available at http:www.dictionary.cambridge.org##Coase, Ronald. H, )1960(. "The Problem of Social Cost", Journal of Law and Economics, Vol. 3, pp. 1-44.##Dale, P., McLaughlin, J., (1999). Land Administration. Oxford University Press, New York.##De Soto, Hernando, (2000). The Mystery of Capital: why Capitalism Triumphs in the West and Fails Every Where Else, basic books, New york,##Ding, Chengri & Zhao, Xingshuo, (2014). Land market, land development and urban spatial structure in Beijing, Land Use Policy, vol.40, pp.83-90.##Freytag, Andreas & voll, Sebastian, (2013), " Institutions and Savings in Developing and Emerging Economics", public choice, vol.157, pp.477 &478.##Janczyk, Joseph.T, )1977(. " An Economic Analysis of the Land Title Systems for Transferring Real Propery", the journal of legal studies , vol.6.##Kaplow, Louis & Shavell, Steven, (2002). Fairness versus Welfare, Cambridge, Harvard university press.##Karobkin, Russel.B & Ulen , Thomas.S, (2000). "Law and Behavioral Science: Removing the Rationality Assumption from Law and Economics", California law review, vol.88, no.4, pp.1051-1144.##Lueck, Dean & Miceli, Thomas.J, (2007). Property Law in, Handbook of Law and Economics, vol.1, edited by Polinski, Mitchell.A & Shavell, Steven, Amsterdam: Elsevier.##Miceli, Thomas.j & Munneke, Henry.J & Sirmans,C.F and Turnbull, Geoffrey.K, (2008). " A Question of Title: Property Rights and Asset Values", Regional science and urban economics, vol.41, no.6,p.499.##Miceli, Thomas.J & Sirmans, C.F, )1995(. " The Economics of Land Transfer and Title Insurance", journal of real estate finance and economics, vol.1.##Miceli, Thomas.J. )2004(. The Economic Approach to Law, California: Stanford university press:##Posner, Richard.A, )1981(. The Economics of Justice, Cambridge: Harvard university press##Shavell, Steven, )2002(. Economic Analysis of Property Law, Harvard law school, at: http//www.ssrn.com.abstract=370029.##Sparkes, Peter, (2003). a New Land Law, 2 edn, USA, Hart publishing.##Van Doren,D.H. )1917(. " The Torrens System of Land Title Registration", Columbia law review, vol.17.##Veljanovski ,Cento, (2006), The Economics of Law, 2 edn, London , London: The Institute of Economic Affairs,##Walker, R.C, )1916(. " The Torrens System", The virginia law register, vol. 2.##Wallace, Jude & Williamson Ian, (2006). Building Land Markets, Land Use Policy, vol.23, pp.123-135.##Weber, Thomas.A (2012).Price Theory in Economics, in The Oxford Handbook of Pricing Management, edited by Özer, Özalp & Philips, Robert, UK, Oxford University Press, at:http//ssrn.com/abstract=1270297.##Zerbe Jr., Richard.O, (2001). Economic Efficiency in Law and Economics, UK: Edward Elgar.##

0 طرح مسئولیت مدنی مؤسسات عمومی ناشی از عمل اشخاص بالقوه خطرآفرین در حقوق ایران و فرانسه CIVIL LIABILITY OF PUBLIC INSTITUTES ARISING FROM THE OPERATION OF POTENTIALLY DANGEROUS PERSONS IN IRAN AND FRENCH LAW https://jlq.ut.ac.ir/article_66739.html 10.22059/jlq.2018.219930.1006819 0 ویرانی اقتصادی و فرهنگی در برخی خانواده‌ها موجب ازدیاد افراد ولگرد و رها در جامعه می‌شود که نمونه‌ای از آن کارتن‌خواب‌ها هستند. این اشخاص معمولاً صغیر، مجرم یا بیماران روانی‌اند. ولگردی و سرگردانی این اشخاص در جامعه زمینه‌ساز بروز جرائم و خطرهایی است که قوانین دنیا را به سمت جرم‌انگاری این پدیده سوق داده، اما در مورد جبران خسارات ناشی از فعل این اشخاص معمولاً سیاستی اتخاذ نشده است. یکی از نگرانی‌های حقوق امروزی مسئلۀ جبران خساراتی است که در جامعه از سوی اشخاص بالقوه خطرآفرین مانند افراد بیمار و محجور یا جوانان خلاف‌کار یا اشخاص ولگرد رخ می‌دهد که به‌صورت افراد خطرناک در جامعه بدون سرپرست رها شده‌اند. در مواردی اشخاص حقیقی یا حقوقی عهده‌دار نگهداری از این اشخاص هستند که در حقوق فرانسه مشمول مادۀ 1242 و در ایران مشمول مادۀ 7 قانون مسئولیت مدنی بوده و اشخاص مزبور با شرایطی مسئول جبران چنین خساراتی خواهند بود. اما بخشی از این خسارات در شرایطی رخ می‌دهد که هیچ شخص حقیقی یا حقوقی عهده‌دار نگهداری از این اشخاص نبوده و سؤال اساسی این است که آیا زیان‌دیگان این بخش از خسارات به حال خود رها خواهند شد یا می‌توان شخص حقوقی مانند دولت را مسئول جبران چنین خساراتی دانست. در حقوق فرانسه براساس یک نظر می‌توان در شرایط کنونی از دولت‌ها انتظار داشت جبران چنین خساراتی را تقبل کنند. این ایده در حقوق ایران طرح نشده است، اما می‌توان با کمک حقوق فرانسه مسئلۀ مزبور را بررسی کرد. 1 Economic and cultural devastation in some families increase stray and homeless persons in the society. The people are usually either a minor criminal or mentally ill persons. The loitering and wandering in the society may result in the crimes that this situation is led to the criminalization of this phenomenon in the world. However, no policy has been adopted by the world about the damages caused by the actions of these individuals. One of the concerns of today's law is the problem of compensate for the losses arising from the operation of potentially dangerous persons in the society. This can be similar to sick and incapacitated persons or youth offending in the society. In some cases, natural or legal persons are responsible for the maintenance of these people that in French law by Article 1242 of the Civil law and in Iranian law by Article 7 of the Civil Liability these persons with the condition will be liable for such damages. But some of the damage occurs in the conditions that any natural or legal persons are not responsible for the maintenance of these people. The big question is whether this part of the losses of these victims will not be compensated or a legal person like the state can be considered liable for such damages. According to an opinion in French law, it can be expected that in the current situation the governments should pay compensation for such damages. This opinion is absent in Iranian law but the issue can be examined with the help of French law. 363 381 علیرضا یزدانیان Alireza Yazdanian دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان Iran dr.alireza_yazdanian@yahoo.com responsibility patients Children Disabled الف) فارسی و عربی## آل بحرالعلوم، سید محمد (1403ق). بلغهالفقیه، ج 1، چ چهارم، تهران: مکتبه الصادق.## ابن زهره حلبی (1417ق). غنیهالنزوعالی علمی الاصولوالفروع، چ اول، مؤسسۀ امام الصادق (ع).## ابوالصلاح الحلبی (1403). الکافیفیالفقه، چ اول، مکتبه امیر المؤمنین (ع).##ایزانلو. محسن(1386). شروطمحدودکنندهو ساقط‌کنندهمسئولیتدر قراردادها، چ دوم، شرکت سهامی انتشار.##5. بادینی، حسن(1384). فلسفۀمسئولیتمدنی، چ اول، شرکت سهامی انتشار.##6.--------- (1393). «نظام جبران خسارت بدنی در حقوق ایران: بررسی کاستی‌ها و ارائۀ گزینه‌هایی برای تحول» مندرج در کتاب بر منهج عدل، به سعی دکتر حسن جعفری تبار، چ دوم، انتشارات دانشگاه تهران.##7. تمیمی مغربی، نعمان بن محمد بن منصور (1383). دعایمالاسلام، چ اول، ج 2، دارالمعارف.##8. جعفری تبار، حسن (1394). الف: «کاتوزیان و حقوق زیان»، تحلیل نظریۀ مسئولیت مدنی و نگاه کاتوزیان به آن، مندرج در کتاب بر منهج عدل، به سعی دکتر حسن جعفری تبار، چ دوم، انتشارات دانشگاه تهران.##9. جصاص، ابی بکر احمد بن علی الرازی (1415ق). احکام القرآن، چ اول، ج 2، دارالکتب العلمیه.##10. جعفری تبار، حسن (1394). ب: «شهروندی و شهربندی، گفتاری در تحلیل مادۀ 960 و 961 قانون مدنی و تبیین حریت همچون بنیاد حقوق شهروندی»، تحلیل نظریۀ مسئولیت مدنی و نگاه کاتوزیان به آن، مندرج در کتاب بر منهج عدل، به سعی دکتر حسن جعفری تبار، چ.2، انتشارات دانشگاه تهران.##11. حر عاملی، محمد بن حسن (1414ق). تفصیلوسائلالشیعه، چ دوم، ج 29، مؤسسۀ آل البیت لاحیاء التراث.##12. حلّی (محقّق) ابوالقاسم نجم‌الدین جعفربن الحسن (1409ق). شرایعالاسلام،چ دوم، ج 4،انتشارات استقلال.##13. حلّی، یحیی بن سعید (1405ق). الجامعللشرایع، چ اول، مؤسسۀ سید الشهداء.##14. دارمستتر، جیمس (1388). مجموعهقوانینزردشت یاوندیداداوستا، ترجمۀ دکتر موسی جوان، چ پنجم، نشر دنیای کتاب.##15. دورانت، ویل(1370). تاریخ تمدن، ترجمۀ احمد آرام، ع. پاشایی، امیرحسین آریانپور، چ سوم، ج 1، انتشارات و آموزش انقلاب اسلامی.##16. زرگوش، مشتاق (1389). مسئولیتمدنیدولت، چ اول، ج 1 و 2، تهران: میزان.##18. --------- (1385). مبانی نظری مسئولیت مدنی دولت در حوادث غیرمترقبه؛«تئوری دولت مدیون»، دوفصلنامۀحقوقعمومیوحقوقبشر، ش 2و3 .##19. سنهوری، عبدالرزاق احمد (1998). الوسیطفیشرحالقانونالمدنیالجدید، چ سوم، ج 1، مجلد 2، منشورات الحلبیه الحقوقیه.##20. صفایی، سید حسین؛ رحیمی، حبیب‌الله (1389).مسئولیتمدنی (الزاماتخارجازقرارداد)، چ اول، تهران: سمت.##21. طوسی، ابی جعفر محمد بن الحسن (1387). المبسوط، چ سوم، ج7، المکتبه المرتضویه.##22. ------------------------(بی‌تا). النهایهفی مجرد الفقهوالفتاوی، دارالاندلس.##23. غمامی، مجید (1376). مسئولیتمدنیدولتنسبتبهاعمالکارکنانخود، چ اول، تهران: دادگستر.##24. عوده، عبدالقادر (بی‌تا). التشریعالجنایی الاسلامی مقارنابالقانونالوضعی، ج 1، بیروت.##25. عوجی، مصطفی (2009). القانونالمدنی، المسئولیةالمدنیه، چ چهارم، ج 2، منشورات الحلبی الحقوقیه.##26. فرج، توفیق حسن؛ جمال، مصطفی (2009).مصادرواحکامالالتزام، چ اول، منشورات الحلبی الحقوقیه.##27. قاسم‌زاده، سید مرتضی (1378). مبانیمسئولیتمدنی، چ اول، دادگستر.##28. -------------- (1388). الزام‌ها و مسئولیت مدنی بدون قرارداد، چ هفتم، تهران: میزان.##29. کاتوزیان، ناصر (1386). حقوقمدنی، الزام‌هایخارجازقرارداد، چ هشتم، ج1، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.##30. کاشانی، ابوبکربن مسعود (1409ق). بدایعالصنایع، چ اول، ج 7، مکتبه الحبیبیه.##31. کلینی، محمدبن یعقوب بن اسحاق (1367). الفروعمنالکافی، چ سوم، ج 7، دارالکتب الاسلامیه.##32. کینگ، لئونارد ویلیام (1383). قانونحمورابی، باتفسیریازچارلزهورن، ترجمۀ آذروکیل گیلانی، چ اول، مؤسسۀ انتشاراتی پویندگان طب.##33. مصطفوی، سید محمدکاظم (1421ق). مائةقاعدهفقهیه، چ چهارم، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم.##34. مفید (1410ق).المقنعه، چ اول، قم: جامعۀ المدرسین قم.##35. موسوی خمینی، روح‌الله (1373). تحریرالوسیله، چ دوازدهم، ج 4، دفتر انتشارات اسلامی.##36. نجفی، محمدحسن (1404ق). جواهرالکلام، چ ششم، ج 43، مکتبه الاسلامیه.##ب) خارجی[V1] ##37. Bacache-Gibeili .Mireille (2007). Droit civil.Les obligations.La responsabilité civile extracontractuelle. T.5 . 1é.éd. Economica.##38. Batbie.A(1869). Précis de cours de Droit public et dministratif.3é.éd.Cotillon,Librairie du conseil d'état.##39. Benabant .Alain. Droit civil (2005). Les obligations. 10é.éd.Librairie général de droit et de jurisprudence. Montchrestien.##40. Bllot –Léna . Aurélie. (2008). La responsabilité civile en droit des affaires.Des régimes speciaux vers un droit commun.1é.éd.L.G.D.J. Lextenso éditions .##41. Brun.Philippe (2005). Responsabilité civile extracontractuelle. 1é.éd.LexisNexis.Litec.##42. Demante.A.M. Colmet de santerre.E (1865). Cours Analytique de code Napoléon.T.5 1é.éd.Henri Plon Imprimeur- Éditeur.##43. Dorsner-Dolivet. Annick (1997). " Du nouveau dans la responsabilité des parents du fait de leurs enfants". Revue de droit sanitaire et social.##44. Fabre-Magnan.Muriel (2007)Droit des obligations. Responsabilité civile et auasi-contrats.1é.éd. Presses universitaires de France.##45. Flour.Jaques.Aubert.Jean-Luc.Savaux.Eric (2008). Droit Civil. Les Obligations.T.2. Le fait juridique.13 é.éd.sirey.##46. Fialaire. Jacques (2000). "Responsabilité en matière d'enseignement et sorties éducative"s. AJDA..##47. Gaudemet.Yves(2002). Traité de Droit Administratif.16é.éd. Librairie générale de Droit et de jurisprudence.##48. Garé. Thierry (2002). " Les grands-parents dans le droit de la famille : réflexions autour d'un thème d'actualité". AJ Famille.##49.Hocquet-Berg .S (2005). "Indemnisation des orphelins dont les parents ont été victimes d'actes de barbarie pendant la Deuxième Guerre mondiale". Responsabilité civile et assurances. N° 5.##50. Jourdain. Patrice. (2007). Les principen de la responsabilité civile. 7é.ed. Dalloz.##51. Jourdain. Patrice (2003). "La responsabilité des père et mère : une responsabilité principale et directe, indépendante de celle du mineur". Recueil Dalloz.## 52. Lapoyade .Dechamps. Christien (1998). Droit des obligations.1é.éd.Ellipes edition marketing S.Q##53. Laurent .F (1876). Principes de droit civil français. T.20 1é.éd.A.Durand et Pedone Lauriel .##54. Lambert-Faivre. Yvonne (1998). "L'éthique de la responsabilité" RTD Civ .##55. Lassalle .Jean-Yves (1993)."La responsabilité civile du fait pénal d'autrui ".Revue de science criminelle.##56. Lecourt.Arnaud (2008). Fiches de droit des obligations . 19é.éd. Paris.ellipes edition marketing s.a.##57. Lévy.Jean- Philippe. Castaldo.André (2002). Histoire du droit civil. 1é.éd. Dalloz.##58. Malaurie. Philippe. Aynes. Laurent. Stoffel-Munck. Philippe (2004)Droit civil. Les obligations. 1 é.éd. Editions juridiques associées.Défrenois.##59. Malinvaud.Philippe. (2oo5). Droit des obligations.9é.éd.LexisNexis.Litec.##60. Martini .philippe.Losfeld .karine.(2000). Droit des obligations.1é.éd.librairie vuibert.##61. Mazeaud. Henri. Léon. Jean (1978). Leçons de droit civil. T.2. volume primier. Obligations. 6éd.éd. par françois chabas. Paris. Montchrestien.##62. Maistre du Chambon. Patrick (1998). "RÉGIME DE LA RÉPARATION . Action en réparation . Parties à l'instance". Responsabilité civile et Assurances.##63. Paillet. Michel (2014). "RESPONSABILITÉ DE LA PUISSANCE PUBLIQUE. Faute de service. Notion". JurisClasseur Responsabilité civile et Assurances.##64. Paillet. Michel (2015). "RESPONSABILITÉ DE LA PUISSANCE PUBLIQUE. Faute de service. Preuve et qualification ". JurisClasseur Responsabilité civile et Assurances.##65. Radé. Christophe (2005). "DROIT À RÉPARATION . Responsabilité du fait d'autrui. Principe général". Responsabilité civile et Assurances.##66. Radé. Christophe (1997)." Le renouveau de la responsabilité du fait d'autrui". Recueil Dalloz.##67. Radé. Christophe (2007). "DROIT À RÉPARATION. Responsabilité du fait d'autrui. Domaine : responsabilité des commettants". Responsabilité civile et Assurances.##68. Renoux. Roux (1993). "Responsabilité de l'Etat et droits des victimes d'actes de terrorisme". AJDA.##69. Starck. Boris (1972). Droit civil. Obligations. 1é.éd. Librairies technniques.##70.Starck.Boris. Roland.Henri.Boyer. Laurent (1996). Obligations.T.1 .Responsabilité civile.5é.éd. Librairie de la cour de cassation.##71. Steinlé-Feuerbach.Marie.France (2008). Droit des obligations.1é.éd. Ellipses édition Marketing.S.A.##72. Vincent. François (2015). "RESPONSABILITÉ DE LA PUISSANCE PUBLIQUE .Responsabilité sans faute". JurisClasseur Responsabilité civile et Assurances.##73. Viney. Geneviève (1995). Traité de droit civil. Introduction à la responsabilité. 2é.éd. librairie générale de droit et de jurisprudence.##74. Viney .Geneviève. Jourdain .Patrice (1998). Traité de Droit civil. Les conditions de la responsabilité civile. 2é. éd. Librairie générale de Droit et de Jurisprudence.## [V1]منابع فرانسوی تنظیم شود. اسامی کتابها ایتالیک شود. اسامی مقالات در گیومه قرار گیرد. نام مجلات ایتالیک شود.##