TY - JOUR ID - 18687 TI - نظام‌های دادرسی مدنی JO - مطالعات حقوق خصوصی JA - JLQ LA - fa SN - 2588-5618 AU - محسنی, حسن AD - Y1 - 2007 PY - 2007 VL - 37 IS - 1 SP - EP - KW - اختیارات قاضی KW - اصل ابتکار خصوصی در طرح دعوا KW - اصل تسلط طرفین دعوا بر جهات و موضوعات KW - تفتیشی بودن دادرسی مدنی KW - دادرس خنثی و منفعل KW - دادرس فعال و پویا KW - فصل خصومت KW - کشف حقیقت. KW - مرحله‌ی آماده‌سازی پرونده و مرحله‌ی محاکمه KW - نظام اتهامی DO - N2 - ماهیت نظام‌های دادرسی در چگونگی شناسایی عملکرد دادرسان و اصحاب دعاوی موثر است. در نظام اتهامی، از جمله، هر شخص متهم خود را تحت تعقیب قرار می‌دهد و دعوا شی متعلق به طرفین است. در این نظام دادرسی همچون یک پیکار تن به تن قضایی تلقی می‌شود که قاضی در آن دخالتی جز اینکه بگوید چه کسی برنده است ندارد. هدف دادرسی تنها فصل خصومت است نه کشف حقیقت. تفتیشی بودن نظام دادرسی مدنی بدین معنا است که قاضی در دادرسی اختیارات گسترده‌ای دارد که از این رو، به او قاضی پویا یا فعال گفته می‌شود. در این نظام قاضی در تلاش است تا حقیقت را کشف و عدالت را اجرا کند. این دو نظام معایبی به همراه دارند که از جمله می‌توان به اطال? دادرسی و افزایش هزینه‌ها اشاره نمود. در تحولات جدید و امروزی، به دلیل بروز اشکالات متعدد، این دو نظام به سوی ادغام در یکدیگر حرکت کردند تا هم به مقتضیات نظام دادرسی اتهامی پاسخ داده شود و هم به لوازم نظام تفتیشی. این نظام جدید که مبتنی بر هر دو مفهوم عمومی یا خصوصی بودن دعوی مدنی است، از دو مرحله‌ی آماده‌سازی پرونده و مرحله‌ی محاکمه بهره می برد تا در رسیدگی‌ها تسریع شده و هزینه‌های آن کاهش یابد. نظام دادرسی ایران نیز مصون از تغییرات و تحولات نبوده است. UR - https://jlq.ut.ac.ir/article_18687.html L1 - https://jlq.ut.ac.ir/article_18687_94b7559d30e1ceac4643c4dac5e4e6ac.pdf ER -