دانشگاه تهران مطالعات حقوق خصوصی 2588-5618 40 1 2010 03 21 COMPARATIVE STUDY OF THEORETICAL AND PRACTICAL SOLUTIONS PROPOSED FOR INDETERMINATE OR UNKNOWN CAUSE IN LIABILITY LAW مطالعه تطبیقی راهکار های جبران زیان ناشی از سبب مجمل و ناشناس در مسئولیت مدنی 20860 FA حسن محسنی دانشگاه تهران رضا مرادی نژاد دانشگاه فرانسه Journal Article This paper aims to study the question of indeterminate or unknown cause in liability law. The question of indeterminate or unknown cause has always preoccupied jurists in all legal systems. Legislative authorities, judges and legal scholars have tried to find some way to reconcile the necessity to prove causation, as one of the basic elements of liability, and the imperative of victim reparation. The recent decades’ socio-economic evolutions, especially the emergence of « consumer society», have increased the importance of this question. In this paper we try to conduct a comparative research in Iranian, French, English, American and Dutch laws. A brief study of the theories proposed by these legal systems shows us that most of them tend to privilege the victim reparation. این مقاله بر آن است تا به بررسی مساله سبب مجمل و ناشناس در حقوق مسئولیت مدنی بپردازد. قانون گذار، قضات و حقوقدانان، همگی تلاش کرده اند راهی برای آشتی دادن رابطه سببیت با ضرورت حمایت از زیاندیده بیابند. تحولات اجتماعی- اقتصادی دهه های اخیر به ویژه تشکیل جامع? اصطلاحاً مصرفی، سبب شده است که این مقوله اهمیتی دوچندان پیدا کند. بررسی اجمالی نظریه های مطرح شده در برخی کشورها بیانگر این موضوع است که اکثر قریب به اتفاق آن ها، خواه با تشبث به نظریه تقصیر، خواه با استناد به نظریه خطر یا تضمین حق، سعی کرده اند تا هر چه بیشتر امکان جبران خسارت را برای زیان دید? سبب مجمل و ناشناس فراهم آورند. البته، موانع متعدد بر سر راه آن ها وجود دارد که در یک تقسیم بندی ساده می توان آن ها را زیر عنوان موانع درون حقوقی و موانع برون حقوقی ارائه کرد. https://jlq.ut.ac.ir/article_20860_a4cd5806822664852ac9b3e8b8b71576.pdf