<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>ENFORCEMENT OF CIVIL DICTUMS AGAINST LEGAL PERSONS OF PUBLIC LAW PROCEDURES AND OBSTACLES</ArticleTitle>
<VernacularTitle>اجرای احکام مدنی علیه اشخاص حقوقی حقوق عمومی، موانع و راهکارها</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21610</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ولی</FirstName>
					<LastName>رستمی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>کیومرث</FirstName>
					<LastName>سپهری</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Enforcement of civil claims dictums is based on conditions and ceremonials that stated in civil dictums enforcement act. Deadline respite in dictums enforcement is  unreasonable and athwart goal and philosophy of procedure. Also it,s against the indispensable of dictums.
After Islamic revolution, legislator ordains regulations that give extra Deadline to some governmental and public organizations to enforce dictums that determined athwart them. With regard to the title and context of these acts it,s necessary to know which organizations are being abject it.
Another question is that by legislate acts such as general computations code, these regulations that ordain special circumstance are valid? With the assumption of credit, how executer organizations can delay enforcement of dictums? And what are the symptoms of infringement? This paper discusses these topics.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">با صدور حکم در دعاوی مدنی، اصولاً اجرای آن باید با رعایت شرایط و تشریفات مندرج در قانون اجرای احکام مدنی باشد و داشتن مهلت های طولانی برای عدم اجرای آن امری غیرمنطقی و خلاف هدف و فلسفه دادرسی و لازم الاجرا بودن احکام است. اما قانون گذار بعد از انقلاب اسلامی مقرراتی وضع کرده است که به برخی از اشخاص حقوقی حقوق عمومی مهلت اضافی برای اجرای احکامی که علیه آنها صادر شده داده است. با توجه به عناوین و مفاد این قوانین، اینکه کدام یک از دستگاه های اجرایی مشمول این قوانین هستند و اصولاً با تصویب قوانین بعدی (قانون محاسبات عمومی) آیا این مقررات که در شرایط خاص به تصویب رسیده اند دارای اعتبار هستند</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اشخاص حقوقی حقوق عمومی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اموال دولتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دولت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شرکت های دولتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شهرداری ها</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فوریت اجرای حکم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قانون محاسبات عمومی.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مؤسسات عمومی غیردولتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مهلت اجرای حکم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">وزارتخانه‌ها و مؤسسات دولتی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21610_8f355c31fe5bafb3fcd5c61435698a8c.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
