<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>44</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>04</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The effect of age on the testimony from the perspective of psychology and law</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تأثیر سن بر شهادت؛ از دید روان‌شناسی و حقوق</VernacularTitle>
			<FirstPage>87</FirstPage>
			<LastPage>104</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">50821</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jlq.2014.50821</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>عباس</FirstName>
					<LastName>کریمی</LastName>
<Affiliation>استاد گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق وعلوم سیاسی دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>امیر عباس</FirstName>
					<LastName>بزرگمهر</LastName>
<Affiliation>دکتری حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق وعلوم سیاسی دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2010</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</History>
		    <Abstract>Compared to experimental and human sciences, law has never been productive but it has always utilized the results and information obtained through other sciences, psychology in particular. Therefore, new psychological findings about memory and age could both and must be taken into account in law as concerns interpretation and making judgment. Psychological findings show Judges rely on the testimony of older people because their situation (Memory and Perception) is undefinable. Radical skepticism of lawyers, regarding children&#039;s testimony should be balanced by new findings about the psychology of children&#039;s memory. And yet, it is suggested that problems of testimony of the child which is resulting from his indoctrination must be resolved by measures of psychology.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">علم اعتباری حقوق در برابر دیگر علوم تجربی و انسانی هیچ‌گاه تولید‌کننده نبوده، بلکه همیشه مصرف‌کنندۀ نتایج و مفروضات سایر علوم مخصوصاً روان‌شناسی بوده است . بنابراین، یافته‌های جدید روان‌شناسی درخصوص حافظۀ کودکان و بزرگسالان و تأثیر سن در حافظه هم می‌تواند و هم می‌باید موضوع توجه حقوق از جنبۀ تضمین، تفسیر و قضاوت قرار گیرد. یافته‌های روان‌شناسی نشان می‌دهد که اعتماد قضات به شهادت افراد پیر به‌دلیل حافظه و ادراک آنها چندان قابل دفاع نیست. همچنین بدبینی افراطی حقوق‌دانان نسبت به شهادت کودکان با یافته‌های جدید روان‌شناسی درخصوص حافظۀ کودکان باید تعدیل شود. به‌این ترتیب، پیشنهاد می‌شود مشکلات شهادت کودکان که ناشی از تلقین‌پذیری آن‌هاست، با اتخاذ تدابیر روان‌شناختی حل و فصل شود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پیر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روان‌شناسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شهادت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کودک</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_50821_0a6564e8a6df927542038f57932e45f4.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
