<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>45</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Choice of court agreement in intellectual property disputes (A Review of the Hague Convention 2005)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>موافقت‌نامه‌های انتخاب دادگاه در دعاوی مالکیت فکری؛ بررسی کنوانسیون لاهه 2005</VernacularTitle>
			<FirstPage>543</FirstPage>
			<LastPage>562</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">56217</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jlq.2015.56217</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سعید</FirstName>
					<LastName>حبیبا</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فرزانه</FirstName>
					<LastName>شاکری</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>07</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Development of technology and communications, especially emergence of the internet as well as states’ inclination to achieve a harmonized protection of intellectual property rights in international level in the last three decades, have brought a new perspectives on international jurisdiction and recognition and enforcement of judgments in the field of intellectual property rights. The most important international document covering relation between private international law and intellectual property law is Convention on Choice of Court Agreements 2005. Despite the significance of the topic in international arena, the Iranian legislation lacks jurisdictional provisions with respect to intellectual property disputes. This article attempts to highlight positive consequences of Iran’s membership in the Convention, discussing the drafting history of the Convention and analyzing its provisions regarding jurisdiction and recognition and enforcement in intellectual property disputes.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در سه دهۀ اخیر تحولات در عرصۀ تکنولوژی و ارتباطات، به‌ویژه اینترنت، و تمایل کشورها به هماهنگی در حمایت از حقوق مالکیت فکری در سطح بین‌المللی، ابعاد خاصی را در صلاحیت بین‌المللی دادگاه‌ها در رسیدگی به دعاوی مالکیت فکری و شناسایی و اجرای آرای صادره مطرح کرده است. مهم‌ترین سند بین‌المللی که تا به امروز به جنبه‌های حقوق بین‌الملل خصوصیِ حقوق مالکیت فکری پرداخته، کنوانسیون لاهه 2005 دربارۀ موافقت‌نامه‌های انتخاب دادگاه است. باوجود اهمیت موضوع در عرصۀ بین‌الملل، خلأ قانونی در ایران از حیث قواعد صلاحیت و شناسایی و اجرا در دعاوی مالکیت فکری مشهود است. در این مقاله کوشش شده است تا با بررسی سابقۀ تدوین کنوانسیون و تحلیل مواد مربوط به صلاحیت و شناسایی و اجرا در دعاوی مالکیت فکری، ضمن معرفی کنوانسیون و تأکید بر جنبه‌های مثبت آن، به دستاوردهایی که ممکن است عضویت ایران در کنوانسیون به همراه داشته باشد، اشاره شود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اعتبار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق مالکیت‌های ادبی و هنری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق مرتبط</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شناسایی و اجرا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صلاحیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نقض</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_56217_65014a83af631cc6016f6dc2b85c7fd7.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
