دانشگاه تهران مطالعات حقوق خصوصی 2588-5618 46 2 2016 06 21 FOUNDATIONS OF THE RIGHT OF ACTION OF THE INSURED AGAINST REINSURER (WITH EMPHASIS ON THE UNITED STATES COURTS' DECISIONS) مبانی رجوع بیمه‌گذار به بیمه‌گر اتکایی (با تأکید بر آرای دادگاه‌های آمریکا) 171 186 58404 10.22059/jlq.2016.58404 FA محسن ایزانلو استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران حسن پاک طینت دکتری حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران Journal Article 2015 02 15 Insurer companies frequently reinsure part of their risks before reinsurers. The question of right of action of the insured against the reinsurer then arises. The common response to this question is negative because of the principle of the privacy of contracts. However, courts, particularly in the United States, have recognized this direct action on various grounds, especially in case of insolvency of the ceding company. This article examines the contractual and extra-contractual bases of this direct action in American and Iranian law. شرکت‌های بیمه معمولاً بخشی از تعهدات خود را نزد شرکت‌های دیگری بیمۀ اتکایی می‌کنند. در این حالت، پرسش این است که در صورت بروز خسارت، آیا بیمه‌گذار حق رجوع به بیمه‌گر اتکایی را دارد یا نه؟ پاسخ مرسوم به این پرسش، مسئولیت نداشتن بیمه‌گر اتکایی در برابر بیمه‌گذار است؛ اصل نسبی بودن قراردادها، مانع از رجوع بیمه‌گذار به بیمه‌گر اتکایی است. باوجود‌این، دادگاه‌ها در کشورهای مختلف، به‌ویژه ایالات متحدۀ امریکا، با استناد به مبانی گوناگون، رجوع بیمه‌گذار به بیمه‌گر اتکایی را به‌رسمیت شناخته‌اند؛ به‌ویژه در فرض ورشکستگی بیمه‌گر واگذارنده. موضوع این مقاله بررسی مبانی این گونه رجوع است. https://jlq.ut.ac.ir/article_58404_f741e2540ef3885ba27c871305682c6c.pdf