دانشگاه تهران مطالعات حقوق خصوصی 2588-5618 46 3 2016 09 22 Federalism and conflict of laws solution system: A comparative study on conflict of laws solution system of United States of America and the European Union فدرالیسم و نظام حل تعارض قوانین؛ مطالعۀ تطبیقی نظام حل تعارض قوانین ایالات متحدۀ امریکا و اتحادیۀ اروپایی 437 454 58997 10.22059/jlq.2016.58997 FA عباسعلی کدخدایی استاد گروه حقوق عمومی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران سید محمد طباطبائی نژاد استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران 0000-0002-5068-0126 فرهاد باقری دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بین‌الملل دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران Journal Article 2015 12 20 On the basis of constitution and social and cultural contexts, each country has its own private international law system. Concerning countries with federal system like the United States of America, conflict of laws not only may occur between laws of the United States and law of the other countries, but also in a distinctive manner, among states of the USA together. European Union is in the same situation. Although the convention of states in Europe does not frame a federal system, it has some federal characteristics, in some respects. Considering the premise that the creation idea of the European union has been inspired by federalism principles, the purpose of this contribution is, with a descriptive and analytic- comparative manner, to explore the interstate and member states traits of conflict of laws solution systems in USA and EU in order to answer the question that “what are the differences and resemblances of EU member states conflict of laws solution system and the systems of federal countries”. Finally, this paper concludes that the European Union has unique characteristics which differentiate its conflict of laws solution system from federal systems. <em> </em><em>  </em> هر کشور بنابر ملاحظات قانون اساسی و بنیان‌های فرهنگی و اجتماعی خویش دارای نظام حقوق بین‌الملل خصوصی مختص به خود است. در خصوص کشورهای با نظام فدرال، مانند ایالات متحدۀ امریکا، این امر نه‌تنها میان قانون این کشور و قوانین کشورهای دیگر به‌وجود می‌آید، بلکه به‌صورتی متمایز میان ایالت‌های کشور امریکا نیز وجود دارد. اتحادیۀ اروپایی نیز در وضعیت مشابهی قرار دارد، زیرا گرچه جمع این کشورها باعث ایجاد یک نظام فدرال نشده، اما از بعضی جنبه‌ها دارای ویژگی‌های نظام فدرال است. این مقاله در صدد است تا با رویکردی توصیفی- تحلیلی و تطبیقی، ویژگی‌های نظام حل تعارض بین ایالتی ایالات متحده و بین دولی اتحادیۀ اروپایی را بررسی کند، تا با فرض این نکته که اندیشۀ ایجاد اتحادیۀ اروپای ملهم از اصول فدرالیسم است، پاسخ این پرسش را در یابد که نظام حل تعارض قوانین دولت‌های عضو اتحادیۀ اروپایی چه وجوه افتراق و اشتراکی با نظام حل تعارض موجود در کشورهای فدرال دارد. این نوشتار در پایان به این نتیجه می‌رسد که اتحادیۀ اروپایی دارای ویژگی‌های منحصر‌به‌فرد بوده که نظام حل تعارض اتحادیۀ اروپایی را از نظام‌های فدرالی در این حوزه متمایز کرده است. https://jlq.ut.ac.ir/article_58997_1a130072206758121a5412db8e726a21.pdf