<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>46</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2016</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>THE CHANGE OF MODE OF CLAIM</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تغییر نحوۀ دعوی در دادرسی مدنی (مطالعۀ تطبیقی حقوق ایران و فرانسه)</VernacularTitle>
			<FirstPage>645</FirstPage>
			<LastPage>663</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">60015</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jlq.2016.60015</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>خیرالله</FirstName>
					<LastName>هرمزی</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2016</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>15</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Article 98 of civil procedur of Iran has allowed the claimant to change the mode of claim, before the end of the first sitting of the court. Lawyers and writers of Civil Procedure have cosidered no more to the concept of change mode of claim and its procedure. Also law pointed out to change mode of claim ambiguously and didn’t explain that “what the change mode of claim is and how its procedure is”. The judicial precedent didn’t fill this gap and didn’t get clear precedent for changing the mode of claim. This study determins changing the mode of claim and its procedure through a comparative study of legal system of France and Iran. For this purpose, we first study the change mode of claim briefly, and then we check out the component of claim (action); also we consider concept of changing the mode of claim and compare it with parallel cases, and afterwards we will study the procedure of changing the mode of claim, and finally the coclusion of research will be mentioned briefly.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">   مادۀ 98 قانون آیین دادرسی مدنی به خواهان اجازه داده است که تا پایان اولین جلسۀ دادرسی نحوۀ دعوای طرح‌شدۀ خود را تغییر دهد. حقوق‌دانان و نویسندگان دادرسی مدنی به مفهوم تغییر نحوۀ دعوی و آیین آن چنانچه باید نپرداخته‌اند. قانون نیز به تغییر نحوۀ دعوی به‌طور مبهم اشاره کرده و نگفته که منظور از تغییر نحوۀ دعوی چیست و آیین آن چگونه است؟ رویۀ قضایی نیز این خلأ را پر نکرده و درخصوص تغییر نحوۀ دعوی تا جایی که نویسنده مطلع است، رویۀ روشنی نداشته است. در این مقاله به تبیین تغییر نحوۀ دعوی و آیین آن با مطالعۀ تطبیقی حقوق فرانسه می‌پردازیم. به این منظور، نخست مفهوم دعوی را به‌طور خلاصه بررسی، و سپس عناصر سازندۀ دعوی را مطالعه می‌نماییم. پس از آن به مفهوم تغییر نحوۀ دعوی با توجه به عناصر آن و مقایسۀ آن با موارد مشابه می‌پردازیم و در پایان، آیین تغییر نحوۀ دعوی را مطالعه و سپس نتیجۀ بحث را به صورت خلاصه بیان خواهیم کرد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دعوی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دعوای اضافی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تغییر اصحاب دعوی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تغییر خواسته</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تغییر نحوۀ دعوی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سبب دعوی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_60015_5897bd11ccd16f77341a418786fabe77.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
