دانشگاه تهرانمطالعات حقوق خصوصی2588-561851220210622Is the Morality of Judicial Reasoning Process Possibleامکان اخلاقسازی در فرایند استدلال قضایی1832028214410.22059/jlq.2020.263757.1007082FAمحمدملکیدانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران پردیس البرز0009-0005-0226-4768محسناسماعیلیدانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانJournal Article20180924The judicial reasoning –based precedent is a profound issue rooted in the philosophical thoughts of the judge. The philosophical orientations or lingual characteristics of the judge always determine the method used by him relate the general concepts of the law specific case . Each philosophical theory has a different view on it. Based on Hegel 's dialectic approach and the language function of Wittgenstein and Gadamer's Hermeneutics with respect to law, the judicial reasoning process deserves to have its internal moral rules particularly under the non- realistic schools of the morality. The present article, using descriptive – analytical methodology, aims at studying the morality of the process under the said theories.<br /> According to Hegel, the law is becoming due to the dialectic nature of the judge's determinism. This fact is an essential element for the social newness. This social newness is a context for the formation of the moral norms. As the language function argues, in the judicial argument the language is not the mirror of the concepts only; but, it creates them. This approach may change the criminal titles or civil law terminology , possibly leading to the change in the social norms Under the philosophical hermeneutics , there is a circle between the philosophical orientation of the judge and the legal text. In each reading, new concepts emerge which are true and applicable .This theory plays a significant role in the judicial reasoning process and the enforcement based on it for the formation of the mora values .<em>فرایند استدلال قضایی مسئلهای اساسی مبتنی بر تفکرات فلسفی قاضی است.</em><em>نحوۀ تطبیق مفاهیم کلی مواد قانونی با مصادیق خارجی آن، همواره تحت تأثیر نگاه فلسفی یا زبانی قاضی قرار دارد. هر نظریۀ فلسفی از زاویۀ متفاوتی به آن مینگرد. براساس رویکرد دیالکتیکی هگل و کارکرد زبانی ویتگنشتاین و تفسیر گادامری از قانون، فرایند استدلال قضایی امکان اخلاقسازی بهخصوص طبق مکاتب غیرواقعگرا را داراست. مقالۀ پیشرو با نگاهی نو مبتنی بر روش تحلیلی و توصیفی، به واکاوی</em><em>امکان اخلاقسازی در فرایند استدلال قضایی پرداخته است. از دیدگاه هگل، حقوق بهسبب دیالکتیک حاکم بر ارادهگرایی قاضی در استدلال قضایی، در حال «شدن» است. این امر عنصری اساسی برای تحقق «اکنون اجتماعی» است و «اکنون اجتماعی» بستری برای شکلگیری هنجارهای اخلاقی است. طبق رویکرد کارکرد زبانی در فرایند استدلال قضایی، زبان فقط بازتابدهندۀ مفاهیم نیست، بلکه سازندۀ آن است. فرایند استدلال قضایی ممکن است به تغییر عناوین کیفری یا حقوقی منتهی شده و موجب تغییر یا خلق هنجارهای اجتماعی شود. در هرمنوتیک فلسفی بین نگرش فلسفی قاضی و متن قانون دور هرمنوتیکی وجود دارد. در هر قرائت، مفاهیم جدید بهدست میآید که درست و قابل اعمال است. این نظریه در فرایند استدلال قضایی و اجرای قوانین مطابق آن در شکلگیری ارزشهای اخلاقی نقش اساسی دارد. ازاینرو طبق نظریۀ هگل در معرفت اخلاقی فرایندهای سهگانه، به اخلاقسازی منجر میشود.</em>https://jlq.ut.ac.ir/article_82144_6ad027ab2a725dbe5a831aaf2643b577.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق خصوصی2588-561851220210622A comparative study about the assessment of hedonic damages in personal injuryمطالعۀ تطبیقی ارزیابی خسارت لذات یا مطبوعیت زندگی در صدمات بدنی2032188214510.22059/jlq.2020.280758.1007207FAحسنبادینیدانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانnullفاطمه ساداتحسینیدانشآموختۀ دکتری حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران0000-0003-0273-4211Journal Article20190512Hedonic Damages are so important between spiritual damages. In this kind of loss we should pay attention to the quality of life and the amount of claiment,s pleasure before hurt. The assessment of hedonic damages depends on the amount of happiness and his or her interest in life,not the amount of money or a high job. The best method of assessing is using of guide tables with concerning personal charasteristics. It seems that using a maximum amount in this kind of loss is efficient to avoid astronomical digits.<em>خسارت مطبوعیت یا از دست دادن لذات زندگی از اجزای مهم خسارات معنوی محسوب میشود که دشواریهای زیادی برای ارزیابی مالی و تقویم به پول دارد. این نوع زیان بر کیفیت زندگی زیاندیده از صدمۀ بدنی متمرکز است و فارغ از بحث درآمد، ثروت و موقعیت اجتماعی به چگونگی بهرۀ زیاندیده از زندگی و شادی او و فعالیتهایی که در این راستا انجام میداده است، نظر دارد. ارزیابی چنین زیانی شاید بیش از سایر اقسام زیان نیازمند توجه به خصوصیات فردی و شرایط شخصی زیاندیده است. به هر حال چگونگی ارزیابی این زیان همچون سایر عناوین خسارتهای معنوی دشوار و با پیچیدگیهای مربوط به احتمالات آینده همراه است. در مورد ارزیابی خسارت مطبوعیت پیشنهادهایی مثل در نظر گرفتن معادل پولی در ازای شادی اضافهشده به زندگی، طبقهبندی زیانها به درجات مختلف و قرار دادن مبلغی در ازای آن و تهیۀ جداول راهنما بر مبنای ویژگیهای عرفی و شخصی ارائه شده است. در این نوشتار گرایشهای موجود در ارزیابی و چگونگی محاسبۀ این زیان مطالعه میشود.</em>https://jlq.ut.ac.ir/article_82145_5c8a7a56bef8458c0de854bccb14caa4.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق خصوصی2588-561851220210622Applicable Law to Relationships in International Letters of Creditحقوق حاکم بر روابط موجود در اعتبارات اسنادی بینالمللی2192378214610.22059/jlq.2021.287696.1007257FAلعیاجنیدیدانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانرسولبهرامپوریدکتری حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانJournal Article20190908Applicant, beneficiary, issuing bank and advising bank (in most cases) are the four parties that have the mutual rights and obligations in the letter of credit. In many cases, the letter of credit is also confirmed by another bank (the confirming bank). International letters of credit always have a foreign element and in spite of the existence of "Uniform Customs and Practice for Documentary Credits (UCP)", in many cases it is necessary to determine applicable law to these relationships. Accordingly, in this paper applicable law to relationships in international letters of credit will be studied in four categories by a descriptive-analytical method: 1-Relationship between issuing bank and applicant, 2- Issuing bank and advising bank relationship with beneficiary, 3- Relationship between issuing bank and advising bank, 4- Relationship between confirming bank and other parties of the letter of credit. The results show that in each of the aforementioned relationships, the applicable law is the law of issuing bank or advising bank's country or the country where the center of gravity of the contract is situated.<em>متقاضی، ذی</em><em></em><em>نفع، بانک صادرکننده و بانک ابلاغ</em><em></em><em>کننده (در بیشتر موارد) چهار طرفی هستند که در اعتبارات اسنادی، حقوق و تکالیف متقابلی دارند. در بسیاری موارد نیز اعتبار اسنادی مورد تأیید بانکی دیگر (بانک تأییدکننده) قرار می</em><em></em><em>گیرد. اعتبارات اسنادی بین</em><em></em><em>المللی همواره واجد عنصری خارجی بوده و با وجود «عرف و روش یکنواخت اعتبارات اسنادی»، در بسیاری موارد تعیین حقوق حاکم بر این روابط ضرورت دارد. بر این اساس در نوشتار حاضر به</em><em></em><em> روش تحلیلی-توصیفی حقوق حاکم بر روابط موجود در اعتبارات اسنادی بین</em><em></em><em>المللی در چهار دسته بررسی میشود: رابطۀ بانک صادرکننده با متقاضی، رابطۀ بانکهای صادرکننده و ابلاغ</em><em></em><em>کننده با ذی</em><em></em><em>نفع، رابطۀ بانک صادرکننده با بانک ابلاغ</em><em></em><em>کننده و رابطۀ بانک تأییدکننده با سایر طرفهای اعتبار اسنادی. نتایج نشان میدهد در هریک از روابط مذکور، حسب</em><em></em><em> مورد حقوق کشور بانک صادرکننده، بانک ابلاغکننده یا حقوق کشوری که مرکز ثقل قرارداد در آنجا قرار دارد، حاکم است.</em>https://jlq.ut.ac.ir/article_82146_ace9e785689b62093d961f430bf1573a.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق خصوصی2588-561851220210622The effect of bankruptcy petition on the application of Article 3 of the Law on Execution of Financial Sentences 2014اثر دادخواست ورشکستگی بر اعمال مادۀ 3 قانون نحوۀ اجرای محکومیتهای مالی 13942392548214710.22059/jlq.2021.307478.1007419FAام البنینرمضان زادهاستادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایرانسیدحسنحسینی مقدماستادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران0000-0001-8497-7174Journal Article20200815The two categories of insolvency and bankruptcy are legal privileges, each of which is presented to the trader or non-trader so that if they are unable to pay their debts, they will be released from the pressure imposed by the creditors. merchants and legal entities cannot legally file for insolvency and have to file for bankruptcy.These two institutions have differences and similarities. One of the effects of the insolvency petition is that if it is submitted to the court within 30 days of the notification of the writ of execution, the convicted person will not be imprisoned until it will be rejected. considering the silence of the legislator, the question arises whether the filing of a bankruptcy petition, like the insolvency, will release the merchant claiming bankruptcy or not? Assuming a positive answer to this question, does filing for bankruptcy have such an effect only within 30 days of notification? This article examines the filing of a bankruptcy petition is a declaration of cease by the merchant and according to commercial law, the ceased merchant is not entitled to pay the debt according to the principle of equal rights of creditors and prohibition of preference of one of the creditors over the other. Otherwise it would be a bankruptcy by fault. As a result, it is certain that the primary effect of filing a bankruptcy petition before execution or within 30 days should be prohibition of applying the guarantee of imprisonment contained in the Law on Execution of Financial Sentences. دو مقولۀ اعسار و ورشکستگی امتیازات قانونی محسوب میشوند که هریک حسب مورد پیش روی تاجر یا غیر تاجر قرار دارند تا درصورتیکه قادر به تأدیۀ دیونشان نباشند، از فشار تحمیلی از سوی طلبکاران رها شوند. تجار و اشخاص حقوقی به موجب قانون نمیتوانند دادخواست اعسار بدهند و بهناچار باید درخواست ورشکستگی کنند. این دو نهاد وجوه تمایز و تشابهی با یکدیگر دارند. از جمله آثار صریح دادخواست اعسار این است که اگر در مهلت 30 روز از ابلاغ اجرائیه به دادگاه تقدیم شود، محکومعلیه تا تعیین تکلیف دعوای اعسار در حبس قرار نمیگیرد. حال با توجه به سکوت قانونگذار این پرسش مطرح میشود که آیا تقدیم دادخواست ورشکستگی نیز همانند دادخواست اعسار، تاجر مدعی ورشکستگی را از حبس میرهاند یا خیر؟ با فرض پاسخ مثبت به این پرسش آیا تقدیم دادخواست ورشکستگی تنها در مهلت 30 روزه از ابلاغ اجرائیه واجد چنین اثری است؟ در این مقاله بررسی خواهد شد تقدیم دادخواست ورشکستگی بهمنزلۀ اعلام توقف توسط تاجر است و برابر قانون تجارت، تاجر متوقف به موجب اصل تساوی حقوق طلبکاران و منع رجحان یکی از بستانکاران بر سایرین حق پرداخت دیون را ندارد و در صورت پرداخت طلب یکی از طلبکاران پس از توقف، این مورد از موارد صدور حکم اجباری به ورشکستگی به تقصیر است؛ در نتیجه قدر متیقن اینکه باید اثر تبعی و اولیه تقدیم دادخواست ورشکستگی تاجر پیش از اجرائیه یا داخل در مهلت 30 روزه را، منع اعمال ضمانت اجرای حبس مندرج در قانون نحوۀ اجرای محکومیتهای مالی دانست.https://jlq.ut.ac.ir/article_82147_6776d709c8222333d8794670cd7c46f4.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق خصوصی2588-561851220210622Analyzing the place of the Governmental Voluntarism and the divine voluntarism;
Thought on Legal Validity in the Family Law System of Iranتحلیل جایگاه ارادهگرایی دولتی و ارادهگرایی شرعی؛ تأملی در مبنای اعتبار قاعدۀ حقوقی در نظام حقوق خانوادۀ ایران2552748214810.22059/jlq.2021.299339.1007353FAمصطفیشکاریاندانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهانمرتضیطبیبی جبلیاستادیار حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهانمهدیشهابیدانشیار، حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان0000-0002-9049-2242Journal Article20200428There is no doubt that in the field of personal status, including family law, legislator's will is the basis of the validity of legal norms in the Iranian legislative system. However, territory of family has never been secured against government intervention due to social and economic developments. The main question in this research is the analysis of this intervention and its credit effects. Thisintervention can be expressive and thus the law can be regarded as the only instrument for stating this regulation which hasderived from the will of legislator, but, sometimes the law is an instrument for creating a legal ruleand in this case that the relationship between the will of the legislator and the will of the government is of considerable importance and causes some challenges and questions. For example, what effect does the rule of necessity of registering permanent marriage have on marriage? Is the effect of this rule merely positive or should it be considered affirmative? Thisstudy attempts to analyze the four roles of state in the legislative system, namely select of a subject and,recognizingsecondary titles, choice of legal rules,supervision and ensuringand finally establishmentof rules apply to behavior between spouses, how their rules of family are conformed with the social facts and offering some solutions to overcome some of existing legal challenges in this field.بیتردید در حوزة احوال شخصیه، و از جمله حقوق خانواده، ارادة شارع مبنای اعتبار هنجارهای حقوقی در نظام حقوقی ایران است. با این حال، متأثر از تحولات اجتماعی و اقتصادی، حوزة خانواده، مصون از دخالت دولت نبوده است. تحلیل ماهیت این مداخله و تأثیر اعتباری آن، مسئلة اصلی این پژوهش است. این مداخله میتواند بیانی بوده و به این ترتیب، قانون، تنها، ابزار بیان قاعدة برآمده از ارادة شارع باشد؛ اما، گاه قانون ابزار ایجاد قاعدة حقوقی است و در این صورت است که نسبت ارادة شارع و ارادة دولت، اهمیت زیادی مییابد و ایجاد چالش و پرسش میکند. برای مثال، قاعدة لزوم ثبت نکاح دائم، چه تأثیری بر انعقاد نکاح دارد؟ آیا تأثیر آن صرفاً اثباتی است یا باید ثبوتی تلقی شود؟ این پژوهش تلاش دارد تا با تحلیل نقشهای چهارگانۀ دولت در نظام حقوقی، یعنی انتخاب موضوع و تشخیص عناوین ثانویه، انتخاب قاعدۀ حقوقی، نظارت و تضمین و در نهایت تأسیس قواعد ناظر بر رفتار زوجین، به چگونگی انطباق احکام خانواده با واقعیات اجتماعی بپردازد و راهحلهایی را بهمنظور برونرفت از برخی چالشهای حقوقی موجود در این زمینه ارائه دهد.https://jlq.ut.ac.ir/article_82148_911c0a9e790dae3501b1ba8689fad114.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق خصوصی2588-561851220210622A Comparative Study of Challenges and Solutions for the Use of Digital CryptoCurrencies in the Iranian and American Legal Systemمطالعۀ تطبیقی چالشها و راهکارهای بکارگیری ارزهای رمزنگاریشدۀ دیجیتالی در نظام حقوقی ایران و آمریکا2752938214910.22059/jlq.2021.284096.1007243FAمحسنصادقیدانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران0000-0002-0099-3132مهدیناصردانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداریJournal Article20190730With the advent of data encryption technology, today new electronic money instruments have emerged that allow the exchange of large sums of money in the form of electronic messaging data. One of these tools is the digital cryptocurrencies. cryptocurrencies are divided into two types. The first species, such as Ethereum, is produced by the sovereignty of the countries, and the second is mined by miners from decentralized territories. Due to the difference in the nature of these currencies with the official currency of the countries in exchanging monetary markets, the possibility of considering the currency's title to these instruments is facing challenges. In the United States, there is the current issue of virtual currency exchange auditing, which has solved the problem of foreseeing the allocation of licenses to applicants. But in Iran, because it does not provide a definite definition of currency, these instruments can not be considered as part of the circle of inclusion of the currency, nor can it be used by using principles such as the principle of the sovereignty of will and the perception of such instruments as commodities in exchanges, the possibility of using Provided their maximum capacity in monetary markets. , legal validation, legal requirements and the prediction of competent authorities are among the requirements of the Iranian legal system for the use of these currencies.<em> </em><em>با ابداع فناوری رمزنگاری دادهای امروزه ابزارهای الکترونیکی جدیدی در حوزۀ بازارهای پولی پدید آمدهاند که امکان تبادل مبالغ عظیمی از وجه را در قالب دادهپیامهای الکترونیکی پدید آوردهاند. یکی از این ابزارها ارزهای رمزنگاریشدۀ دیجیتالی است. ارزهای رمزنگاریشده به دو گونه تقسیم میشوند. گونۀ نخست توسط حاکمیت کشورها تولید میشود و گونۀ دوم توسط ماینرها از بسترهای نامتمرکز استخراج میشود. بهسبب تفاوت ماهیتی این ارزها با ارز رسمی کشورها در تبادل در بازارهای پولی، امکان تلقی عنوان ارز به این ابزارها با چالشهایی مواجه است. در آمریکا مسئلۀ موجود حسابرسی تبادل ارزهای مجازی است که پیشبینی تشریفات تخصیص مجوز به متقاضیان، مسئلۀ حلشده است. اما در ایران، بهسبب عدم ارائۀ تعریف مشخصی از ارز نه نمیتوان این ابزارها را جزو دایرۀ شمول ارز تلقی کرد و نه میتوان با توسل به اصولی مانند اصل حاکمیت اراده و تلقی ابزارهای مزبور بهعنوان کالا در مبادلات، امکان استفاده از ظرفیت آنها در بازارهای پولی یا سرمایه را فراهم آورد. ازاینرو پیشبینی سیاستگذاریهای صحیح قانونی و اجرایی در جهت ارائۀ تعریف مشخصی از ارز، مکانیسم تبادل، اعتبارسنجی حقوقی، الزامات قانونی و پیشبینی مراجع صلاحیتدار نظارتی جزو الزامات نظام حقوقی ایران در راستای بهکارگیری این ارزهاست.</em>https://jlq.ut.ac.ir/article_82149_66845386872524165bbd838b2677052f.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق خصوصی2588-561851220210622The Analysis of Legal Capital and Its Function in Protection of Creditors Rightsتحلیل سرمایۀ قانونی و کارکرد آن در حمایت از حقوق طلبکاران2953128215010.22059/jlq.2021.307369.1007418FAاحسانصلحیدانشجوی دکتری حقوق تجارت و سرمایهگذاری بینالمللی دانشگاه شهید بهشتیمحمدسلطانیاستادیار گروه حقوق اقتصادی دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20200810Limitation of shareholders liability to the extent of their shares in a limited liability company, could expose creditors to the risk of default of their claims. Therefore, Legal Capital as a traditional solution has been devised long ago to protect creditors rights against limitation of company shareholders liability. According to Legal Capital rules, the procedures as to provision of minimum capital by shareholders and its maintenance during the business activity of the incorporation can sufficiently secure creditors rights. Nevertheless, this issue has been questioned nowadays and in some legal systems a modern approach to Legal Capital has been established. By means of covenants and insolvency law, this recent approach attempts to introduce alternative solutions which are believed to have obviated the shortcomings of Legal Capital and enhance the protection of creditors rights. In conjunction with the study of traditional and modern approaches to Legal Capital, this essay puts forward a recommendation on amendment of current Iranian Law and recognize an intermediate approach to be the most proper solution for protection of creditors rights in Iranian Law.تحدید مسئولیت سهامداران به میزان آوردۀ آنان در شرکتهای از نوع مسئولیت محدود، طلبکاران شرکت را همواره در معرض ریسک تأدیه نشدن مطالباتشان قرار میدهد. به همین دلیل، سرمایۀ قانونی از دیرباز بهعنوان راهکاری سنتی برای حمایت از حقوق طلبکاران در برابر تحدید مسئولیت سهامداران شرکت تعبیه شده است. طبق قواعد سرمایۀ قانونی، نحوۀ تأمین حداقل سرمایه از جانب سهامداران و صیانت از آن طی فعالیت تجاری شرکت میتواند از حقوق طلبکاران حمایت کافی را بهعمل آورد. لیکن، این موضوع امروزه مورد تردید قرار گرفته است، بهنحوی که در برخی نظامهای حقوقی رویکردی مدرن نسبت به سرمایۀ قانونی ایجاد شده است. رویکرد اخیر با استفاده از شروط قراردادی و قواعد حقوق ورشکستگی سعی دارد راهکارهای جایگزینی ارائه کند که بهزعم آن خلأهای سرمایۀ قانونی را برطرف سازد و از حقوق طلبکاران حمایت بیشتری بهعمل آورد. مقالۀ پیشرو، ضمن بررسی رویکردهای سنتی و مدرن به سرمایۀ قانونی، پیشنهادهایی را برای اصلاح قوانین فعلی ایران ارائه میکند و اتخاذ رویکرد میانه در حقوق ایران را بهترین راهکار برای حمایت از حقوق طلبکاران میداند.https://jlq.ut.ac.ir/article_82150_9fb0134c54f481a575db3d649f4f21fd.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق خصوصی2588-561851220210622Fresh start policy in bankruptcy lawسیاست شروع دوبارۀ بازرگان بهعنوان دیدگاهی نو در نظامهای حقوق ورشکستگی3133338215110.22059/jlq.2021.308944.1007431FAعباسطوسیاستادیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی0000000198128915بهنامبیگدلودانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی0009-0005-7139-8874کورشکاویانیدانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق دانشگاه علامه طباطبائیJournal Article20200919The doctrine of the fresh start which is one of the modern concepts of bankruptcy law and is influenced by the school of the economic interpretation of the law, Seeks to relieve the Merchant from debts owed to provide an opportunity for him/her to rejoin society as a productive economic member. In fact, the theory of the fresh start for the productive and creative merchant, by discharging of a debtors debts that he/she has been unable to pay, protect his/her property and future income from creditors. Although the Iranian legislature has not taken a position on this theory, the UNCITRAL Legislative Guide on Insolvency Law addresses it separately. In this research, this theory is explained and studied with a comparative approach.<em>دکترین شروع دوباره که از مفاهیم مدرن حقوق ورشکستگی و متأثر از رویکرد اقتصادی به حقوق محسوب میشود، بهدنبال این است که بازرگان متوقف را از پرداخت تمام یا برخی از بار بدهیهایی که بر دوش دارد، معاف کند تا فرصتی را بهمنظور پیوستن دوبارۀ وی به جامعه بهعنوان عضو مولد اقتصادی فراهم سازد. در حقیقت نظریۀ شروع دوبارۀ بازرگانِ مولد و خلاق با معاف ساختن بازرگان از پرداخت دیونی که در ادای آن ناتوان شده، از دارایی و درآمد آتی او در مقابل بستانکاران حمایت میکند. با اینکه قانونگذار ایران موضعی در خصوص این نظریه اتخاذ نکرده، اما راهنمای قانونگذاری حقوق ورشکستگی آنسیترال بهصورت جداگانه به آن پرداخته است. در این پژوهش با رویکرد تطبیقی این نظریه تبیین و بررسی میشود.</em>https://jlq.ut.ac.ir/article_82151_00bc36ee195510acdd7883ce2d65cd77.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق خصوصی2588-561851220210622legal aspects of corporate financingبررسی جنبههای حقوقی تأمین مالی شرکتی3353538215210.22059/jlq.2021.290459.1007286FAمجیدغمامیدانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران0000-0001-5436-1344نداخوان زادهدانشجوی دکتری حقوق تجارت و سرمایهگذاری بینالمللی دانشگاه تهرانJournal Article20191104Considering the importance of capital in firms, also due to the far-reaching implications of firms and enterprises in the economy of any country, and the broad role of the capital market in corporate financing, accurate understanding of corporate financing, its triple steps and the risks involved in that process is really essential. Triple and connected steps in corporate financing are investment decisions, financial policy decisions and dividend policy decisions which are connected to each other, and are connected with capital and product market strategy. Two significant instruments of corporate financing are debt and equity, and two main strategies in corporate financing are aggressive and supportive strategy. Considering the interaction between financial and legal decisions, and the importance of the lawyer's role at firms, the present study addresses the legal aspects of corporate financing, and seeks to answer this question: if we need special patterns for corporate financing? This research has been developed in two parts, in a library-analytical manner, which first deals with concepts and foundations, and the second part describes the strategies and steps in corporate financing with the legal view .<em>با توجه به اهمیت سرمایه، در واحدهای تجاری و همچنین نقش بسیار پررنگ شرکتها و واحدهای تجاری در اقتصاد هر کشور و نقش گستردۀ بازار سرمایه در تأمین مالی شرکتها، شناخت دقیق فرایند تأمین مالی شرکتی، بررسی حقوقی آن، مراحل سهگانۀ آن و اشراف کامل به ابزار موجود در این فرایند بسیار ضروری است. مراحل سهگانه و بههمپیوسته در تأمین مالی شرکتی شامل تصمیمات سرمایهگذاری، تصمیمات تأمین مالی و تصمیمات تقسیم سود است که همگی در ارتباط با هم و در ارتباط با راهبردهای بازار سرمایه و محصول، تأمین مالی شرکتی را تشکیل میدهند. دو ابزار اصلی تأمین مالی شرکتی، ابزارهای بدهی و حقوق مالکانه است و دو راهبرد کلی در تأمین مالی شرکتی، استراتژی محافظهکارانه و تهاجمی است. با توجه به ارتباط متقابل تصمیمات مالی و حقوقی و اهمیت نقش وکلا و حقوقدانان در امور شرکتها، این پژوهش برای رفع خلأ تحقیقاتی موجود و به روش کتابخانهای- تحلیلی، به بررسی جنبههای حقوقی تأمین مالی شرکتی پرداخته و در پی پاسخگویی به این پرسش است که آیا برای تأمین نقدینگی شرکتها باید از الگوها و نسبتهای خاص استفاده کرد؟ این پژوهش در دو بخش تدوین شده است که در بخش اول مفاهیم و کلیات و در بخش دوم راهبردهای تأمین مالی و مراحل مهم شرکتی به لحاظ حقوقی بررسی خواهد شد.</em>https://jlq.ut.ac.ir/article_82152_3fa8ac9d511484b4104d16fccc6c9a8b.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق خصوصی2588-561851220210622A Legal Analysis to Re-Seizure of Mortgaged Stock; Formation of an Allowed Kind of Re-Mortgageتحلیل حقوقی توقیف مازاد سهام وثیقه؛ شکلگیری نوع مجازی از رهن مازاد3553748215310.22059/jlq.2021.306437.1007406FAاحدقلی زاده منقوطایدانشیار گروه حقوق دانشکدة علوم اداری و اقتصادی دانشگاه اصفهان0000-0003-4464-9410Journal Article20200810Civil Act discussing the mortgage brings regulations on characteristics of subject of mortgage, mortgagor’s rights and mortgagee’s rights. But only exceptionally has regulations on the debt mortgaged for. Depending on determining whether mortgaged stock is mortgaged for present or for future debts of directors, this question would be answerable that if somebody re-seized the mortgaged stock and after it director damaged the company, which one would prevail, re-seizing person or mortgagee of that stock? Despite what at first glance under the influence of Civil Act seems, Commerce Act and its Amending By-Law in addition to taking mortgage for existing debt, approve taking mortgage for existing pledge and for non-existing debt which its cause has been formed. So, the company takes mortgaged stocks from directors not for existing debts i.e. for putting its asset under the directors’ custody but for future and possible damages which may occur from their managerial conduct (i.e. non-existing debt which its cause has been formed). So, until the damage has not been sustained and the mortgage is not established, the re-seizure would prevail the mortgage. As a result some allowed kind of re-mortgage forms.<em> </em><em>قانون مدنی در مبحث رهن در بارۀ اوصاف عین مرهونه، حقوق راهن و حقوق مرتهن مقرراتی دارد، ولی در بارۀ دین موضوع رهن فقط بهطور استثنایی نظر داده است. با این فرض که سهام وثیقه زیرمجموعۀ رهن است، بسته به اینکه مشخص شود آن سهام برای بدهکاریهای فعلی یا آتی مدیران گرفته می</em><em></em><em>شود، به این پرسش میتوان پاسخ داد که اگر کسی سهام وثیقه را توقیف مازاد کرده باشد و بعد از آن خسارتی توسط عضو هیأت مدیره وثیقهدهنده به شرکت وارد شود، کدامیک اولی خواهد بود؟ توقیفکنندۀ مازاد یا شرکت که دارندۀ سهام وثیقه است؟ برخلاف آنچه ابتدا تحت تأثیر مقررات قانون مدنی بهنظر میرسد قانون تجارت و لایحۀ آن علاوهبر امکان گرفتن رهن برای دین موجود، گرفتن رهن برای تعهد موجود و برای دین غیرموجودی که سبب آن ایجاد شده است، را ممکن میدانند. بنابراین، شرکت بابت دین موجود یعنی در ازای گذاشتن داراییاش در اختیار اعضای هیأت مدیره نیست که سهام وثیقه از آنان میگیرد، بلکه این سهام برای خسارات آتی و احتمالی ناشی از عملکرد آنان (دین غیرموجودی که سبب آن ایجاد شده است) گرفته می</em><em></em><em>شود. پس تا وقتی خسارتی حادث نشده و وثیقه مستقر نشده باشد، توقیف مازاد بر وثیقۀ سهام اولی خواهد بود. بدینترتیب نوع مُجازی از رهن مازاد شکل میگیرد. </em>https://jlq.ut.ac.ir/article_82153_43ceb8350f316d506cd921b450b6c248.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق خصوصی2588-561851220210622An Analytical and Critical Analysis of Interim and preventive Measures in "Iranian civil liability"«نگرشی تحلیلی و انتقادی بر اقدامات تأمینی و سازوکارهای پیشگیرانه در حقوق مسئولیت مدنی ایران»3753928215510.22059/jlq.2021.298515.1007346FAسیدعطاقیصریدانشجوی مقطع دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمالمرتضییوسف زادهاستادیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ علوم انسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمالمحمدرضامحمدیاستادیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ علوم انسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمالJournal Article20200301In Iranian law, civil liability is often defined as the duty of the importer of damage compensation and its preventive function is on the sidelines, while foresighting and preventing more economic, ethical and human damages. Is more. Moreover, civil liability does not only involve the assignee of the loss-maker, but also the loss-maker must strive to prevent and intensify the loss. Therefore, the rules of preventive liability require that in some cases the liability for damages resulting from the abandonment of pre-emptive action be inflicted upon itself. Accordingly, the question to be addressed in this article is what are the rules and institutions and mechanisms and safeguards in Iran's law on preventing harm, preventing it from continuing, and preventing it from continuing. What are the shortcomings of this field? " attachment of relief ", " provisional injunction ", " attachment of frivolous claim ", " attachment of Foreigners Claim", " attachment of execution in judgment by default ", " attachment of execution or Stopping Enforcement requesting for re-trial, third person objection, last resorte " And "stoppage of official document" and triple claims of Possessor Action, Action for Disturbance of Possession, Action for Right of Exploitation, the existence of various obligations for municipalities and government agencies to prevent harm caused by human agents, the vice-president of insurance systems, and social security. Ziandideh to refer to the importer of damages and to use the guarantees of law enforcement and criminal liability in the inefficiency of civil liability rules,در حقوق ایران اغلب مسئولیت مدنی بهعنوان تکلیف واردکنندۀ زیان به جبران خسارت زیاندیده تعریف شده و کارکرد پیشگیرانة آن در حاشیه قرار گرفته است، این در حالی است که آیندهنگری و پیشگیری از ورود خسارت اقتصادیتر، اخلاقیتر و انسانیتر است. علاوهبر این مسئولیت مدنی تنها متضمن تکلیف برای واردکنندة زیان نیست، زیاندیده نیز باید در راه پیشگیری از ورود خسارت و تشدید آن کوشا باشد. ازاینرو، قواعد مسئولیت پیشگیرانه اقتضا میکند که در مواردی مسئولیت تحمل خسارت ناشی از ترک اقدام پیشدستانه متوجه خود زیاندیده باشد. بر این اساس، پرسشی که در این مقاله باید به آن پاسخ داده شود این است که در حقوق موضوعة ایران چه قواعد و نهادها و سازوکارها و اقدامات تأمینی برای پیشگیری از ورود ضرر، توقف فعل زیانبار و جلوگیری از ادامة آن وجود دارد و در این زمینه چه کاستیهایی دیده میشود؟ «تأمین خواسته»، «دستور موقت»، «تأمین دعوای واهی»، «تأمین دعوای اتباع بیگانه»، «اخذ تأمین در اجرای حکم غیابی»، «اخذ تأمین در اجرا یا توقف اجرای حکم در اعادۀ دادرسی، اعتراض ثالث، فرجامخواهی» و «توقف اجرای سند رسمی» و دعاوی سهگانة رفع تصرف عدوانی، مزاحمت و ممانعت، وجود تکالیف مختلف برای شهرداریها و دستگاههای دولتی مبنی بر پیشگیری از زیان ناشی از عامل انسانی، قائممقامی نظامهای بیمه و تأمین اجتماعی از زیاندیده برای مراجعه به واردکنندة زیان و استفاده از ضمانت اجراهای مسئولیت انتظامی و کیفری در فرض ناکارامدی قواعد مسئولیت مدنی از جمله مهمترین این قواعد و سازوکارهاست که البته در مواردی کاستیهایی دیده میشود که در این مقاله برای رفع آن پیشنهادهای مناسب ارائه شده است.https://jlq.ut.ac.ir/article_82155_fc9b7bce5915084f0ccf1a61ff92777a.pdfدانشگاه تهرانمطالعات حقوق خصوصی2588-561851220210622"Jurisprudence in the Development and Amendment of Article 655 of the Civil Code"درنگی در مصادیق استثناشده از حرمت قمار و گروبندی (موضوع مادۀ 655 ق.م)3934088217010.22059/jlq.2021.299631.1007356FAعلیمحمدیاناستادیار گروه فقه و حقوق دانشگاه بزرگمهر قائناتJournal Article20200523Although the sanctity and void of gambling and robbery are considered to be Islamic Sharia laws, however, the legislator in Article 655, by virtue of jurisprudential sources, has excluded such cases as horse riding, shooting and fencing. How such an exception came into the legacy of jurisprudence and its relation to the demands of the modern age and whether it is possible to use emerging examples of Imamiyyah jurisprudence to include emerging examples in the bidding and to consider them as allegorical rather than modern. No, the present paper has led a comprehensive study of jurisprudential documentation in a descriptive-analytic research. The results of the study show that by converting the subject and changing the case, the said cases are not capable of providing the lawful purposes of prescribing such a judgment; therefore, it is necessary to replace new cases with the essence of judgment and in the light of time and place according to the requirements of time and place.اگرچه حرمت و بطلان قمار و گروبندی از مسلمات شریعت اسلامی محسوب میشود، قانونگذار در مادۀ 655 ق.م، به اقتفای منابع فقهی، مواردی مانند سوارکاری، تیراندازی و شمشیرزنی را از شمول این حکم مستثنا کرده است. اینکه چنین استثنایی از چه روی در میراث مکتوب فقهی ورود یافته است و نسبت آن با اقتضائات عصر جدید چیست و اینکه آیا میتوان با استفاده از پتانسیلهای فقه امامیه مصادیق نوظهوری را در ذیل موارد منصوصه گنجاند و آنها را تمثیلی و نه حصری دانست یا خیر، جستار حاضر را در پژوهشی تحلیلی-توصیفی به تتبع فراگیر در مستندات فقهی کشانده است. نتایج پژوهش نشان میدهد با تبدل موضوع و تغییر مصداق، موارد ثلاثۀ مذکور را یارای تأمین مقاصد شارع از تجویز چنان حکمی نیست؛ بنابراین لازم است با برگرفتن گوهر حکم و در پرتو اجتهاد براساس مقتضیات زمان و مکان، مصادیق نوینی را جایگزین موارد مزبور کرد.https://jlq.ut.ac.ir/article_82170_ff50290384141c02bedf8aecd6edce9a.pdf