<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>THE GOOD FAITH IN THE PERFORMANCE OF A CONTRACT UNDER ENGLISH LAW AND IRANIAN LAW</ArticleTitle>
<VernacularTitle>حسن نیت در اجرای قرارداد در حقوق انگلیس و ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21601</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فخر الدین</FirstName>
					<LastName>اصغری آقمشهدی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه مازندران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حمیدرضا</FirstName>
					<LastName>ابوئی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه مازندران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The good faith, on one hand, is a familiar word and, on the other hand, is a complicated concept that there is no specified definition for it in the legal field. This ethical institution which has been recommended permanently by the divine friends, nowadays, plays essential role in the positive law. In English law, although some authors accept the good faith in the performance of contracts as a general rule, but this view has been criticized by the others. They accept it only in exceptional cases. In Iranian law, although the basis of some rules in different codes is performance of good faith but its acceptance as a general law is questionable.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">حسن نیت از یک سو واژه ای آشنا و از سوی دیگر مفهومی پیچیده است که در گستره حقوق، تعریفی دقیق از آن در دست نیست. این نهاد اخلاقی که همواره مورد سفارش اولیاء الهی بوده است چندی است نقشی عمده در حقوق موضوعه ایفا می کند. تا جایی که برخی از کشورها از آن با عنوان یکی از اصول کلی حاکم بر قراردادها نام می برند. در حقوق انگلیس گرچه برخی نویسندگان رعایت حسن نیت را در اجرای قرارداد به عنوان یک قاعده کلی قبول دارند، اما این نظر مورد انتقاد دیگران قرار گرفته و این گروه رعایت حسن نیت را در اجرا تنها در موارد استثنایی پذیرفته اند. در حقوق ایران نیز گرچه در قوانین مختلف، مبنای برخی احکام لزوم رعایت حسن نیت در مرحله اجرای قرارداد است، اما پذیرش آن به عنوان یک قاعده کلی محل تردید است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اجرای قرارداد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اعراض</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انصاف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تقصیر.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حسن نیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نقض اساسی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21601_013eb33010fe44aca3b41f94be5f1f96.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>THE CRITERIA &amp; THE EFFECTS OF DETERMINING THE PLACE OF TRADE MARK INFRINGEMENT IN CYBERSPACE</ArticleTitle>
<VernacularTitle>معیارها و آثار تعیین محل وقوع نقض حق دارندگان علائم  تجاری در فضای مجازی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21602</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حمید رضا</FirstName>
					<LastName>اصلانی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه شهید بهشتی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The use of Trade Marks in e-Commerce causes challenge between &quot;Territoriality of Trade Mark rights&quot; principle and &quot;Global Nature of Internet&quot;. It is our aim to find some solution to prevent sacrificing one for another. Prohibition of all kinds of using a trade mark with the allegation of being some opponent right in a special country leads to preference of Territoriality of Trade Mark rights principle to Global Nature of Internet. So any Prohibition is limited to the place in which the right exists. Determining such a place is a hard job because internet is borderless. At the same time issuing some award from a court in the country of origin to a trade mark should not result in prohibition of using the mark on the net at all because this means negation of Territoriality of such right.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">بکارگیری علامت تجاری در تجارت الکترونیک موجب بروز چالش میان  دو اصل &quot;سرزمینی بودن حق بر علامت تجاری&quot; و&quot;جهانی بودن اینترنت&quot; شده است. هدف ما یافتن راهی است تا در این چالش یکی از این دو فدای دیگری نشود. مقابله با همه صور استعمال علامت تجاری به بهانه وجود یک حق معارض در کشوری خاص، موجب ترجیح اصل سرزمینی بودن علامت، بر خصیصه جهانی بودن اینترنت می شود. لذا منع استفاده از علامت، باید محدود به محل خاص شود که علامت در آنجا برسمیت شناخته شده است. تشخیص چنین محلی با توجه به لامکان بودن اینترنت کار دشواری است. از سوی دیگر، احکام صادره از دادگاه کشوری خاص که علامت را برسمیت می شناسد، نباید موجب منع کلی استفاده از علامت بر روی اینترنت شود زیرا این امر بمنزله نفی اصل سرزمینی بودن این حق است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تجارت الکترونیک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">علامت تجاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فضای مجازی.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">محل نقض</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نقض حق بر علامت تجاری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21602_280617a948b83adb94ee21a411669ac0.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>PROHIBITION OF DEPORTATION OF PALESTINIAN CIVILIANS AND BUILDING JEWISH SETTLEMENTS UNDER INTERNATIONAL LAW</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ممنوعیت اخراج سکنه فلسطینی و ساخت شهرک های یهودی نشین از دیدگاه حقوق بین الملل</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21603</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>الهام</FirstName>
					<LastName>امین زاده</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>هاجر</FirstName>
					<LastName>سیاه رستمی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه آزاد اسلامی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>During the occupation of Palestinian territories by Jewish settlers, Palestinian civilians became the main victims of the conflicts and the targets of deportation from their home territory. Collective and individual deportations and transfer by the occupying power of its own nationals into the territory it had occupied have frequently been carried out in the Palestinian territories by Israel as an occupying power. In this paper, these actions have been scrutinized in relation to the Fourth Geneva Convention of 1949, the United Nations Security Council and the General Assembly Resolutions, the Statute of the International Criminal Court and other international law rules and documents.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">از اقدامات ناقض قواعد عرفی و قراردادی بین‌المللی دولت های اشغالگر در زمان اشغال، انتقال اتباع خود به سرزمین های اشغالی و اخراج سکنه اصلی این سرزمین هاست. ارتکاب این عمل مضاف بر اشغال، نتایجی پرمخاطره‌ در جهت نهادینه کردن پدیده اشغال به همراه دارد. این اقدام علاوه بر آثار انسانی ناشی از بی‌خانمانی آوارگان که زمینه شهرک سازی‌ برای اسکان اتباع دولت اشغالگر را فراهم می آورد، ممانعت ساکنین اصلی از اجرای حق تعیین سرنوشت خود در سرزمین هایشان را سبب می شود. اعمال اسرائیل در دهه‌های اخیر علیه مردم فلسطین نه تنها ناقض ماده 49 کنوانسیون چهارم ژنو و بسیاری از قواعد و مقررات بین‌المللی و قطعنامه‌های سازمان ملل متحد بوده است بلکه ارتکاب جرم جنگی اسرائیل را محرز می‌کند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اخراج.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اسرائیل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جرم جنگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق بین الملل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شهرک‌سازی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فلسطین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کنوانسیون ژنو</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21603_6652df1537ad6b14617195ae4db389f4.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>INHERITANCE OF DIYA'</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارث دیه</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21604</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محسن</FirstName>
					<LastName>ایزانلو</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عباس</FirstName>
					<LastName>میرشکاری</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The opinion of Islamic jurists are different on the subject off inheritance of Diya&#039;(blood money). On the other hand, the matter of inheritance of Diya&#039;  has important legal effects from the viewpoint of tort law and general theory of obligations. These are the main questions: Who are the heirs of Diya&#039;?  Does homicide by error, like murder, is an impediment to Inheritance of Diya&#039;? In case of murder, are the heirs of propostius allowed the choice between Qisas and Diya&#039; or the only obligatory remedy for murder is Qisas and it will be transferred to Diya&#039; by mutual consent of murderer and victims&#039; heirs?
The article purports, While examining different opinions of Islamic(specially Shiite) jurists concerning these questions and some others, provide due solutions to protect the rights of tortfeasors, victims, heirs and creditors of propostius.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">نهاد دیه از جنبه های حقوقی گوناگون قابل بررسی است. یکی از این جنبه ها موضوع ارث دیه است که از نگاه مسوولیت مدنی و نظریه عمومی تعهدات، دارای آثار مهم است. از سوی دیگر، آرای فقیهان در مسایل مربوط به ارث دیه مختلف است و قانون مدنی و قانون مجازات اسلامی هم نسبت به اغلب این مسایل ساکت است. مقاله حاضر در پی آن است تا ضمن بررس آرای مختلف فقهی و با لحاظ حفظ حقوق وارد کنندگان زیان، زیاندیدگان، طلبکاران و وراث، پاسخی مناسب برای این مسایل ارایه کند.     نهاد دیه از جنبه های حقوقی گوناگون قابل بررسی است. یکی از این جنبه ها موضوع ارث دیه است که از نگاه مسوولیت مدنی و نظریه عمومی تعهدات، دارای آثار مهم است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارث</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اعاد? دادرسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اعتبار امر قضاوت شده</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعهد تخییری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خسارت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دعوای شخصی.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دیه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زوجین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قصاص</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کلاله امی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21604_a0b13d9c474166c3b0aab150ced0ed7e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>GETTING TO KNOW THE CONCEPT OF “RIGHT” AND “DUTY” IN THE MIDDLE AGE AND THE MODERN TIME</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مفهوم شناسی &quot;حق&quot; و &quot; تکلیف&quot; انسانی  در عصر قدیم و جدید غربی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21605</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد جواد</FirstName>
					<LastName>جاوید</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمد علی</FirstName>
					<LastName>انواری</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The philosophers in the medieval time and their ancestors’, ancient roman philosophers, believed that the ultimate prosperity for the human being would be achieved through the whole society’s intellectual pursuits orchestrated by them.Later on the 15th and 16th century, there was a gradual change in the philosophical thoughts leading to the belief that the ultimate happiness for the human being is nothing but the humanity itself and nothing beyond its living needs. Therefore the government belongs to every single member of the society who shall provide them with service.This article is analyzing the modern time achievements of the philosophical shift which caused the “right” and “duty” centric beliefs as the grass roots of today’s bill of Human Rights.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">سعادت انسان از نگاه متفکرین دوره یونان باستان و عصر حاکمیت کلیسا، در گرو حرکت در مسیری بود که طبیعت یا خدا برایش مقدر ساخته بود، و این اندیشه وجود داشت که اطاعت از فرامین فیلسوفان و احکام کشیشان (حاکمان)، جامعه بشری را به کمال خویش رهنمون خواهد کرد. اما پس از قرون 15 و 16 میلادی به تدریج این اندیشه شکل گرفت که غایت، خود انسان است و نه چیزی خارج از دایره نیازهای این جهانی او. در راستای این نگرش، جامعه و حکومت مسئول خوشبختی انسان در همین جهان تلقی شد. مقاله حاضر در پی آن است که با توجه به پیامدهای این دگرگونی اندیشه در شکل گیری ذهنیتی &quot;تکلیف مدار&quot; یا &quot;حق مدار&quot;، امکان تدوین اعلامیه‌ای حقوق بشری به شیوه امروزیِ آن (اعلامیه جهانی حقوق بشر، مصوب 1948) را در دوره پیشامدرن بررسی کند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تکلیف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق بشر.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سنت (کلاسیک)</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مدرنیته</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21605_95908f803d194cf719d61a625dcd62e7.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A NEW APPROACH TO COMPARATIVE LAW AND ITS RELATION WITH INTERNATIONAL LAW</ArticleTitle>
<VernacularTitle>رویکردی نوین به حقوق تطبیقی و رابطة آن با حقوق بین الملل</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21606</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمود</FirstName>
					<LastName>جلالی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه اصفهان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The world of law has been dominated by waves of codification or re-codification and by currents of harmonization and unification. Innumerable institutions, not only in Europe but around the globe including in Iran, try to bring legal systems together, and to suggest uniform laws. Such attempts necessarily rely on comparative law as the first methodological tool. The European experience is an illustrative of the role being played by comparative law at regional level. In line with this argument, comparative law serves international law in three different ways: first, it helps national lawyers to find out common rules as foundations for the unified global legal system.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">حوزه های مختلف حقوق با استفاده از مطالعات تطبیقی آماج تدوین و هماهنگ سازی قرار گرفته و نهادهای بی شمار جهت ایجاد وحدت بین نظام های حقوقی جهان تأسیس شده اند. تجربة منطقه اروپا نشان می دهد که برای دستیابی به نظام حقوقی متّحد الشّکل جهانی ابتدا هماهنگ سازی ساختارهای حقوقی داخلی کشورها ضروری می نماید. حقوق تطبیقی از این لحاظ یکی از منابع حقوق بین الملل بوده و کمک می کند تا بتوان بدنبال قواعدی مشترک در حقوق داخلی بود تا آن قواعد مبنایی برای حقوق متّحدالشّکل قرار گیرد؛ به دادگاه بین المللی کمک خواهد کرد تا به دلیل ابهام یا خلاء موجود در حقوق بین الملل از رسیدگی به اختلافات بین المللی خودداری ننماید.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اتحادیه اروپا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق بین الملل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق تطبیقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق متّحدالشّکل</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21606_4c951e4d87794bbfed5e0cd8350c4d66.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>THE CRIME OF NEGLLGENCE IN PROTECTION OF CLASSIFIED INFORMATION</ArticleTitle>
<VernacularTitle>جرم بی مبالاتی در حفظ اطلاعات طبقه بندی شده</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21607</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد جعفر</FirstName>
					<LastName>حبیب زاده</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تربیت مدرس</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>قاسم</FirstName>
					<LastName>کرامت</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تربیت مدرس</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Scientific improvement has affected and changed all aspects of human life including the circumstance, type and the manner of crimes perpetration. One of the most important crimes that, considerably, its manner of commitment has been complicated and various is “ espionage “ and its related crimes. One of the approximate new methods that enemies have employed for gathering the information against Islamic Republic is named              “elicitation“. For increasing the use of this method, legislator concerned about it and in 1375, for increasing the care and attention of governmental official in protection of the classified information, considered their negligence in this area as “ elicitation “ crime. But the way of writing and arranging the statute cause some difficulties and ambiguities. In this paper, we refer to the history of the subject and define the  crime  and analyse its relative legal rules.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پیشرفت های علمی، تمامی زوایای زندگی بشر از جمله کیفیت ارتکاب جرائم را تحت تاثیر قرار داده و متحول ساخته است. از مهم ترین جرائمی که کیفیت ارتکاب آنها با پیشرفت علم به شکل قابل توجه متنوع و پیچیده شده، جاسوسی و جرائم مرتبط با آن است. یکی از  شیوه های جدید مورد استفاد? دشمن برای جمع آوری اطلاعات از جمهوری اسلامی، روش تخلی? اطلاعاتی است. به دنبال افزایش میزان بهره برداری از شیو? مزبور، قانون گذار در سال 1375 به منظور بالا بردن میزان دقت ماموران دولتی در حفظ و نگهداری اسرار نظام، بی مبالاتی آنان را در زمین? حفظ اطلاعات طبقه بندی شده تحت عنوان تخلی? اطلاعاتی جرم انگاری کرد. لیکن نحو? نگارش ماد? قانونی ذی ربط، ابهامات و اشکالاتی را به وجود آورده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اطلاعات طبقه بندی شده.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">افشای اطلاعات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تخلی? اطلاعاتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دشمن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ماموران دولتی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21607_24e1d009c976281f503fbced77fe322a.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>THE BASES OF VALIDITY OF EXPERT’S ADVISE IN ISLAMIC LAW</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مبانی فقهی اعتبار نظر اهل خبره</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21608</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>حسن زاده</LastName>
<Affiliation>دانشگاه قم</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>About the bases of  validity of “expert’s advise” existing of “tradition of learned” upen reference to “experts” has not been doubted and it has been accepted that this tradition has been confirmed with the legislator of Islam.  However, some of  jurists have emphasized upen concluding “confidence” frome the experts advise. Others have belived the expert’s advise as a kind of witness, so they thought that the conditions of witness were necessary about the expert’s advise.
About the bases of  validity of “expert’s advise” existing of “tradition of learned” upen reference to “experts” has not been doubted and it has been accepted that this tradition has been confirmed with the legislator of Islam.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در خصوص مبنای اعتبار نظر اهل خبره، وجود سیره عقلاء بر رجوع به اهل خبره و عدم ردع از چنین سیره ای در شرع، مورد تأکید فقهاء بوده و نظر مخالف یافت نشده است. در عین حال، برخی ضمن تأیید این مطلب، حصول وثوق و اطمینان از نظر اهل خبره را لازم دانسته اند. عده ای هم شرایط شهادت را در اهل خبره ضروری شناخته اند؛ یعنی نظر اهل خبره را نوعی  شهادت تلقی کرده آن را از باب شهادت معتبر شناخته اند.  در خصوص مبنای اعتبار نظر اهل خبره، وجود سیره عقلاء بر رجوع به اهل خبره و عدم ردع از چنین سیره ای در شرع، مورد تأکید فقهاء بوده و نظر مخالف یافت نشده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اهل خبره</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حجیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سیره عقلاء</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مبانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظر اهل خبره</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">وثوق واطمینان.</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21608_a5850d6b367a91e323fca7e32beb78d0.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>"PREVENTIVE PUNISHMENTS": THEORETICAL CHALLENGES AND PRACTICAL CONSTRAINTS</ArticleTitle>
<VernacularTitle>&quot;مجازات بازدارنده&quot;: اشکالات نظری و مشکلات عملی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21609</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سید محمد</FirstName>
					<LastName>حسینی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Making up a new category of punishments under the title of &quot;Preventive Punishments&quot; has been the subject of a long debate since 1368 when, during the first decade of the Islamic Republic of Iran the issue of &quot;discretionary punishment&quot; was at stake. This was because the discretionary nature of such punishments on the hand and absence of the concept of Limitation under Shi&#039;a jurisprudence one other hand has led to a conflict between the perpetual nature of these punishments once introduced as law and the concept of limitation. The invention of this title for punishments of certain crimes, alongside the concept of &quot;discretionary punishments&quot; was seen as an escape route from this above conflict and &quot;jurisprudential&quot; deadlock. In this short paper,</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">ابداع قسم جدیدی کیفر تحت عنوان &quot;مجازات های بازدارنده&quot; در سال 1368 به کشمکش های ممتدّی باز می گردد که در ده? نخست نظام جمهوری اسلامی راجع به تصویب مجازات های تعزیری در قالب موادّ قانونی بین مراجع مربوطه وجود داشت. چرا که &quot;بیدالحاکم&quot; بودن تعزیر و نیز عدم پیش بینی&quot;مرور زمان&quot; [تقادم] در فقه امامی، با تعیین شدن انواع و مقادیر تعزیرات در قانون و با تعطیل آن با مرور زمان مغایر می نمود. خلق این عنوان جدید و درج آن در کنار عنوان &quot;تعزیر&quot; راه گریزی بوده است برای عبور قانون گذار از این مانع &quot;فقهی&quot; ما در این تحقیق موجز به این نتیجه رسیده ایم که پیدایش عنوان &quot;مجازات های بازدارنده &quot; در کنار &quot;تعزیر&quot; هیچ مبنای شرعی  و فقهی ندارد و به هیچ وجه نمی تواند مستند به کاربرد این تعبیر در پاسخ  رهبر بنیانگذار- رضوان ا? علیه- به استفتای به عمل آمده از ایشان باشد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اشکالات شرعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعزیر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حکمت تقنینی- وجوب حذف.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">"مجازات های بازدارنده"</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مشکلات عملی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21609_bfa0b43c70cecb97bb05c446c34ff21e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>ENFORCEMENT OF CIVIL DICTUMS AGAINST LEGAL PERSONS OF PUBLIC LAW PROCEDURES AND OBSTACLES</ArticleTitle>
<VernacularTitle>اجرای احکام مدنی علیه اشخاص حقوقی حقوق عمومی، موانع و راهکارها</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21610</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ولی</FirstName>
					<LastName>رستمی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>کیومرث</FirstName>
					<LastName>سپهری</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Enforcement of civil claims dictums is based on conditions and ceremonials that stated in civil dictums enforcement act. Deadline respite in dictums enforcement is  unreasonable and athwart goal and philosophy of procedure. Also it,s against the indispensable of dictums.
After Islamic revolution, legislator ordains regulations that give extra Deadline to some governmental and public organizations to enforce dictums that determined athwart them. With regard to the title and context of these acts it,s necessary to know which organizations are being abject it.
Another question is that by legislate acts such as general computations code, these regulations that ordain special circumstance are valid? With the assumption of credit, how executer organizations can delay enforcement of dictums? And what are the symptoms of infringement? This paper discusses these topics.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">با صدور حکم در دعاوی مدنی، اصولاً اجرای آن باید با رعایت شرایط و تشریفات مندرج در قانون اجرای احکام مدنی باشد و داشتن مهلت های طولانی برای عدم اجرای آن امری غیرمنطقی و خلاف هدف و فلسفه دادرسی و لازم الاجرا بودن احکام است. اما قانون گذار بعد از انقلاب اسلامی مقرراتی وضع کرده است که به برخی از اشخاص حقوقی حقوق عمومی مهلت اضافی برای اجرای احکامی که علیه آنها صادر شده داده است. با توجه به عناوین و مفاد این قوانین، اینکه کدام یک از دستگاه های اجرایی مشمول این قوانین هستند و اصولاً با تصویب قوانین بعدی (قانون محاسبات عمومی) آیا این مقررات که در شرایط خاص به تصویب رسیده اند دارای اعتبار هستند</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اشخاص حقوقی حقوق عمومی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اموال دولتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دولت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شرکت های دولتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شهرداری ها</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فوریت اجرای حکم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قانون محاسبات عمومی.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مؤسسات عمومی غیردولتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مهلت اجرای حکم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">وزارتخانه‌ها و مؤسسات دولتی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21610_8f355c31fe5bafb3fcd5c61435698a8c.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>SPATIAL ANALYSIS OF CRIME IN KARAJ CITY WITEUSEDGIS</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل فضایی جرم در شهر کرج (با استفاده از GIS)</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21611</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>زنگی آبادی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه اصفهان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسین</FirstName>
					<LastName>رحیمی نادر</LastName>
<Affiliation>دانشگاه اصفهان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Based on this fact that the rate of crime and violence in Iran , specially in karaj as the more populated satellite City, is higher than many other Countries; the essay tries to analyse the crime spacially and recognise high crime places and the crimindls residence in karaj. In addition , it evaluates the impacts of the Charaters of the crime zones on legal offence. In this survey ,the Cohensive analytical methods and Crime opportunities based on random Sampling have been used.the results of the survey show that there is a meaningfull relation between Criminality and the specification of the place, such as darkness and retieredness. In addition high immigrant population of karaj has a tensetive impact on Criminality.this phenomena Coused a high Criminality in marginal districts of karaj.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">با توجه به بالا بودن نرخ جرم و جنایت کشور در مقایسه با سایر کشورهای جهان به ویژه در شهر کرج به عنوان بزرگ ترین اقمارشهر کشور در این مقاله سعی شده تا ضمن تحلیل فضایی جرایم و شناسایی مکان های جرم خیز و محل سکونت مجرمین در سطح شهرکرج، به ارزیابی شرایط مکانی شهر و حوزه های جرم در رفتار و فعالیت های غیر قانونی بپردازد. در این بررسی از روش های تحلیل همبستگی و فرصت های جرم بر اساس نمونه گیری طبقه ای تصادفی استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان می دهد که بین ارتکاب جرایم و ویژگی های محل وقوع جرم مثل تاریکی و خلوتی محیط ارتباط معناداری وجود دارد. به علاوه، تراکم جمعیت و افزایش تعداد مهاجرین به شهر کرج به عنوان عامل مؤثر در بروز جرم عمل می کند. این پدیده در مناطق حاشیه نشین شهر کرج سبب افزایش میزان جرایم شده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بخش حاشیه نشین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل فضایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جرم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جغرافیای اجتماعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شهر کرج.</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21611_92ee459d7dcad8a12bb2c6a3c9418d4f.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>CIVIL LIABILITY OF ELECTRONIC COMMUNICATIONS SERVICE PROVIDERS AND INTERMEDIARIES</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مسؤولیت مدنی واسطه ها و تامین کنندگان خدمات رتباطات الکترونیک</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21612</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسین</FirstName>
					<LastName>صادقی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Civil liability in electronic communications is one the most important issues of Information and communications technology (ICT) law.
Civil liability may be arisen from different causes such as copyright and trade mark infringement invasion of privacy and defamation. when discussing civil liability, two different civil liability systems may be considered: direct and indirect civil liability. In electronic transactions, the roll and legal situation of electronic communications service providers and intermediaries (such as internet service providers (ISPs), access service providers (ASPs) and host service providers) is very important.
Liability of intermediaries and service providers are typical examples of indirect liability. On the other hand, indirect liability is of following types: contributory or vicarious.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">واسطه ها و تامین کنندگان خدمات ارتباطات الکترونیک نقش اصلی را در برقراری ارتباطات الکترونیک دارند. در جریان این ارتباطات ممکن است افعال زیان بار نظیر نقض حقوق مالکیت فکری و هتک حرمت اشخاص توسط کاربران خدمات مزبور و به واسطه فعالیت و خدمات این گونه واسطه ها صورت گیرد که موجب طرح ادعاهایی از طرف زیاندیدگان علیه  واسطه های مزبور گردد. علی الاصول، مسؤولیت واسطه ها نیز تابع قواعد عمومی مسؤولیت مدنی بوده و به جهت پذیرش نظریه تقصیر  در نظام حقوقی ما و بسیاری از کشور ها، بایستی جهت تحلیل مسؤولیت آنان به بررسی تکالیف قانونی آنها و موارد ارتکاب تقصیر پرداخت. در برخی نظام های حقوقی برای بعضی واسطه ها حسب نوع خدماتی که ارائه می‌کنند حمایت های قانونی در قالب برخی معافیت ها پیش بینی شده است که البته اعمال این معافیت ها تابع شرایط قانونی خاصی است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تامین کنندگان خدمات دسترسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تقصیر.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خدمات میزبانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مسئولیت مدنی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">واسطه های الکترونیک</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21612_7ca497e242a5e2a8a75388003eb82147.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>COMPARATIVE CONSIDERATION OF LAND REGISTRATION SYSTEMS WITH EMPHASIS ON IRANIAN LAND REGISTRATION SYSTEM</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی تطبیقی نظام های ثبت املاک (با تأکید بر نظام ثبت املاک در ایران)</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21613</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>نسرین</FirstName>
					<LastName>طباطبائی حصاری</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Registration institution guarantees economic and legal security. Human societies always noted this point and created several registration systems. Land title registration should be simple, reliable…and well suited to the society it serves. With regard to social conditions, every society fallows from one of these systems.
Iranian registration system has enough capacity to establish legal security, but doesn&#039;t overlap with owners, government, and society&#039;s interests and there are some problems and challenges that require amending registration laws. Then it must to submit exact solutions that terminate challenges about interpretation and application of registration regulations.
In this thesis, among comparative perspective, is tried to determine the sort of Iranian registration system about real properties and submitted some solutions and recommendations.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">نهاد ثبت که تضمین کننده امنیت اقتصادی، حقوقی و قضایی جامعه است همواره مورد توجه جوامع بشری بوده و همین امر سبب ایجاد نظام های مختلف ثبت املاک شده که هر جامعه ای با توجه به شرایط اجتماعی خود به اقتباس از آنها می پردازد. نظام ثبتی ایران با وجود آن که نظامی منسجم است و قابلیت ایجاد امنیت حقوقی را دارد با نیازها و منافع جامعه هماهنگ نیست فلذا مستلزم اصلاحاتی جهت کارایی بهتر آن می باشد تا بتواند علاوه بر تأمین منافع مالکین، باب سوء استفاده های احتمالی را مسدود نماید و به بسیاری از اختلاف نظرها در خصوص مقررات ثبتی که ناشی از عدم توجه به نوع نظام ثبتی ایران است، پایان دهد. در این مقاله سعی شده است تا با بررسی نظام های ثبتی در دنیا و تعیین نوع نظام ثبتی  ایران جهت حل معضلات موجود و اصلاح قوانین، پیشنهادهایی مؤثر ارائه گردد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ثبت املاک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ثبت املاک.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام ثبتی ایران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام های ثبتی ایستا و پویا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام های ثبتی شخصی و عینی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21613_d03143c96d69e48b908a39fa201bbcc5.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>THEORETICAL EXAMINATION OF INSOLVENCY LAW UNDER ANGLO-AMERICAN LEGAL SYSTEM</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی مبانی نظری حقوق ورشکستگی در سیستم حقوقی آمریکا و انگلستان</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21614</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>رضا</FirstName>
					<LastName>طجرلو</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In this paper the debates about the philosophy of corporate insolvency law by American and English commentators is examined. It is argued that the economic approach, which supports the only creditors’ right, and traditional approach, which supports different interests, are two main ideas that have been discussed by American and English scholars. It seems the officinal reports in U.S more or less represent the dominance of traditional approach and the reports in England nearly represent the economic approach. In conclusion, it is argued that the supporting of creditors’ right and the supporting of the concept of capital could benefits public interests as well. And this approach could be in line with the rehabilitation and rescue process if it maximises the company’s assets.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در این مقاله هدف بررسی دو دیدگاه عمده در خصوص مبانی نظری حقوق ورشکستگی در سیستم حقوقی آمریکا و انگلستان است. یکی دیدگاه اقتصادی که حامی طلبکاران است و دیگری دیدگاه سنتی یا عدالت اجتماعی که منافع گروه های مختلف را مورد حمایت قرار  می دهد. بنظر می آید گزارش های مقامات رسمی در امریکا ارجحیت دیدگاه عدالت اجتماعی را نشان می دهد در حالی که گزارش های مقامات رسمی انگلیسی بیانگر ارجحیت دیدگاه اقتصادی است. در این مقاله، سعی بر آن است تا استدلال های مربوط به اهمیت حمایت از حقوق طلبکاران و حمایت از سرمایه مورد توجه قرار گیرد چون این دیدگاه موجب حمایت از سرمایه گذاری بیشتر و در راستای حفظ منافع عمومی، تامین هدف بازسازی مجدد و نجات شرکت ورشکسته می باشد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصل قطعیت قرارداد ها</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اهداف حقوق ورشکستگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دیدگاه اقتصادی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دیدگاه سنتی یا عدالت اجتماعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">منافع عمومی.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هدف اولیه و اصلی حقوق ورشکستگی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21614_e705197e7c2525dfc3272f4c05c31d2d.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>BASIS AND THOUGHTS OF POWERS SEPARATION PLAN</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ریشه های فکری اصل تفکیک قوا، اهمیت و دسته بندی نظام های سیاسی بر پایه ی تفکیک قوا</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21615</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>پرویز</FirstName>
					<LastName>علوی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه آزاد اسلامی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>نادعلی</FirstName>
					<LastName>صادقیان</LastName>
<Affiliation>دانشگاه آزاد اسلامی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>According to the reason and philosophy of powers separation, scientists and experts in public law mention it as a guaranty for security and prevention against despotism. Therefore the principle of the powers separation is one of the most vital discussions about natural rights of nations which are due to controlling political power and preventing power centralization. In Islamic republic of Iran the main patterns of political system is based on separation of powers&#039; principles and aims to prevent power centralization and related corruption. In this essay for more acquaintance with powers separation in west and also present Islamic scientists ideas. On the other hand we will discuss the different types of separation of powers and founded systems.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">اندیشمندان حقوق عمومی در توجیه فلسفه تفکیک قوا آن را تضمینی برای امنیت و جلوگیری از استبداد ذکر می‌نمایند. به همین دلیل اصل تفکیک قوا از مباحث مهم مطروحه در حقوق اساسی اکثر کشورها در جهت کنترل قدرت سیاسی نهادینه شده است. خطوط اصلی نظام سیاسی در جمهوری اسلامی ایران بر مبنای اصل تفکیک قوا و با هدف جلوگیری از تمرکز قدرت و فساد های ناشی از آن می‌باشد. در این مقاله جهت آشنایی با نظریه های تفکیک قوا، ابتدا به مطالعه اندیشه های طرح تفکیک قوا در غرب و تفکیک قوا در اندیشه علمای شیعی می پردازیم و به دنبال آن انواع تفکیک قوا و نظام های مبتنی بر آن را ارائه می نماییم.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تفکیک قوا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قانون اساسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قوه قضائیه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قوه مجریه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قوه مقننه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام پارلمانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام ریاستی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام نیمه پارلمانی – نیمه ریاستی.</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21615_e7b52beb1f51af721e986cc16ccc59ef.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>DISTINCTION BETWEEN QUESTION OF FACT AND QUESTION OF LAW; ELABORATING A THEORIC BASI</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تفکیک امر حکمی از امر موضوعی در دادرسی مدنی تبیین نظریه عمومی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21616</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مجید</FirstName>
					<LastName>غمامی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مجتبی</FirstName>
					<LastName>اشراقی آرانی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Any litigation is composed of a series of facts and rules the distinction between them is of great import. One may distinct the factual elements of litigation as &quot;questions of fact&quot; from the legal elements thereof classically called &quot;questions of law&quot;. The parties to litigation as well as the judges who adjudicate the litigation always need to keep this distinction in mind to avoid misleading the process of adjudication. &quot;The due process of law&quot; requires that both the litigants and the judge play their own role in the proceeding; while the litigants are to deal with the questions of fact, the judge shall exclusively determine the questions of law. This essay tries to draw a clear and pragmatic border between the questions of fact and questions of law and present a logically well-defined criterion appropriate to apply by the tribunals and judicial officers in this effect.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">از همان ابتدای دادخواهی که خواهان به تنظیم دادخواست می پردازد تا انتهای آن، زمانی که دادرس رای خویش را انشا می کند طرفین دعوا و دادرس در هیچ مقطعی نمی توانند خود را از تفکیک جهات موضوعی و جهات حکمی بی نیاز بدانند. از سوی دیگر  به دلیل روشن نبودن مفهوم امور حکمی و امور موضوعی دعوا و ناتوانی محاکم از تفکیک صحیح آنها از یکدیگر، نظام قضایی ما با مشکلات عدیده از قبیل واگذاری قضاوت به کارشناس، عدم نظارت صحیح دیوان عالی کشور بر اجرای قانون، دخالت دادرس در امور موضوعی دعوا، تغییر سبب دعوا و ... روبرو می باشد. در این مقاله تلاش شده است تا در راستای رفع مشکلات پیش روی نظام قضایی و با اتکا به مطالعات تطبیقی به تمهید نظریه ای عمومی برای تمیز مسائل حکمی از موضوعی در دعوا و ارائه معیاری روشن برای استفاده رویه قضایی پرداخته شود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امر حکمی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امر موضوعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امور مختلط حکمی و موضوعی.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حکم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">موضوع</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21616_bbc1e19dcc3672fc73882df2838c573a.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>EVOLUTIONS OF THE SECURITY AVIATION LAW IN AFTER TERRORIST ATTACKS OF SEPTEMBER 11- 2001 IN THE UNITED STATES</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تأملی بر تحولات حقوق امنیت هوانوردی در چارچوب ایکائو پس از حوادث 11 سپتامبر 2001 در آمریکا</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21617</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی اکبر</FirstName>
					<LastName>گلرو</LastName>
<Affiliation>سازمان هوافضا</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>شهرام</FirstName>
					<LastName>زرنشان</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Ensuring The Security in Civil aviation - as a Primary factor in economical and industrial development - is the major concern of international community. Pursuant to the serious challenges in this sector after terrorist events of 11 September 2001 in the United States, International Civil Aviation Organization (ICAO) as the most important organization relating to the international civil aviation, has designed and developed new measures in this respect ,also, the improvement and reinforcement of the prior Standards and Recommended practices have had an influent role in intensification of measures relating to security aviation. Ensuring The Security in Civil aviation - as a Primary factor in economical and industrial development - is the major concern of international community.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">مسأله تأمین امنیت در حوزه هوانوردی - که به مثابه یکی از محورهای اصلی توسعه اقتصادی و صنعتی همواره مورد توجه دولت ها و افکار عمومی بوده است- در حال حاضر یکی از  دغدغه های اصلی جامعه بین‌المللی محسوب می شود. از هنگامی که این حوزه به  دنبال حوادث تروریستی 11 سپتامبر2001 در آمریکا با چالشی جدی مواجه شد، سازمان بین المللی هواپیمایی کشوری به عنوان مهم ترین متولی امور هوانوردی در جهان اقدام به طراحی، تدوین و ارائه تمهیدات گسترده در این خصوص کرد، ضمن اینکه اصلاح و تقویت استانداردها و رویه های پیشین نقشی مؤثر در تشدید تدابیر مربوط به امنیت هوانوردی داشته است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امنیت هوانوردی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایکائو</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تروریسم.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حوادث 11 سپتامبر2001</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سازمان های بین المللی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کنوانسیون شیکاگو</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21617_b3c197f2d6ce08feec59eee3035d8c8a.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>AN INVESTIGATION OF THE IMPRISONMENT RULES OF GENERAL AFFAIR VIOLATORS IN HOLY QURAN AND  TRADITIONS</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی احکام زندان متخلفان امور عمومی در قرآن و حدیث</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21618</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سهراب</FirstName>
					<LastName>مروتی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه ایلام</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عبد الجبار</FirstName>
					<LastName>زرگوش نسب</LastName>
<Affiliation>دانشگاه آزاد ایلام</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In order to protect individual and society from deviations and indecent activities, there are appropriate penal laws like hadd and ta’ zir in Quran and Traditions to halter administrative violators and social corrupters. In  this regard, imprisonment in different forms has been considered as one of correctional punishments in narratives texts of Shiite and Sunnite.
This article submits not only a comprehensive report of the considerations regarding imprisonment of governors, spurious physicians, traitors to the public treasure, hustlers, cuckolds, and so on, but also  an extensive study on the quality and quantity  of this kind of punishment according to the Shiite and Sunnite narrations. The deliberating of Shiite and Sunnite’s view concerning imprisonment and finally offering a new theory on the basis of  Quranic narrations and juridical evidence are the other goals of this study.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">شارع مقدس برای تهذیب نفوس و مصونیت از انحراف برنامه های متنوع و متکثر ارائه کرده است. یکی از این برنامه ها تعیین مجازات- حد و تعزیر- برای متخلفین امور عمومی است. این مقاله ضمن ارائه گزارش جامعی از قرآن کریم و روایات فریقین- شیعه و اهل سنت - درباره حبس والیان و استانداران، پزشکانی که با عنوان جعلی به طبابت می‌پردازند، رابطه بازان، خائنین به بیت المال عمومی، کلاهبرداران، قوّادان و ... به بررسی همه جانبه و مقایسه رویات مزبور درباره ی کم و کیف مجازات حبس پرداخته و دیدگاه علماء و اندیشمندان شیعی و سنی را با یکدیگر مورد سنجش قرار داده و در نهایت با ارائه شواهد و قرائن قرآنی و روایی و فقهی نظریه قابل قبول را به رشته تحریر در آورده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">احکام زندان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حبس (زندان)</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">متخلفین اداری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مفسدین اجتماعی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21618_f6a4bb54b03db22db33da5cebb05186b.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>CONSEQUENTIAL ANALAYSIS ABOUT PRINCIPLE  4 OF CONSTITUTION</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل فرجام شناختی از اصل چهارم قانون اساسی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21619</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ابراهیم</FirstName>
					<LastName>موسی‌زاده</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Analysis based on consequential argument is end – oriented analysis. The Main purposes of the fourth principle of the constitution of Islamic republic of Iran are achievement of legal order and guarantee the hierarchy of superior norms. Therefore, the constitution must be protected against legislature, but it must be protect against not only other branches and governmental organs. In other hand, the guardian council protects principles of constitution against legislature. This article try to present this argument that consequential analysis is useful about protection of constitution principles against political and other branches of government.This article try to present this argument that consequential analysis is useful about protection of constitution principles against political and other branches of government.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">تحلیل مبتنی بر استدلال فرجام شناختی و ارزشی (teleological/evaluative arguments) تحلیلی غایت گرا و معطوف  به هدف است. غایت قُصوای اصل چهارم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران تحقق نظم حقوقی و تضمین سلسله مراتب هنجارهای برتر است. از این منظر، قانون اساسی نه ‌تنها در برابر تجاوزهای احتمالی قوة مقننه، بلکه باید از تعرضات سایر قوا و ارکان‌های حکومتی مصون نگه داشته شود. مقابله با تجاوزهای احتمالی قوة مقننه، بر عهدة نهادی خاص و مستقل به نام شورای نگهبان سپرده شده است و در برابر تجاوزات و تهدیدهای سایر قوا و نهادهای سیاسی نیز تحلیل غایت گرایانه از اصل چهارم قانون اساسی رهگشا خواهد بود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصل چهارم قانون اساسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حاکمیت قانون</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حاکمیت قانون.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فقهای شورای نگهبان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هنجار برتر</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21619_b98f359ac75cf7ee454f48915abf3a3b.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>40</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>THE ROLE OF EQUITY IN SETTLEMENT OF INTERNATIONAL DISPUTES</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نقش انصاف در حل و فصل اختلافات بین‌المللی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">21620</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سید باقر</FirstName>
					<LastName>میرعباسی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>رضوان</FirstName>
					<LastName>باقرزاده</LastName>
<Affiliation>دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>International law, either conventional or customary, appears to be fair and just according to international jurisprudence. Nevertheless, it is impossible to find invariably fair solutions in all international cases merely based on positive laws due to exceeding intricacy of international disputes, variety of circumstances, etc. Consequently, flexibility of equity, consisting of “equity as a restricted concept” and “ex aequo et bono”, is absolutely necessary to solve the mentioned problem. Equity plays three different roles: Infra legem, Praeter legem, Contra legem. The first one conforms to the restricted equity whereas the latter ones correspond to “ex aequo et bono”. The present article intends to clarify these roles through giving an account of the concepts.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">فرض رویه‌ی قضایی و داوری بین‌المللی این است که مقررات موضوعه‌ی بین‌المللی، اعم از قراردادی و عرفی، تا حد زیادی عادلانه و جوانمردانه هستند. اما به دلایلی نظیر پیچیدگی‌ روزافزون اختلافات بین‌المللی و تنوع اوضاع و احوال محیط بر آنها شاید نتوان همواره راه حل ناشی از اعمال دقیق مقررات موضوعه را برای دعاوی مطروحه منصفانه تشخیص داد. بنابراین، درجه‌ای از انعطاف‌پذیری در نظام حل و فصل اختلافات بین‌المللی ضروری می‌نماید و به نظر می‌رسد دستیابی به این مهم بدون استفاده از انصاف میسر نباشد. انصاف در مفهوم عام، قادر به ایفای سه نقش تعدیل، تکمیل و تصحیح حقوق است که اولی در انطباق با «مفهوم خاص انصاف» و دو نقش بعدی در انطباق با «کدخدامنشی» می‌باشند. مقاله‌ی حاضر تلاش می‌کند نقش های سه گانه‌ی انصاف را در پرتو ابهام زدایی از مفاهیم مربوطه روشن نماید.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تکمیل قواعد حقوقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جرح و تعدیل قواعد حقوقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کدخدامنشی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مفهوم خاص انصاف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نقض و حذف قواعد حقوقی.</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_21620_97587c927edf5ef8cc180a466bbafaa1.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
