<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>CONCEPTUAL EXPANSIONS OF SELF-DETERMINATION OF PEOPLES: FROM INDEPENDENCE OF COLONIAL TERRITORIES TO RIGHT OF DEMOCRACY FOR ALL</ArticleTitle>
<VernacularTitle>گسترش مفهومی حق تعیین سرنوشت: از استقلال ملل تحت سلطه تا حق دمکراسی برای همه</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27075</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>امیدی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>If the reason of many conflicts in the world politics is scrutinized, majority of them rooted in self-determination. The conceptual transformation of the principle of self-determination could be studied in three historic periods. First, it aimed to legitimize the independence of new states which were created of defeated and collapsed empires in the aftermath of First World War. But after the Second World War, it indicated to the independence of colonized and occupied territories. In the third phase and after 1970th, the principle of self-determination indicates to democracy in overall societies and rights of minorities. The international law by emphasizing to the  principles of  territorial integrity and non-interference in domestic affairs, a solution which both respects to territorial integrity of states and materializes the self - determinations of ethnic and communal minorities , first it stipulates realizing democracy in overall society, if this was not helpful, it recommends giving territorial and cultural autonomy to minorities. Nowadays, self-determination has close relation to democracy and human rights. In this paper, the historical evolution of the concept of self-determination is analyzed.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">اهمیت آزادی انسان ها در تعیین مقدورات خود ارزشی است که از اواخر قرن هجده و به دنبال جنگ های استقلال آمریکا و انقلاب فرانسه بیشتر مورد توجه بشریت و جوامع سیاسی قرار گرفته است؛ ولی نهادینگی حقوقی و تقنین بین المللی این ارزش پس از جنگ جهانی اول و در قرارداد ورسای متظاهر شد. تحول مفهومی حق تعیین سرنوشت در حقوق‌ بین‌الملل‌ در سه بستر تاریخی قابل طرح است. در ابتدا، هدف این ایده مشروعیت دادن به تجزیه امپراتوری های شکست خورده در جنگ جهانی اول و اعطای استقلال تدریجی به برخی از مناطق تحت قیمومیت در چارچوب سیستم ماندا بود. ولی بعد از جنگ جهانی دوم، حق تعیین سرنوشت بیشتر به معنی استقلال سرزمین های تحت استعمار و انقیاد بیگانگان بسط مفهومی یافت. از دهه 1970، حق تعیین سرنوشت به مفهوم حاکمیت دموکراسی، رعایت حقوق بشر و تضمین حقوق اقلیت ها جهت گیری داشته است. این که تغییرات مفهومی، مدلولات و ملزومات حق تعیین سرنوشت در حقوق بین الملل چیست، هدف اصلی تدوین این مقاله بوده است که سعی گردید بر اساس آخرین مطالعات در این زمینه به رشته تحریر در آید.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اقلیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حق تعیین سرنوشت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خودمختاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دموکراسی.</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27075_ea87c1c473e8b2e874d0387d426b00a9.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>THE DIFFERENT PETROLEUM CONTRACTS, THE EVOLUTION OF THE CONTRACT TOWARDS THE COOPERATIVE CONTRACTS</ArticleTitle>
<VernacularTitle>انواع قراردادهای نفتی &quot;تحول قراردادهای  نفتی از قراردادهای معاوضی به سوی قراردادهای مشارکتی&quot;</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27076</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فرهاد</FirstName>
					<LastName>ایرانپور</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The analyze of petroleum contracts demonstrate that in respect to the intensity of the cooperation between the state company and oil companies, we could find the different evaluative categories of the contracts on upstream oil industry.Historically, the first generation of the petroleum contracts was the Concession Agreement in which the transferring of ownership was the base. The License Agreement as a contract for transfer of the oil benefit was another category of the contract in the oil industry. In the historical evolution of the petroleum contracts, we realize the creation of the Service Contract which is, in fact, the result of national revolution in the oil countries. And actually, the sharing concept is replaced to the reciprocal concept in the petroleum contract and now the Production Sharing Agreement is a predominant model in the oil industry in developing countries.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">مطالعه قراردادهای نفتی نشان دهنده آن است که با توجه به میزان و نحوه مداخله شرکت سرمایه گذار نفتی، دولت و یا شرکت دولتی میزبان در قراردادهای اکتشاف، توسعه و استخراج نفت، با تنوع و تحول شگرفی مواجه هستیم. تحولی که شروع آن از انتقال مالکیت عین در &quot;قراردادهای امتیازی&quot; (Concession Agreement) آغاز و در ادامه به انتقال مالکیت منفعت در قراردادهای موسوم به &quot;قراردادهای اجازه بهره برداری&quot;.(License Agreement)  منجر و در سیر تحولی خود و تحت تاثیر جنبش های ملی به قراردادهای تداینی به عنوان &quot;قراردادهای خدماتی&quot; (Service Agreement) نزدیک می گردد. در ادامه این روند تکاملی، مفهوم مشارکت، جایگزین رابطه معاوضی و مغابنه‌ای صرف می شود و راه کار قراردادی منبعث از مشارکت در تولید (Production Sharing Agreement) به عنوان مبنای بسیاری از قراردادهای نفتی در کشورهای در حال توسعه شکل می گیرد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انواع قراردادهای نفتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قراردادهای عهدی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قراردادهای مشارکتی.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قراردادهای معاوضی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قراردادهای ناقل مالکیت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27076_fefc85444d400564be3632af5aa1e894.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>POLICIES GOVERNING THE CONCURRENT APPLICATION OF SYSTEMS OF COMPENSATION  (TORT LAW,PRIVATE INSURANCE AND SOCIAL SECURITY)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>قواعد حاکم بر اعمال همزمان نظام های جبران خسارت (مسؤولیت مدنی، بیمه و تأمین اجتماعی)</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27077</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>بادینی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">امروزه مسؤولیت مدنی، بیمه و تأمین اجتماعی سه شریک عمده جبران خسارت زیاندیدگان محسوب می‌شوند. چنانچه خسارت از طریق مسؤولیت مدنی و یکی یا هر دو نظام  دیگر قابل جبران باشد، مسئلة نحوه جمع مبالغ قابل پرداخت از طریق بیمه و مزایای تأمین اجتماعی و حق جبران خسارت از طریق نظام مسئولیت مدنی مطرح می شود. در این زمینه در نظام های حقوقی دنیا چهار راه زیر وجود دارد: 1- اختیار زیاندیده در مراجعه به واردکنندة زیان یا استفاده از بیمه و مزایای تأمین اجتماعی. 2- پذیرش جبران خسارت مضاعف زیاندیده.   3- مراجعه شرکت بیمه و نهاد تأمین اجتماعی به واردکننده زیان برای استرداد مبالغ پرداخت شده به زیاندیده. 4- کاستن از بار مسئولیت واردکنندة زیان به اندازة مبلغی که زیاندیده از بیمه یا تأمین اجتماعی دریافت می‌کند. در این مقاله، ضمن تشریح راه حل های فوق، وضعیت حقوق ایران نیز از این جهت مورد بررسی قرار گرفته و پیشنهادهای لازم برای تحول نظام حقوقی ارایه شده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">استرداد مزایا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بازدارندگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بیمه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تأمین اجتماعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">توزیع ضرر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جبران خسارت مضاعف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جمع مزایا</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حق انتخاب مزایا.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قائم مقامی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مسؤولیت مدنی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27077_709907f81234c9a179c64e56f64d8020.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>COMPETENT COURT FOR ANNULMENT OF ARBITRAL AWARD IN INTERNATIONAL ARBITRATION</ArticleTitle>
<VernacularTitle>دادگاه صلاحیتدار جهت ابطال رای داور در داوری های بین المللی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27078</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>لعیا</FirstName>
					<LastName>جنیدی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>One of the complicated debates in international commercial arbitration law is the matter of judicial competence for examination of challenge over arbitral awards and annulment proceedings. In the first part of this essay, I have tried to clarify that judicial competence on annulment proceedings is limited to national or domestic arbitral awards and then, to give main criteria for determination of nationality of arbitral awards based on their popularity and acceptance in the world. Incompatibility among the said criteria, specially the two main criteria i.e. criterion of place of issuance of the award and criterion of law of procedure, have caused undesirable effects like positive and negative  conflict of jurisdictions over challenge proceedings. This problem and relative solutions for decreasing the indicated effects are studied in the second part of the essay.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">صلاحیت قضایی جهت رسیدگی به اعتراض به رای داور و دعوای ابطال آن از جمله بحث های پیچیده حقوق داوری های بین المللی است. در قسمت اول این مقاله سعی شده است که محدود بودن صلاحیت قضایی ابطال به آرای داوری داخلی یا ملی تبیین و آنگاه، معیارهای تعیین تابعیت رای، بر اساس درجه مقبولیت آنها تشریح گردد. ناهماهنگی این معیارها به ویژه دو معیار اصلی محل صدور و آیین دادرسی، منشا آثاری نامطلوب مانند تعارض مثبت و منفی صلاحیت های قضایی رسیدگی به اعتراض به رای داوری است که در قسمت دوم مقاله مورد مطالعه قرار گرفته و راه حل های کاهش نسبی آثار مورد اشاره، بدست داده شده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ابطال رای.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اعتراض به رای</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تابعیت رای</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رای داوری خارجی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رای داوری داخلی یا ملی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صلاحیت قضایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معیار آیین دادرسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معیار جغرافیایی یا محل صدور</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27078_dbb80a3d32340917a1dc8d7d43b2a8d1.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>DOCTRINE OF EXHAUSTION</ArticleTitle>
<VernacularTitle>دکترین استیفاء حق در نظام حقوق مالکیت فکری</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27079</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سعید</FirstName>
					<LastName>حبیبا</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>زهرا</FirstName>
					<LastName>شاکری</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The Exhaustion doctrine refers to one of the limits of intellectual property rights. Once a product protected of IP right has been marketed either by the IP right owner or by others whit her consent, the IP right owner cannot prohibit the further commercialization (like the resale) of that product. Thus , a critical element in determining that the owner of an IP right has exhausted her/his  rights is her/his consent to the product on the market. The above doctrine have different implications depending on whether the country of importation , for reasons of  Law  or  policy , applies the concept of national, regional or international exhaustion. This doctrine is unanimously recognized at a national level. However, the exhaustion of rights  remains a matter of each individual jurisdiction.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">ایران در آستانه عضویت در سازمان تجارت جهانی قرار دارد، از این رو در فرصتی که تا پیوستن قطعی وجود دارد باید ضمن تامین و تضمین حقوق مالکیت فکری، شرایط تجارت آزاد را فراهم کرده تا در بستر حقوق انحصاری مالکان فکری، مسیر رقابت نیز هموار شود، این مقاله سعی دارد به دکترین استیفاء حق به عنوان راهگشای تنش میان حقوق مالکیت فکری و مالکیت سنتی با نگاهی به تنش این حقوق با تجارت آزاد بپردازد، به عبارتی دیگر حوزه و چشم انداز دکترین را تبین و توضیح داده و شرایط اعمال آن را بررسی می نماید.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انحصار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تجارت آزاد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حق مالکیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق مالکیت فکری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دکترین استیفاء حق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رضایت.</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27079_863c38957f7ec9cb41c040177d8dbd31.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>DISPROPORTIONATE PUNISHMENTS AS HUMAN DIGNITY VIOLATING PUNISHMENTS</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مجازات های نامتناسب: مجازات های مغایر با کرامت انسانی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27080</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>اسمعیل رحیمی</FirstName>
					<LastName>نژاد</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمد جعفر حبیب</FirstName>
					<LastName>زاده</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Disproportionate punishments are punishments passed or enforced without considering the criteria of proportionality, namely the criteria of harm done, the absolute or relative seriousness of crimes, the kind of committed crime and offender characteristics, the degree and kind of victim culpability. Considering the penological aims, such as retribution, rehabilitation, deterrence and securing social defense, as a part of proportionality tests, is contrary to the rationale of proportionality. The main cause of the prohibition of disproportionate punishments in the international, and, national human rights&#039; documents is the proscription of using human being as a means to an end aiming at the heart of human dignity. In Iranian legal system, there are no clear rules and regulations about the prohibition of this kind of punishments and the determined punishments in many penal codes, aren&#039;t compatible with the standards of proportionality. This article explores the principal criteria of proportionality, the concept of disproportionate punishments an their contraction with human dignity.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">مجازات های نامتناسب، مجازات هایی هستند که بدون توجه به معیارهای تناسب میان جرم و مجازات یعنی معیار صدمه وارده، اهمیت مطلق و نسبی جرایم، نوع جرم ارتکابی و خصوصیات شخصیتی مجرم و درجه و نوع تقصیر بزه دیده تعیین و یا اعمال می شوند. بنابراین، در نظر گرفتن اهداف کیفرشناختی یعنی تنبیه و اصلاح مجرم، پیشگیری عمومی و خصوصی و تأمین دفاع اجتماعی به عنوان بخشی از معیارهای تناسب با فلسفه وجودی اصل تناسب مغایر است. علت اصلی ممنوعیت مجازات های نامتناسب در نظام بین المللی حقوق بشر و همچنین نظام های حقوقی داخلی، ممنوعیت استفاده ابزاری از انسان و احترام به حیثیت و کرامت ذاتی اوست. در نظام حقوقی ایران اصل ممنوعیت مجازات های نامتناسب در هیچ یک از قوانین موضوعه به صراحت پیش بینی نشده و مجازات های تعیین شده در بسیاری از قوانین کیفری با معیارهای اصلی تناسب هماهنگ نیستند. در این مقاله، معیارهای اصلی تناسب جرم و مجازات و جایگاه آن در نظام عدالت کیفری ایران، مفهوم مجازات های نامتناسب و مبانی فلسفی ممنوعیت این قبیل مجازات ها بررسی می شود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق کیفری ایران.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کرامت انسانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مجازات های نامتناسب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معیارهای تناسب</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27080_2f9e065e3eadc89edd990ff1e4d89ef5.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>THE CHARACTERISTICS OF THE ADMINISTRATIVE CONTRACTS</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ویژگی  قراردادهای اداری</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27081</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد جواد رضائی</FirstName>
					<LastName>زاده</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">قراردادهایی که هدف مقاله حاضر را تشکیل می دهند قراردادهای اداری هستند، وجود یک شخص حقوقی حقوق عمومی در قرارداد، دارای امتیازات قدرت عمومی، گاهی ماهیت قراردادی این نوع قرارداد را مورد شک قرار می دهد به طوری که بعضی آنها را با مقررات مشابه می دانند بنابراین بایستی ابتدا نشانه هایی که اجازه تعیین ماهیت قراردادی یک عمل اداری را می دهد تشخیص دهیم سپس بایستی قراردادهای اداری را از میان سایر قراردادهایی که اداره منعقد می نماید مورد شناسایی قرار دهیم. مطالعه ویژگی های قراردادهای اداری  ما را به شناسائی آنها رهنمون می سازد. ویژگی های مزبور از دو عنصر تشکیل شده، یکی عنصر سازمانی و دیگری عنصر مادی، ویژگی سازمانی قرارداد اداری ایجاب می کند که حداقل یک طرف قرارداد کیفیت یک شخص حقوقی حقوق عمومی را دارا باشد. البته این ویژگی (اصل) استثنائاتی را دارد. وقتی عنصر سازمانی وجود داشت باید عنصر مادی نیز وجود داشته باشد یعنی اینکه هدف قرارداد اجرای یک خدمت عمومی باشد و یا اینکه حاوی یکی از شروط استثنایی و غیر معمول در حقوق خصوصی باشد تا قرارداد اداری تلقی گردد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آزادی قراردادی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اشخاص حقوقی حقوق عمومی.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اعمال اداری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اعمال دوجانبه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اعمال یک جانبه (ایقاع)</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خدمت عمومی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قرارداد اداری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قرارداد الحاقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قرارداد نمایندگی خدمت عمومی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظریه شرط استثنایی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27081_e1908fd7f25d63c97c57b5d85eb857db.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>THE PRESENCE OF N.G.Os BEFORE  INTERNATIONAL TRIBUNALS</ArticleTitle>
<VernacularTitle>حضور سازمان های غیر دولتی در پیشگاه مراجع قضایی بین المللی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27082</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد حسین رمضامی قوام</FirstName>
					<LastName>آبادی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The participation of N.G.Os can also be found in the process of creating and their control as well as in the area of their application and the implementation of these norms. Clearly, this study dose not attempt to present a general picture of the modus operandi of N.G.Os in international law. These can only serve as a secondary aspect of the main subject of this study, from the viewpoint particularly of the juridical application of the rules of international law.This study aims to provide an illustration in relation to procedural issues concerning the institution of amicus curiae before international tribunals. This institution, indeed, offers a not inconsiderable opportunity for N.G.Os to have access to international tribunals. Even without actually being parties to the hearing. Having examined the definition of amicus curiae before international tribunals, this study will then consider the use of this institution by N.G.Os  and the success that have achieved through exploiting amici proceedings.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">مشارکت سازمان های غیردولتی می تواند در دو فرایند شکل گیری هنجارهای بین المللی و نظارت و اجرای آنها محقق شود. این تحقیق مسلماً در پی به دست دادن تصویری کلی از اشکال گوناگون فعالیت سازمان های غیر دولتی در حقوق بین الملل نیست بلکه تنها به جنبه ی دوم فعالیت آنها به ویژه به مشارکت آنها در مرحله ی اجرای قضایی قواعد حقوق بین الملل خواهد پرداخت. این تحقیق در صدد نشان دادن موضوع نهاد دوستان دادگاه در پیشگاه مراجع قضایی بین المللی است و این که این نهاد یک فرصت مغتنم جهت دسترسی سازمان های غیر دولتی به مراجع قضایی بین المللی فراهم می کند بدون این که این سازمان ها جزء طرفین دعوا باشند. پس ابتدا سعی خواهیم کرد به تشریح و توصیف سازمان های غیر دولتی به عنوان دوستان دادگاه پرداخته ( قسمت اول) و بعد از آن به اقبالی که این سازمان ها در قالب دوستان دادگاه در مراجع قضایی بین المللی برای خود دست و پا کرده اند (قسمت دوم) خواهیم پرداخت.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دیوان اروپایی حقوق بشر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دیوان آمریکایی حقوق بشر و دیوان آفریقایی حقوق بشر.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دیوان بین المللی دادگستری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دیوان کیفری بین المللی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دوست دادگاه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سازمان های غیر دولتی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27082_54d3e1c698b66776dccce40c4fa63961.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>THE SURVEY OF ENGINEERING–PROCUREMENT AND CONSTRUCTION CONTRACTS; WITH VIEW TO THEIR POSITION IN IRANIAN LAW</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی قراردادهای بین المللی طراحی، تهیه تجهیزات و ساخت با نگاهی به جایگاه آن در نظام حقوقی ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27083</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محسن</FirstName>
					<LastName>صادقی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حبیب</FirstName>
					<LastName>گودرزی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Engineering – Procurement and Construction (EPC) contract is one of the current contracts in the today world. When governmental sector trends to use the expertise of domestic or foreign private in engineering and construction of infrastructural projects, finds EPC contract as a suitable legal frame.                                                                                  In this article, we have tried to discuss about the most important legal aspects of this kind of contracts such as: structure of EPC contracts, legal relationship between contract parties, guarantees and parties responsibility.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">قرارداد طراحی، تهیه تجهیزات و ساخت (EPC)، یکی از قراردادهای شایع جهان امروز است. هنگامی که بخش دولتی تمایل دارد که از تخصص پیمانکاران خصوصی داخلی یا خارجی در طراحی و ساخت پروژه‌های زیربنایی استفاده کند، قراردادها EPC را قالب حقوقی مناسب می‌یابد. در این مقاله کوشیده‌ایم تا به مهم ترین جنبه‌های حقوقی این دسته قراردادها از قبیل ساختار قرارداد EPC، رابطه حقوقی طرفین قرارداد، ضمانت‌نامه‌ها، مسوولیت طرفین و... بپردازیم.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شیوه‌های تعیین حق‌الزحمه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ضمانت‌نامه‌ها</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">طرفین قرارداد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قرارداد EPC</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مسوولیت.</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27083_bf2e488a8fcaab83431cbb7f8da6eb3f.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>THE ISLAMIC JURISPRUDENCE AND REASONABLE REASONINGS</ArticleTitle>
<VernacularTitle>شریعت اسلامی و استدلال عقلی از منظر امامیه</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27084</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محسن</FirstName>
					<LastName>صفری</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The understanding of the basics and principles of inference of Islamic jurisprudence- specially Shi&#039;a jurisprudence- is founded on studying the several and different titles. One of these is the reasonable principles and evidences of that&#039;s inference - based upon Shi&#039;a viewpoint. A part of them is quality and kinds of reasonable reasonings and this article contains considering these. There are two viewpoints between jurisconsults practicing Islamic jurisprudence (mojtahedaan) and this difference has caused two Islamic schools, with believing in different basics and oppinions - Who are nominated Osulyyon and Akhbaryyon.Then, The quality of that impression of reasonable inference at types of commandments and precepts - containing factual or outward ones - and review of rational evidences and reasonings concerned to practical principles will reveal the importance and place of the object. Finally, the studying of history of shi&#039;a jurisconsults, oppinions about reasonable deductions will well clear the historical changes of that object.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">درباره کیفیت و انواع ادله عقلی دیدگاه هایی میان مجتهدان شیعی وجود داشته، موجب تفکیک مکتب اصولیون از اخباریون شده است و به ظهور مبانی و آرای متفاوت آنان انجامیده است که آگاهی از آنها می تواند بخشی از موضوع مقاله را- که عبارت از جایگاه استدلال عقلی در تفقّه شیعی است- تبیین کند. سپس بررسی کلی چگونگی دخالت عقل در کشف انواع مختلف احکام- اعم از احکام واقعی و احکام ظاهری- و مرور برخی از ادله عقلی مربوط به آنها و نیز استدلال های عقلی مؤثر در وضع و اجرای اصول عملی، بخش هایی دیگر از جایگاه این نوع دلایل را آشکار می سازد، بی آنکه این مقاله درصدد باشد که ماهیت ادله عقلی را در موارد مختلف بررسی کند؛ چرا که این امر گفتاری مستقل را می طلبد. در پایان، مطالعه تاریخی نظریات فقها و اصولیون امامیه در زمینه کاربرد استدلال های عقلی مورد توجه قرار گرفته است تا بررسی آرای آنان، سیر تاریخی تحول موضوع و جایگاه آن را در حال حاضر روشن سازد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اجتهاد شرعی و عقلی.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اخباریون</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصل احتیاط یا اشتغال</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصل برائت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصل تخییر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حکم عقلی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دلیل عقلی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دلیل لُبّی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فلسفه فقه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ملازمه حکم عقل و حکم شرع</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27084_f72da3cced75f97233cc49f8eeb1c981.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>THE STUDY OF THE METHODS OF DIRECT AND SEMI-DIRECT DEMOCRACY</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی روش های اعمال مردمسالاری مستقیم و نیمه مستقیم</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27085</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>بیژن</FirstName>
					<LastName>عباسی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The Democratic system is applied by three methods; by the representatives of people (indirect or representative democracy); by the people and their representative; and by the people themselves. In the constitution of the countries who accepted the national sovereignty doctrine the people&#039;s regime will be only applied by their representatives (like members of parliament, primeminister, the president).  Whereas, in the states that are on base of the people&#039;s sovereignty the role of people could be applied by the representatives of people or directly by people. It is usually common that the states applying the doctrine of representatives&#039; system and it is not usual to submit to people in applying the constitutional and legislative power. In this paper I have tried to discuss the main subjects of the direct sovereignty of people in some countries.  These topics are: public assembly, the recall of elected representatives by people, and the veto or statute&#039; proposals by people, constitutional and Act&#039; referendum, etc.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">مردمسالاری  به سه شیوه اجرا می شود: فقط از راه نمایندگان مردم (مردمسالاری غیرمستقیم یا نمایندگی)، نمایندگان و مردم (مردمسالاری نیمه مستقیم) و یا فقط با مشارکت مستقیم مردم (مردمسالاری مستقیم). در قانون اساسی کشورهایی که نظریه ی حاکمیت ملی را پذیرفته اند حکومت مردم تنها از طریق نمایندگان آنها (نمایندگان مجلس، نخست وزیر یا رئیس جمهور) صورت می گیرد در حالی که در دولت هایی که برپایه ی حاکمیت مردم شکل گرفته‌اند این حاکمیت ممکن است هم توسط نمایندگان و هم توسط مردم یا اینکه فقط مستقیماً توسط مردم اعمال گردد. در جهان معمولاً دولت ها به نظریه ی نماینده سالاری عمل می کنند و کمتر از مردم برای اعمال قوه ی موسس و مقننه بهره می برند. ما در این مقاله کوشیده ایم موارد عمده ی اعمال حاکمیت مستقیم توسط مردم را در کشورهای متعدد بنمایانیم. این موارد عبارتند از مجلس مردمی، برکناری نماینده ی منتخب توسط مردم، وتو یا پیشنهاد قانون توسط مردم، همه پرسی ملی و محلی، همه پرسی قانون گذاری عادی و اساسی و...</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">برکناری مردمی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پیشنهاد مردمی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حق ارائه ی عریضه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مجلس مردمی کانتون</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">همه پرسی اختیاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">همه پرسی الزامی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">همه پرسی تعیین سرنوشت.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">وتوی مردمی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27085_299390042e2e521b6596031435a7adba.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A GLANCE OVER THE CONVENTION ON THE WORST FORMS OF CHILD  LABOUR</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نگاهی به کنوانسیون بدترین اشکال کار کودک</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27086</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>بهنام غفاری</FirstName>
					<LastName>فارسانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Child labour is one of problems and old examples of violation of human rights. Of course, complete elimination of child labour often is not possible; According to this, endeavours have made in order to prohibit and eliminate merely those categories of works which are intolerable, illicit, harmful, or hazardous for children at the international level under leadership of ILO. &quot;The Convention on the Worst Forms of Child Labour&quot;, prepared by ILO in 1999, is the culmination of these efforts that received unprecedented universal acceptability during a short time after its approval. Each member ratifying this Convention must take immediate and effective measures to secure the prohibition and elimination of the worst forms of child labour as a matter of urgency. In spite of importance of this convention and accession&#039;s Iran, it has not been considered in our legal literature. Therefore, we seek to study it in this article. Furthermore, the glance over other related international instruments and Iranian regulations will be useful.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">کار کودک از جمله مصادیق قدیمی نقض حقوق بشر است. با این ‌همه، از میان برداشتن کامل آن در بسیاری از کشورها ممکن نیست؛ لذا در سال 1999 سازمان بین‌المللی کار «کنوانسیون بدترین اشکال کار کودک» را تهیه کرد که در آن اعضا پذیرنده ملزم به ممنوعیت و محو تنها آن دسته از کارهای کودک شدند که ناپسند یا غیرقانونی‌اند و یا با توجه به وضعیت کودک، مضر و خطرناکند. از آن جا که ایران نیز به این کنوانسیون پیوسته، بررسی مفاد آن ضروری است.</OtherAbstract>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27086_04db35a2a2f8ae7f9d1a73918d258647.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>COMPARTIVE  STUDY  OF  UNIVERSALITY  PRINCIPLE  JURISDICTION  IN  THE  CRIMINAL LAW  OF  GERMANY AND  UNITED  STATES</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مطالعه تطبیقی اصل صلاحیت جهانی در حقوق کیفری آلمان و آمریکا</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27087</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فضل الله</FirstName>
					<LastName>فروغی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>One  Kind  Of  Principles  of  extraterritorial  Criminal  Jurisdiction  is  Universal  Jurisdiction . According  to  this  Principle,  every  State  is  entitled  or  even  obliged  to  undertake  legal  proceeding  without  regard  to  where  the  crime  was  Commited  or   the  nationality  of  the  perpetrators  or  the  victims.In  Spite  of  its  growing  importance, universal  jurisdiction  is  not  widely  understood. but  Germany  and  U.S.A are  advanced  in  this  field  and  so  the   present  article  examines  this  problem in  those  states.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">یکی از انواع اصول صلاحیت کیفری فراسرزمینی، اصل صلاحیت جهانی است. مطابق این اصل، هر کشوری می‌ تواند بدون اینکه هیچ رابطه سنتی با جرم از لحاظ تابعیت مجرم یا مجنی‌علیه، محل وقوع جرم یا منافع کشور صدمه‌دیده، داشته باشد، به منظور جلوگیری از بی‌مجازات ماندن مجرم، او را تحت تعقیب و مجازات قرار دهد. اگرچه اکثر کشورهای جهان امروزه این اصل را به رسمیت شناخته اند اما تعداد بسیار کمی از آنها عملاً اقدام به اجرای اصل مزبور کرده‌اند. دو کشور آلمان و ایالات متحده آمریکا از جمله کشورهای پیشرو در  شناسایی و اعمال اصل مزبور می‌باشند. موضوع این مقاله، مطالعه تطبیقی سیستم‌های حقوقی دو کشور مزبور با در نظر گرفتن شرایط و خصوصیات اصل صلاحیت جهانی و عملکرد دادگاه‌های این دو کشور در دو بعد قانون گذاری و رویه قضایی است. در این بررسی، نکته مهم، یافتن وجوه افتراق و اشتراک بین این دو سیستم و نهایتاً درک راهکارهای علمی و عملی برای اجرای مؤثر اصل صلاحیت جهانی است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصل صلاحیت جهانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جرایم بین‌المللی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جنایات حقوق بین‌الملل.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق بین‌الملل عرفی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق بین‌الملل قراردادی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صلاحیت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27087_ece8c6edc89c3e01c2253e84fe1fdba2.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>LA RESPONSABILITE  POUR DOMMAGE A L&#039;ENVIRONNEMENT</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مسئولیت ناشی از خسارت های زیست محیطی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27088</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ناصر</FirstName>
					<LastName>کاتوزیان</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>انصاری</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">حق استفاده از محیط زیست سالم، یکی از حقوق بنیادین افراد محسوب می شود و نگهداری از آن تکلیف عمومی است. با وجود این، حقوق مسئولیت مدنی نیز نسبت به ادای چنین تکلیفی بیگانه نیست. قواعد سنتی مسئولیت مدنی در پاسخگویی به خسارت های زیست محیطی کارآمد نیست. به همین مناسبت، پارلمان و شورای اروپا در سال 2004 دستورالعملی درباره مسئولیت ناشی از تجاوز به محیط زیست، تصویب کرد که دولت ها ملزم هستند قواعد آمرانه آن را به قانون ملی خود وارد کنند. هدف اصلی در طراحی دستورالعمل، پیشگیری و جبران خسارت‌های زیست محیطی با رعایت «اصل آلوده کننده باید بپردازد»، است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بهره بردار.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خسارت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خسارت زیست محیطی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فعالیت خطرناک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مسئولیت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27088_d510b0f780b89842852a918a4a92f4ef.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>THE PLEDGE OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS</ArticleTitle>
<VernacularTitle>رهن اموال فکری</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27089</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>عباس</FirstName>
					<LastName>کریمی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمد معین</FirstName>
					<LastName>اسلام</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>There is a doubt about pledge of intellectual property rights in considering of articles 774 and 772 of Iranian Civil Code. The principal goal of this paper is the reforming study of the roots of these articles.In the first chapter, we argue that is it feasible to pledge intangible things? And in the second one, we suggest some solutions for their delivery.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">بر اساس ماده 774 قانون مدنی: «مال مرهون باید عین معین باشد و رهن دین و منفعت، باطل است.» و نیز طبق ماده 772: «مال مرهون باید به قبض ... داده شود.» این دو ماده که مشکلاتی را در زمینه رهن اموال فکری پدید آورده اند، هر دو، از نظریه مشهور فقهی در این باب تبعیت کرده اند. با این حال، جایگاهی که استفاده از تأسیس حقوقی «رهن اموال فکری» در ترویج تجارت و تشویق مخترعین و هنرمندان و نویسندگان در تجاری سازی و عرضه ایده ها و آثار ارزشمند فکری و هنری خود می تواند داشته باشد، ما را بر آن داشت تا در مبانی این دو ماده، به تحقیق و تتبع بیشتری بپردازیم.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اموال فکری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رهن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عین معین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قبض مال مرهون</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ورقه حق اختراع.</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27089_4f71e9c726ec386a976cdb50c20c1e34.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>REFLEXEON ON THE COLLECTIVE AND JOINT INTELLECTUAL WORKS</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تأملی در آثار مشترک و جمعی در حقوق مالکیت فکری</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27090</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علیرضا محمد زاده</FirstName>
					<LastName>وارقانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The creation of an intellectual work by a group of people could take different forms. Sometimes, the cooperation of the members of the group takes the form of mutual consultation, in this case the work is called joint work. Sometimes it is realized under the management of a real or legal person. In this case the work is a collective work. There are some occasions where the intellectual work is derived from another existing work. In the latter case, the intellectual work is called a derivative work. Therefore, if a work is produced by several persons it is called a complex work. Complex work stands vis-a-vis simple work. A simple work is a work which has only one creator. In other words, a complex work includes a work which is collective, joint or is derived form other works. This paper aims to define and discern collective work from joint works.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">تهیه یک اثر توسط گروهی از افراد به اشکال گوناگون انجام می شود. گاهی همکاری افراد همراه با مشورت و همفکری یکدیگر است، در این صورت اثر را مشترک می نامند. گاهی همکاری افراد تحت مدیریت شخصی حقیقی و یا حقوقی انجام می گیرد، در این حالت اثر را جمعی می نامند. گاهی اثر در نتیجه استفاه از اثر سابق صورت می گیرد، در این مود اثر را مشتق (اشتقاقی) یا ثانوی می نامند. بنابراین، اگر آثاری را که در نتیجه فعالیت چند نفر ایجاد می شود به طور کلی مرکب بنامیم، در این صورت اثر مرکب در مقابل اثر ساده قرار می گیرد، و اثر ساده به اثری اطلاق خواهد شد که آفریده شخص واحد است. به عبارتی دیگر، آثار مرکب شامل آثار اشتقاقی (ثانوی)، جمعی و مشترک می باشند. این نوشته به منظور تعیین وضعیت حقوقی و معیار تمییز آثار مشترک از آثار جمعی است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اثر جمعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اثر مرکب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اثر مشترک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حق معنوی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق مالی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27090_8611ae7db58da5930486a61444b19ff1.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A STUDY ABOUT THE THEORY OF DETERRENCE PUNISHMENT</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی نظریه بازدارندگی مجازات</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27091</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فیروز محمودی</FirstName>
					<LastName>جانکی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سارا</FirstName>
					<LastName>آقایی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Man has always preoccupied with the notion of wiping out the tsunami of crime –because of disturbing the public order and causing much problems on interpersonal relationships –and hence, the realization of this lifelong dream in the course of history has resulted in proposing various plans &amp; systems.
These theories –based on their own tools- have aimed to effectively deal with the problem of Crime and there stands the “the deterrent punishment theory” as one of the oldest ones, which has introduced deterrence and making example as the ultimate goal of punishment from the beginning till now.However, the theory of deterrent punishment has focused on these aspects to control and restrain the real frequency of crimes and at last it is intended to establish peace and security throughout the society. Thus, in the first step, we discuss the goals and objectives of punishment in short and then, we will explain the theory of deterrent punishment in detail and its history of origin and the critiques in literature, and finally a summary of its results and outcomes in addition to complementary tools will be presented.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">اندیشه مقابله با جرم هم متضمن توجیه چرایی و ضرورت اصل این کار بوده و هم توجیه مجازات و کارکردهایش در توجیه مجازات، نظریّه ی «بازدارندگی مجازات» یکی از کهن ترین آنهاست، نظریّه ای که ازآغاز تاکنون ارعاب و عبرت انگیزی را به عنوان غایت اعمال مجازات معرفی نموده و با تمرکز بر این بعد از مجازات و ایجاد هراس و واهمه در اذهان عمومی، در پی مقابله با انگیزه ها و وسوسه های مجرمانه و در نهایت تقلیل نرخ واقعی جرایم و برقراری امنیّت اجتماع بوده است. در این مقاله ابتدا به اختصار اهداف مجازات و سپس به شرح  «نظریّه ی بازدارندگی مجازات» پرداخته شده و آنگاه تاریخچه ی پیدایش این تئوری و انتقادات وارده برآن مورد بررسی قرار گرفت. در پایان، از نتایج تئوری مزبور و همچنین ابزارهای مکمّل از حیث عملی و نه در چارچوب نظری و فلسفی سخن به بیان آمد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بازدارندگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پیشگیری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تکرار جرم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سزادهی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سودمندی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مجازات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ناتوان سازی.</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27091_a38e86dee2e3aad087ff96fb9d381c5f.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>BASES OF REFUGES LEGITIMATION IN ISLAM AND ITS SIMILAR ARTICLES IN WRITTEN  LAWS</ArticleTitle>
<VernacularTitle>اصول مشروعیت پناهندگی و موارد مشابه آن در حقوق موضوعه</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27092</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مجید</FirstName>
					<LastName>وزیری</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علیرضا</FirstName>
					<LastName>حمیسی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>supreme jurists have focused on sixth verse of sura TOBEH to legitimize refuge in Islam and assigned it to unbelievers. However, deliberating on other verses of holy Quran, traditions and juristically regulations we can justify new issues which haven’t mentioned by supreme jurists. Referring to the juridical books and various interpretations of holy Quran to develop the concept of refuge this essay tried to indicate bases of refuges legitimation in Islam and its similar bases of refuge in written laws underlining new issues related to this mater and clarifying this issue. In this research, that is unprecedented in this respect, twelve fundamental, Juridical bases of refuge and similar bases in written laws have been cited.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">فقهای عظام در باب مشروعیت اصل پناهندگی تنها به آیه 6 سوره مبارکه توبه استناد کرده اند و آن رابه کافر حربی اختصاص داده اند. وحال آنکه می توان از آیات، روایات و قواعد فقهی دیگر مباحث جدید رادر رابطه با پناهندگی به تناسب زمان مطرح نمود. در این مقاله سعی شده با مراجعه به کتب فقهی و تفاسیر معتبر موجود اصول مشروعیت پناهندگی استخراج و با هدف توسعه مفهوم پناهندگی، با ذکر موارد مشابه آن با موارد موجود در مهم ترین قوانین داخلی و بین المللی در این عرصه، به ایجاد ارتباط بیشتر بین مسائل مستحدثه پناهندگی در دنیای امروز و مبانی فقهی مرتبط پرداخت؛ امری که در نوع خود کاری نوین محسوب می شود. در این مقاله به دوازده  مورد از مهم ترین اصول مشروعیت پناهندگی اشاره و در پایان هر یک از این اصول فقهی، موارد مطروحه مشابه به آن درحقوق موضوعه داخلی و بین المللی بیان می شود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پناهندگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کافرحربی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کافر ذمّی.</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27092_616c3be823ffd06fdb6822687a08eb1d.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات حقوق خصوصی</JournalTitle>
				<Issn>2588-5618</Issn>
				<Volume>38</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>CRITICAL EXAMINATION OF THE ARTICLE:``PROGRESSIVE DEVELOPMENT OF INTERNATIONAL ENVIRONMENTAL LAW AND STATE RESPONSIBILITY&#039;&#039;</ArticleTitle>
<VernacularTitle>«تحول تدریجی حقوق محیط زیست بین المللی و مسئوولیت دولت ها</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">27093</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سید فضل الله</FirstName>
					<LastName>موسوی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید مهدی</FirstName>
					<LastName>موسوی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Recently we faced with a scientific Journal, named ``Journal of Environmental &amp; Technology&#039;&#039;. Although the most content of this Journal had scientific and technical aspect relating to environment, the subject of the last article in this issue (No. 26, 1384) was on international environmental law. Off course the tittle of the article which was ``Progressive Development of International Environmental Law and State Responsibility&#039;&#039;, usually attracts some lawyers to read it. During studing of the said article, we understood, how basic prolems existes, procedural and substantive, in this article. This matter caused that we started to critically review it.
It is worthy to note that, we do not know the author of the article, but for the sake of supporting the high position of knowledge and scientists as well as giving value to the valuable books and articles, we decided to analyseit critically without any personal benefit. We Hope the present article causes stopping the countinuation of the issue of these kind of papers in scientific journals.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">چندی پیش مجله ای علمی ـ پژوهشی تحت عنوان «فصلنامه علوم و تکنولوژی محیط زیست» ملاحظه شد. هر چند مطالب مجله مزبور بیشتر فنی و علمی و در خصوص محیط زیست و مسایل مربوط به آن بود اما مقاله آخر (شماره 26، پاییز 1384) آن عنوانی حقوقی داشت که  توجه هر حقوقدانی را به خود جلب می کرد. اما در حین مطالعه ملاحظه شد که ایرادهای اساسی بر این مقاله از لحاظ حقوقی، محتوایی، شکلی و علمی وارد است. این مسأله باعث شد  به نقد علمی این مقاله پرداخته شود. شاید یک مقاله حدود 15 صفحه ای را بشود در یک صفحه نقد و بررسی کرد اما این مقاله حاوی اشکال‌ و ایرادهای بسیار است که ما را واداشت تا آن را نقد نماییم. نقدی طولانی و مفصل که از صفحات مقاله اصلی بیشتر است. البته اگر قرار بود همه سطور آن نقد شود، مطالب مفصل تر می شد. لازم به یادآوری است که نه نویسنده محترم مقاله را دیده و نه وی را می شناسیم، بلکه برای پاسداری از حریم علم و عالم و ارزش نهادن به کتاب ها و مقاله های علمی، بدون حب و بغض و غرض خاص به نقد این مقاله پرداخته‌ایم تا هر کسی مطلبی ننویسد و هر مجله‌ای آن هم با عنوان علمی ـ پژوهشی آن را به چاپ نرساند چرا که اگر این روش ادامه یابد دیگر برای عالمان واقعی و علوم، ارزشی باقی نخواهد ماند و عالمان واقعی منزوی و نااهلان بر مسند علم خواهد نشست.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آلودگی.</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحول تدریجی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جبران خسارت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حقوق بین الملل محیط زیست</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مسئوولیت دولت ها</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نقد و بررسی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jlq.ut.ac.ir/article_27093_6353febb8094379ca9ef28ab97055b15.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
