Civil Liability for Spoliation of Evidence

Document Type : Research Paper

Authors

1 Associate Professor, Department of Private Law, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran.

2 PhD in Private Law, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran.

10.22059/jlq.2025.380483.1007941

Abstract

The exclusion of certain evidence, such as testimony, documents, or presumptions, from the plaintiff’s access renders it difficult, and in many cases impossible, to prove a claim, resulting in prejudice to the plaintiff. Actions such as withholding, destroying, altering, or concealing evidence, or otherwise preventing access to it, may be undertaken by the defendant or a third party, thereby removing the evidence from the plaintiff’s reach. However, liability for the resulting prejudice does not arise in all cases of spoliation. The spoliator is liable only when, with knowledge that the material constitutes evidence, they intentionally or through fault remove it from the plaintiff’s access, thereby causing prejudice due to the plaintiff’s inability to prove their claim.

Keywords


منابع
ابن ضویان، إبراهیم بن محمد بن سالم (1409ق). منار السبیل فی شرح الدلیل. ج 2، بیروت: المکتب الإسلامی.
ابن‌قیم الجوزیة، محمد بن ابی‌بکر (1428ق). الطرق الحکمیة فی السیاسة الشرعیة. ج 1، مکه‌المکرمة: دار عالم الفوائد.
اناری، محسن؛ باشکوه، مظفر؛ لطفی دودران، علیرضا (1401). بررسی مبانی الزام به ترمیم و جبران خسارت و روش‌های تعیین و ترمیم خسارت ناشی از معاملات باطل. فصلنامة مطالعات میان‌رشته‌ای فقه، 2(3)، پیاپی(7)، 83-112. در:
البابرتی، اکمل الدین محمد بن محمد بن محمود (بی‌تا). العنایة شرح الهدایة. ج 7، بی‌جا: دارالفکر.
البعلی، عبدالرحمن بن عبدالله بن أحمد (1423ق). کشف المخدرات والریاض المزهرات لشرح أخصر المختصرات. بیروت: دار البشائر الإسلامیة.
البهوتی، منصور بن یونس بن صلاح‌الدین (1403ق). کشاف القناع عن متن الإقناع. ج 6، بیروت: عالم الکتب.
تبریزی، جواد بن علی (بی‌تا). اسس القضاء و الشهادة. قم: دفتر مؤلف.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1372). ترمینولوژی حقوق. تهران: گنج دانش.
الحجاوی، موسی بن أحمد بن موسی (بی‌تا). الإقناع فی فقه الإمام أحمد بن حنبل، ج4، بیروت: دار المعرفة.
حسینی مراغی، سید میر عبد الفتاح (1417ق). العناوین الفقهیه. ج 2، قم: مؤسسة النشر الإسلامی.
حلّی، علامه، حسن بن یوسف (1413ق). قواعد الأحکام فی معرفة الحلال و الحرام. ج 3، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
حلّی، علامه، حسن بن یوسف (1420). تحریر الأحکام الشرعیة علی مذهب الإمامیة. ج 5، قم: مؤسسه امام صادق(ع).
خلیل بن إسحاق (1426). مختصر خلیل. ج 1، قاهره: دار الحدیث، القاهرة.
الدردیر، احمد بن محمد (بی‌تا). الشرح الکبیر. ج 2، احیاء الکتب العربیة.
الدسوقی، محمد بن أحمد بن عرفة (بی‌تا). حاشیة الدسوقی علی الشرح الکبیر. ج 2، بیروت: دار الفکر.
الرُّعینی، الحطاب (1412). مواهب الجلیل فی شرح مختصر خلیل. ج6، بیروت: دار الفکر.
روشن، محمد؛ خلیل‌زاده، سید محمدمهدی (1389). مسئولیت مدنی اصحاب رسانه با مطالعة موردی در مطبوعات. فصلنامة علمی رسانه، 21، (3-4)، 109 – 128. در:
صفایی، سید حسین؛ رحیمی، حبیب‌الله (1392). مسئولیت مدنی (الزامات خارج از قرارداد). تهران: سمت.
صفری، محسن (1377). فریبکاری و آثار آن (قاعدۀ غرور) در حقوق ایران و فقه امامیه. تهران: دادگستر.
صفری، محسن؛ صفریان، مهدی (1396). قاعدة جمجمة پوست تخم مرغی در حقوق انگلستان و ایران. مجلة حقوق خصوصی، (14)، 77-93.
عمیدی، سید عمیدالدین بن محمد اعرج حسینی (1416). کنز الفوائد فی حل مشکلات القواعد. ج 3، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
الفاضل الهندی (1416). کشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحکام، ج10، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
فخر المحققین، محمد بن حسن (1387). إیضاح الفوائد فی شرح مشکلات القواعد. ج 4، قم: مؤسسه اسماعیلیان.
قاسم‌زاده، سیدمرتضی (1378). مسئولیت مدنی ناشی از ترک فعل (تقصیر از نوع سلبی یا ترک فعل). مجلة دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، (44)، 41 – 64. در:
الکرمی، مرعی بن یوسف بن أبی بکر بن أحمد (1425ق). دلیل الطالب لنیل المطالب. ریاض: دار طیبه.
کاتوزیان، ناصر (1387). مسئولیت مدنی، قواعد عمومی. ج 4، تهران: دانشگاه تهران.
کاتوزیان، ناصر (1390). الزام‌های خارج از قرارداد، مسئولیت مدنی. ج 1، تهران: دانشگاه تهران.
کاظمی، محمود (1380). نظریة از دست دادن فرصت در مسئولیت مدنی. مجلة دانشکده حقوق و علوم سیاسی، (53)، 185- 228. در:
مشکوة الدینی، عبدالمحسن (1362). منطق نوین. تهران: آگاه.
میرداداشی، سیدمهدی؛ صفری، اسفندیار (1399). بررسی انتقادی ادلّة قائلین به مسئولیت مدنی غیرقراردادی ناشی از ترک نجات جان دیگری. مطالعات فقه و حقوق اسلامی، 12(23)، 361- 388. https://doi.org/10.22075/feqh.2020.17836.2053
نبی‌غلامی، غلام (1390). بررسی فقهی و حقوقی ضمان ناشی از زوال امارات و ادلۀ اثبات دعوا. دانشگاه قم.
نجفی، محمدحسن (1404ق). جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام. ج 41، بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
 
References
Al-Babarti, A. (n.d). Al-Inayah Sharh al-Hidayah. Vol. 7. Dar al-Fikr. [in Arabic]
Al-Bahuti, M. (1983). Kashshaf al-Qina an Matn al-Iqna. Vol .6, Beirut: Alam al Kutub. [in Arabic]
Al-Ba'li, A. (2002). Kashf al-Mukhaddarat wa riyad al-muzahharat li sharh Akhsar al-Mukhtasarat. Beirut: Dar al-Bashair al-Islamiyah. [in Arabic] 
Al-Dardir, A. (n.d). al-Sharh al-Kabir. Vol, 2, Ihya al-Kutub al-Arabiyya. [in Arabic]
Al-Dusuqi, M. (n.d). Hashiyyah al-Dusuqi ala ash-Sharh al-Kabir. Vol. 2, Beirut: Dar al-Fikr. [in Arabic]
Al-Hijawi, M. (n.d). Al-Iqna fi Fiqh al-Imam Ahmad ibn Hanbal. Vol. 4, Beirut: Dar Al Marefa. [in Arabic]
Al-Karmi, M. (2006). Dalil at-Talib li Nayl al-Matalib. Riyadh: Dar Taybah. (In Arabic)
Allamah Hilli, H. (1993). Qaw'id al-Ahkam fi Ma'rifa al-Halal wa al-Haram. Qum: Daftar Entesharat Eslami. [in Arabic]
Allamah Hilli, H. (1999). Tahrir al-Ahkam al-Shareea ala Mazhab Al-Imamiyah. Vol 5. Qom: Institute of Imam Sadeq. [in Arabic]
Al-Ru'yani, H. (1991). Mawahib al-Jalil fi Sharh Mukhtasar Khalil. Vol. 6, Beirut: Dar al-Fikr. [In Arabic]
Amidi, S. A. (1995). Kanz Al-Fawa'id Fi Hall Mushkilat Al-Qawa'id. Vol. 3, Qom: Daftar Entesharat Eslami. [in Arabic]
Anari, M., & Bashokooh, M., & Lotfi Dodaran, A. (2022). Study the bases of obligation for damages remedies and methods for determining and repairing the damages due to the void transactions. Quarterly Journal of Interdisciplinary Studies in Jurisprudence,  2(3), 83-112. [in Persian] Available at: https://mrfeghh.ctb.iau.ir/article_691924_
     b3c28e83cb7bfaf3f72851fdb090a3c3.pdf, (Accessed 6 July 2024).
Bell. David A., Koesel. Margaret M & Turnbul. Tracey, L. (1997). Let's Level the Playing Field: A New Proposal for Analysis of Spoliation of Evidence Claims in Pending Litigation. Arizona State Law Journal, 29(3), 769-804. Available at:
Fakhr al-Mohaqqeqin, M. (1967). Izah al-Favaed fi Sharh Moshkilat al-Qavaed. Vol. 4, Qom: Ismailian Foundation. [in Arabic]
Fazel Hendi (1995). Kashf al-lesam val-ibham An Qawa'id Al-ahkam. Vol. 10, Qom: Daftar Entesharat Eslami. [in Arabic]
Hosseini Maraghi, S. M. (1996). Al-Anawin. Vol. 2, Qom: Islamic Publication Foundation. [in Arabic]
Hutchings, S. D. (2000). Tortious Liability for Spoliation of Evidence. American Journal of Trial Advocacy, 24 (2), 381-406. Available at: https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/amjtrad24&collection=journals&id=395&startid=&endid=420,(Accessed 24 Dec 2022).
Ibn Duyan, I. (1989). Manar al-Sabil fi Sharh al-Dalil. Vol. 2, Beirut: al-Maktab al-Islami. [in Arabic]
Ibn Qayyim al-Jawziyyah, M. (2007). Al Turuq al Hukmiyah Fi al-Siyasah al-Shar'iyah. Vol. 1, Mecca: Dar Aalam Al Fawaid. [in Arabic]
Jafari Langeroudi, M. (1993). Terminology of Legal Terms. Tehran: Ganjedanesh. [in Persian]
Katouzian, N. (1992). Civil Liability: general rule. Vol. 4, Tehran University. [in Persian]
Katouzian, N. (2011). Civil Liability, Extra-contractual obligations. Vol. 1, Tehran University. [in Persian]
Kazemi, M. (2001). Theory of Loss of chance in Civil Liability. Law & Political science, (53), 185-228. (in Persian) Available at: https://jflps.ut.ac.ir/article_12552_15f3ab90bd0ad70ead48a4a3a7df8217.pdf. (Accessed 25 Jan 2024)
Khalil bin Ishaq (2005). Mukhtasar Khalil. Vol. 1, Cairo: Dar Al-hadith. [in Arabic]
McGlynn, P. L. (1997). Spoliation in the Product Liability Context. University of Memphis Law Review, 27(3), 663-702. Available at: https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/umem27&collection=journals&id=673&startid=&endid=712, (Accessed 24 Dec 2022).
Melgaard, N. (1991). Spoliation of Evidence - An Independent Tort. North Dakota Law Review, 67(4), 501-526. Available at:https://commons.und.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1936&context=ndlr, (Accessed 24 Dec 2022).
     Meshkatoddini, A (1983). Mantegh Novin. Tehran: Agah. [in Persian]
Mirdadashi, S. M., & Safari, E. (2021). A Critical studying of the reason of who believe in tort Liability Arising from failing to rescue another. Journal of Studies in Islamic Law & Jurisprudence, Vol. 12, No. 23, 361-388. https://doi.org/10.22075/feqh.2020.17836.2053[in Persian]
NabiGholami, Gh. (2011). The legal and (Islamic)Jurisprudence Study of the liability due to decline of the legal presumptions and evidence in substantiation of claim, Qom University. [in Persian]
 Najafi. M. (1983). Jawahir al-kalam fi sharh sharayi’ al-islam. Vol. 41, Beirut: Dar Ihya’ al-turath al-arabi. [In Arabic]
Plitt, S., & Plitt, J. R. (2017). A Jurisprudential Survey Of The Tort Of Spoliation Of Evidence: Resolving Third-Party Insurance Company Automobile Spoliation Claims. Connecticut Insurance Law Journal, (24), 63-124.Available at:https://digitalcommons.lib.uconn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1008&context=cilj, (Accessed 24 Dec 2022).
Qasemzadeh, S. M. (1999). Civil liability arising from omission (negligence of the type of negative action or omission). Law & Political science, (44), 41-64. Available at:
Roshan, M., & Khalilzade, S. M. M. (2011). Civil Responsibility of Journalist with an Emphasis on Printed Media. Rasaneh, 21(3-4), 109-128.. Available at:
Safai. S. H., & Rahimi. H (2013). Civil liability (non-contractual obligation). Tehran: Samt. [in Persian]
Safari, M. (1998) Deceit & Its Effect (The principle of Deceit) In The Iranian Civil Law & Imamie'h jurisprudence. Tehran: Dadgostar publication. [in Persian]
Safari, M., & Safarian, M. (2017). The Rule of Egg Shell Skull in England and Iran. Private Law, 14(1), 77-93.
Tabrizi, J. (n.d). Usus al-qada' wa al-Shahada. Qom. [in Arabic]