Cet article vise à analyser la nature du discours postmoderne sur des droits de l'homme. L'argument principal suppose que le postmodernisme semble être incompatible avec l'idée des droits de l'homme en raison de son hostilité aux conceptions de l’éternité et de l'universalité de sujet.D'autre part, le discours postmoderne ne sous-estime pas les issues "morales modernes" comme fondements de droits de l'homme. Des règles morales incontestées qui sont les bases identiques de toute civilisation humaine.
Par conséquent ceci compte deux conclusions controversées : l'adoption d'un pragmatisme par des post-modernistes, lorsqu’il s’agit une lecture morale et pratique des droits de l'homme, et l'abandon d’une approche à la fois fondatrice et juridique quand il est question de théoriser des droits de l'homme et de la formation d’une société civile universelle.
)