ریسک پیشرفت در زیان‌های زیست‌محیطی (با تأکید بر رهنمود زیست‌محیطی سال 2004 اروپا و رویکرد کشورهای عضو آن)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، تهران، ایران

2 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، مؤسسۀ عالی آموزش و پژوهش، مدیریت و برنامه‌ریزی، تهران، ایران

چکیده

«ریسک پیشرفت» در محیط زیست، خطر احتمالی برخاسته از فعالیت صنعتی و اقتصادی در محیط زیست است که هر آن، ممکن است علم آن را کشف مانند ریسک ناشی از  دگرگونی‌های ژنتیکی در گیاهان با علم بیوتکنولوژی انجام می‌گیرد؛بخش اخیر «ب» بند 4 مادۀ 8 رهنمود زیست‌محیطی مصوب 2004 پارلمان اروپا، تعیین تکلیف مسئولیت مدنی ریسک پیشرفت را به دولت‌های عضو رهنمود، وانهاده است؛ متصدی ممکن است به استناد «آخرین وضع دانش»، «دفاع ریسک پیشرفت» را برای رهایی از مسئولیت مدنی اقامه کند که باید با لحاظ اصل اقدام‌های احتیاطی، اصل پیشگیری و عدم پوشش بیمه‌ای-که ویژگی این نوع ریسک در محیط زیست است- دفاع او را ارزیابی کرد.



 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

DEVELOPMENT RISK IN ENVIRONMENTAL DAMAGE (EMPHASIZING ON THE EUROPEAN DIRECTIVE 2004/35/CE AND THE APPROACH OF ITS MEMBER STATES)

نویسندگان [English]

  • Mohsen Najafikhah 1
  • Hamed Malekshahi 2
1 Assistant Professor, Member of the Faculty of the Ministry of Health and Medical Education
2 PHD Student of Private Law, Higher Education and Research Institute, Management and Planning
چکیده [English]

Environmental "Development risk" is the potential risk due to the industrial and economic operation of humans in the environment. This may be discovered by science and such as genetic risky variations in plants that perform with biotechnology; Article 8.4(b) of Directive 2004/35/CE, assigns civil liability for development risk to member states guidelines. The operator may refer to the state of the art and development risk defense to get rid of civil liability. It should be considered in the light of the precautionary principle, the principle of prevention and non-coverage, which is a characteristic of this kind of risk in the environment and his defense.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Development Risk Defense
  • Ex ante
  • Ex post
  • Genetically Modified Organism
  • Precautionary Principle
  • Uncertainty
الف) فارسی
1. احمدی، حبیب؛ دهقانی، رودابه (1394). «آراء و اندیشه‌های اولریش بک (نظریه‌پرداز جامعۀ مخاطره‌آمیز»، فصلنامۀ توسعۀ اجتماعی، دورۀ 10، ش 2.
2. بادینی، حسن؛ مؤمنی خسرو (1392). «رویکردی نو برای اثبات جریان قاعدۀ لاضرر در احکام عدمی در زمینۀ مسئولیت مدنی». فصلنامۀ حقوق مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دورۀ 43، ش 3.
3. الیوت، آنتونی؛ ترنر، برایان (1390). برداشت‌هاییدرنظریۀاجتماعیمعاصر، ترجمۀ فرهنگ ارشاد، تهران: انتشارات جامعه‌شناسان.
4. ریترز، جورج (1374). نظریۀ جامعه‌شناسی در دوران معاصر، ترجمۀ محسن ثلاثی، تهران: انتشارات علمی.
5. روش، کاترین (1391). بایسته‌های حقوق محیطزیست، ترجمۀ علی مشهدی، حسن خسروشاهی و زینب یوسفی، تهران: خرسندی.
6. کاتوزیان، ناصر؛ انصاری، مهدی (1387). «مسئولیت مدنی ناشی از خسارت‌های زیست‌محیطی»، دانشگاه تهران، فصلنامۀ حقوق مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دورۀ 38، ش 2.
7. کیس، الکساندر و دیگران (1379). حقوق محیط زیست، ج 1، ترجمۀ محمدحسن حبیبی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
 8. مهاجر، مینا (1391)، بررسی نظام حقوقی حاکم بر محصولات تراریخته (نوترکیب) و مسئولیت مدنی متصدیان این محصولات، رسالۀ دکتری حقوق خصوصی، راهنما: صفایی، سید حسین، تهران: دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
9. مهاجر، مینا؛ صفایی، سید حسین؛ مهدوی دامغانی، عبدالمجید (1390). «ملاحظات اخلاقی و حقوقی در کاربرد محصولات تراریخته با نگاهی به قانون ملی ایمنی زیستی»، تهران: مجلۀ اخلاق در علوم و فناوری، سال ششم، ش 1.
 
ب) انگلیسی
 
 
10. A report by GeneWatch UK and the RSPB,(2006). "Making the Polluter PayThe Environmental Liability Directive: Letting Down the Environment?."
11. Bandelow, N C,(2006),“Learning and long-term change in genetic engineering policy: an interpretist view”, German Policy Studies, Vol 3 (No 4).
12. Brans, Edward, (2001) .“White Paper of the European Commission on Environmental Liability”in ‘Liability for Damage to Public Natural Resources– standing, damage and damage assessment’, Netherlands:International Environmental Law and Policy Series, Kluwer Law International, Volume 61.
13. Cousy, H (1996). the precautionary princple: a status question”, the Geneva papers on risk and nsurence, 21, No.79.
14. De Sadeleer, Nicolas, (2008). Environmental Principles: From Political Slogans to Legal Rules, London: Oxford University Press.
 
15. Directive 2004/35/CE of the European Parliament and the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental.OJ L n 2 143.30.4.2004.
16.Environmental Protection Agency, Environmental Liability Regulations Guidance Document, Ireland :Wexford Johnstown Castle Co.
 
17. Faure M. G, David Grimeaud ,(2000). financial assurance issues of environmental Liability, Maastricht University and European Centre for Tort and Insurance Law, Final version.
18. Faure , Michael, and Wibisana, Andri, (2008)"Liability in Cases of Damage Resulting from GMO's: An Economic Perspective Article", Rotterdam Institute of Law and Economics(RILE) Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=1116188Working Paper Series
19. Foglemanm,Valerie,( 2013). Study on Analysis of integrating the ELD into 11 national legalframeworks December defense to liability, , European Union: Stevens & Bolton LLP.
20. Foglemanm,Valerie & Salès, Katherine, & Mugdal, Shailendra,( 2014). Study on ELD Effectiveness:Scope and Exceptions, European Union: Stevens & Bolton LLP.
21. Gaubert, Hélène, and Hubert, Séverine, (2012). The Environmental Liability Law (ELL) and the equivalency methods, DEPARTMENT OF THE COMMISSIONER GENERAL FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT, English version.
22. German Environmental Damage Act(Umweltschadensgesetz – UschG) Enter Into Force on November 10, 2007.
23. Guidelines for Part 17.2 of the Dutch Environmental Management Act: measures in the event of environmental damage or its imminent threat (2008) (English translation of original version.
24. Józon, Mónika,(2007). “Directive Directive 2004/35/EC and Romania”, Paper for the Avosetta Group Meeting, available at http://www.avosetta.org/.
25. Koch, Bernhard A. (2008). Economic Loss Caused by Genetically Modified Crops. Liability and Redress for the Adventitious Presence of GMOs in Non- GM Crops, Vienna/New York: Springer Tort and Insurance Law, vol. 24.
26. Lee M, (2005). EU Environmental Law: Challenges, Change and Decision-Making, 1st Ed, Portland,UK: Hart Publishing.
27.Lousanoff, Oleg De, Klaus P. Moessle (1988) “German products liabilitylaw and the impact of the EC Council Directive”, INr'L law, vol: 22.
28. Luk, Sandy and Phillips, Victoria and Jen, Sandra,(2004) "The European Directive on Environmental Liability –“Polluter Pays”: from principle to practice?", An environmental NGO commentary on the Environmental Liability Directive: its adoption at EU level and what it means for the future : Digitally available at: http://www.birdlife.org/eu/pdfs/environment_july04_vp.pdf
29. Markesinis, Basil S., and Unberath, Hannes,(2002) The German Law of torts A comparative treatise, 4th edition, OXFORD AND PORTLAND, OREGON: Hart Publishing.
30. Monti, Alberto,(2002)."ENVIRONMENTAL RISKS AND INSURANCE A COMPARATIVE ANALYSIS OF THE ROLE OF INSURANCE IN THE MANAGEMENT OF ENVIRONMENT-RELATED RISKS", Environmental Risks and Insurance OECD Report, , First Summary.
31. Repp, Richard.A., (2000). "Biotech Pollution: Assessing Liability for Genetically Modified Crop Production and Genetic Drift", Idaho Law Review vol , 36.
32. Salanitro, U. (2015). Directive 2004/35/EC on Environmental Liability. Study in the framework of the EFFACE research project, Catania: University of Catania.
33. Shavell, S.,(1992). “Liability and the Incentive to obtain Information about Risk”, JLS.
34. Skogh, G (1998). “development risks, strict liability and the insurability of industrial hazards”, The Geneva papers on risk and insurance, 23, No.87.
35. Siebert, H. (1987). Economics of the Environment. Theory and Policy, 2nd edn, Heidelberg Verlag:Springer.
36. Stavang, Endre(2009), "TYPES AND FORMS OF IN/CONSISTENCIES IN LAW – WITH PARTICULAR REFERENCE TO NATURAL RESOURCES",University of Oslo: The Natural Resources Research Group Preliminary version.
36. Sunkin, Maurice and Ong, David M and Wight, Robert ,(2002). Sourcebook on Environmental Law, 2nd ed, Cavendish Publishing Limited.
37. THAM, Rofina Kum Lin,(2004). "THE IMPACT OF THE ENVIRONMENTAL LIABILITY DIRECTIVE 2004/35 ON ENGLISH LAW", Centre for European Legal Studies, Exeter Papers in European Law, No. 14.
38.Tolsma, H. D., & de Graaf, K. J. (2015). "Bending the rules: A Dutch approach to improving the flexible application of environmental standards", Paper presented at European Group for Public Administration (EGPA 2014). Speyer, Germany, Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/porta
39. Winter, Gerd and Jans, Jan H. and Ludwig Kramer, (2008). Richard Macroryand.”Weighing up the EC Environmental Liability Directivey”, Journal of Environmental Law, Published by Oxford University Press.
40. YOUNG JULIA,(2004). ASSESSING THE IMPACT OF THE EU DIRECTIVE ON ENVIRONMENTAL LIABILITY ON UK ENVIRONMENTAL LEGISLATION, POLICY AND PROTECTION.