Law Quarterly

Law Quarterly

ELECTRONIC CIVIL PROCEDURE: LEGAL PROCESS AND TECHNICAL APPLICATION

Document Type : Research Paper

Authors
Mohammad Aghayari 1
Abbas Karimi 2
Mostafa Elsan 3
1 PhD in Private Law, Islamic Azad University, Karaj Branch
2 Professor of the Department of Private and Islamic Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran
3 Associate Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University
10.22059/jlq.2020.269003.1007130
Abstract
Electronic civil justice process are all forms of using electronic communication methods for the production, processing, receipt, recycling, storage and management of data on civil proceedings in the lawsuit process, announcement (service), hearings, preparation of minutes and other written documents (bulletins of the parties to the case, etc.), court hearings, as well as their notification and execution to the extent that it is technically feasible. This paper, after a brief review of the disadvantages and advantages of electronic civil procedure, discussed this process from the start to its end. Then, the tools and procedures for the implementation of electronic civil procedure are based on the solutions that can be presented to our country's system of law.  
Keywords
Electronic Civil Procedure
Advantages and Disadvantages
Process
Supplies
And Operations

  1. الف) فارسی

    1. افتخارجهرمی، گودرز؛ السان، مصطفی (1399). آیین دادرسی مدنی، ج 2، چ دوم، تهران: میزان.
    2. السان، مصطفی (1395). دادرسی مدنی الکترونیکی، طرح پژوهشی اجراشده برای پژوهشکدة حقوق خصوصی پژوهشگاه قوة قضاییه (منتشرنشده)، اردیبهشت.
    3. --------- (1398). حقوق فضای مجازی، چ سیزدهم، تهران: شهر دانش.
    4. آیین‌نامة ارائة خدمات الکترونیک قضایی، مصوبة شمارة100/10118/9000 مورخ 22/03/1391 رئیس قوة قضاییه.
    5. آیین‌نامة شمارة ۹۰۰۰/۲۹۸۴۹/۱۰۰ ـ24/05/1395 رئیس قوة قضاییه در خصوص نحوة استفاده از سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی.
    6. زرکلام، ستار (1391). «دادرسی‌های الکترونیکی؛ ضرورت‌ها، الزامات و چالش‌ها»، آموزه‌های حقوق کیفری، ش 3، دورة جدید، بهار و تابستان، ص 150ـ129.
    7. فریدمن، ریچارد دی (1386)، «شهادت از راه دور»، ترجمۀ علیرضا قرجه‌لو، ماهنامه حقوقی کانون سردفتران و دفتریاران، ش 76، دی ، ص 126ـ114.
    8. مهرافشان، علیرضا (1390)، «دادرسی مجازی مفهومی نوین در عدالت قضایی»، مجلة مطالعات فقه و حقوق اسلامی، سال سوم، ش 5، پاییز و زمستان.

     

    ب) خارجی

    1. Fouchard P; Gaillard E & Goldman B (1999). On Commercial International Arbitration, Kluwer Law International.
    2. Lederer, Fredric I. (1999). “The Road to the Virtual Courtroom? A Consideration of Today’s -- and Tomorrow’s -- High Technology Courtrooms”, Faculty Publications, Paper 212,, At: http://scholarship.law.wm.edu/facpubs/212 pp. 119-142.
    3. Merges, Robert P; Menell, Peter S & Lemley, Mark A (2006). Intellectual Property in the New Technological Age, Aspen Law & Business, 4th ed.
    4. Rules of London Court of International Arbitration, At: www.lcia.org
    5. United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD-2000). International Commercial Arbitration: 5.9 Electronic Arbitration, United Nations 2003.
    6. US Revised Uniform Arbitration Act of 28 August.

Law Quarterly
Volume 50, Issue 2
Summer 2020
Pages 209-224