بررسی تأثیر نقص عملکرد لوب پیشانی مغز بر اعتبار حقوقی قراردادهای منعقدشده تحت اضطرار از منظر عصب‌شناسی با مطالعة تطبیقی در حقوق فرانسه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه حقوق خصوصی و اسلامی/دانشکده علوم اداری/ دانشگاه اصفهان/ اصفهان/ ایران

2 دانشیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکدة علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

10.22059/jlq.2025.394808.1007990

چکیده

معاملات اضطراری و صحت و بطلان آنها از دیرباز تاکنون در فقه و حقوق ایران مورد بحث بوده است. در این پژوهش به بررسی این نوع معاملات در حقوق ایران و فرانسه با توجه به یافته‌های علم عصب‌شناسی می‌پردازیم. با استفاده از شواهد عصب‌شناختی، نشان داده می‌شود که استرس می‌تواند به کاهش فعالیت قشر پیشانی و افزایش فعالیت آمیگدال منجر شود، که این موضوع به تصمیم‌گیری‌های احساسی و تکانشی می‌انجامد. از آنجا که به‌نظر می‌رسد حمایت واقعی از شخص مضطر در حقوق کشورمان مغفول مانده است، پیشنهاد می‌شود که معاملات اضطراری در حقوق ایران با شرایط خاصی مانند میزان ضرورت، نزدیکی زمان، فقدان جایگزین و شدت استرس غیرنافذ شناخته شوند تا هم از حقوق مضطر محافظت شود و هم از هرج و مرج در سیستم حقوقی جلوگیری شود؛ این رویکرد می‌تواند به ایجاد عدالت بیشتر در این زمینه کمک داده و از ثبات و اطمینان در معاملات حمایت کند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Neuroscientific Investigation of the Effect of Frontal Lobe Dysfunction on the Legal Validity of Contracts Concluded under Emergency: A Comparative Study in French Law

نویسندگان [English]

  • Fatemeh Sabetghadam 1
  • Alireza Yazdanian 2
1 PhD Candidate in Private Law, Department of Private Law, Faculty of Administrative Sciences and Economics, University of Isfahan, Isfahan, Iran.
2 Associate Professor, Department of Private Law, Faculty of Administrative Sciences and Economics, University of Isfahan, Isfahan, Iran.
چکیده [English]

Introduction
Emergency transactions have long been a subject of discussion in Fiqh and Iranian law. According to Article 206 of the Iranian Civil Code, emergency transactions are generally considered valid and binding. However, this approach faces serious challenges due to the psychological and neurological effects of stress and urgency on decision-making. Neuroscientific findings indicate that severe stress reduces the activity of the prefrontal cortex—responsible for logical decision-making, emotional control, and risk assessment—while increasing the activity of the Amygdala, the center for emotional processing. These neurological changes tend to make decisions by distressed individuals more emotional, impulsive, and irrational, thereby questioning the legal validity and enforceability of emergency transactions and necessitating a reevaluation of Iranian legal frameworks.
Methodology
The present study employs a descriptive-analytical method with an interdisciplinary approach. Scientific data and Neuroscientific findings have been examined alongside the legal texts of Iran and France through a comparative lens. Valid and authoritative sources in neuroscience and comparative law have been collected and analyzed to establish a comprehensive framework for evaluating emergency transactions. The theoretical foundation is based on Neuroscientific theories regarding prefrontal cortex functions in logical decision-making and emotional regulation, as well as the Amygdala’s role in emotional and stress responses. Legally, the principles governing emergency transactions in Iranian and French law are analyzed, highlighting differences in their approaches to accurately reflect the psychological and neurological impacts on transaction validity.
Conclusions
In conclusion, it is proposed that the non-binding status of emergency transactions be conditional upon the presence of demonstrable and genuine effects of emergency on the decision-making process. This approach not only safeguards the legal rights of individuals in emergency but also promotes fairness, stability in transactions, and public trust in the legal system. Integrating neuroscience with the law can contribute to the development of more scientific, equitable, and just judicial practices.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Neuroscientific
  • Emergency Transaction
  • Prefrontal Cortex
  • Stress
  • Decision-Making
منابع
ابن‌بابویه، قمی، ابوجعفر، محمد (1362 ق). خصال. جزء الاول، تصحیح علی‌اکبر غفاری، الطبعه الاولی، قم: مؤسسة النشر الاسلامی التابعه بجماعه المدرسین بقم المشرفه.
اکبری، محمد؛ حسن‌زاده، غلامرضا؛ قاسمی، هاتف؛ سیفعلی، رحیمه (1398). نوروآناتومی همراه با نکات بالینی. تهران: حیدری.
امامی، سید حسن (1363). حقوق مدنی. ج1، چ چهارم، تهران: کتابفروشی اسلامیه.
انصاری، علی (1390). سوءاستفاده از اضطرار با رویکردی بر اندیشۀ فقهی امام خمینی. مجلۀ پژوهشنامۀ متین، (53)، 25- 50، DOI:20.1001.1.24236462.1390.13.53.2.0.
باریکلو، علیرضا (1382). ضمانت‌اجرای حقوقی سوءاستفاده از وضعیت اضطراری طرف قرارداد. اندیشه‌های حقوقی، 1(4)، 25-45، در:   https://jolt.ut.ac.ir/article_11381.html  (10 بهمن 1403).
بروجردی، سیدمهدی (1385). مصابیح الاحکام. قم: مؤسسة آیت‌الله بروجردی، نشر معالم اهل بیت.
بهاری غازانی، مجید؛ زارع، اکبر (1401). ضمانت اجرای سوء‌استفاده از قاعدۀ اضطرار در حقوق ایران و فرانسه. تحقیقات حقوقی بین‌المللی، 15(62)، 173-191،DOI:10.30495/alr.2022.1954517.2314  
بهاری غازانی، مجید؛ زارع، اکبر (1402). آثار مسئولیت مدنی سوءاستفاده از قاعدة اضطرار. فصلنامۀ مطالعات فقه و حقوق اسلامی، 15(32)، 73-104،                               
بهرامی احمدی، حمید (1394). کلیات عقود و قراردادها. چ سوم، تهران: میزان.
پتفت، آرین؛ عباسی، محمود (1398). کلیات حقوق عصب‌شناختی. چ اول، تهران: مؤسسۀ فرهنگی-حقوقی سینا، انتشارات حقوقی.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1367). ترمینولوژی حقوق. چ اول، تهران: کتابخانه گنج دانش.
حر عاملی، محمد بن حسن (1414ق). تفصیل وسائل الشیعه الی تحصیل مسائل الشریعه. ج 17، قم: مؤسسة آل‌البیت (علیهم السلام) لاحیاء التراث.
حکیمیان، علی‌محمد (1396). حکم فقهی سوءاستفاده از اضطرار و اثر آن در قرارداد. پژوهش‌های فقهی، 13(2)، 413-437،   DOI: 10.22059/jorr.2017.203152.1007267  
 دورانت، ویل (1370). تاریخ تمدن. قیصر و مسیح، ترجمۀ حمید عنایت، پرویز داریوش، علی‌اصغر سوش. ج 3، چ سوم. انتشارات و آموزش انقلاب اسلامی.
زینی‌وند، کیمیا (1402). مفهوم، مصادیق و آثار ناشی از اضطرار در حقوق ایران و فرانسه. مطالعات علوم سیاسی، حقوق و فقه، 9(4)، 136-145، در:
سعادت مصطفوی، مصطفی؛ نورآبادی علیرضا (1396). وضعیت معاملات مضطر در حالت سوءاستفاده از اضطرار (با مطالعۀ تطبیقی در حقوق ایران و اصول قراردادهای تجارت بین‌المللی). دوفصلنامه علمی تخصصی آموزه‌های حقوقی گواه، 3(2)، 127-156، DOI:10.30497/leg.2017.2649.
سلطان‌دوست، حسین (1395). فیزیولوژی مغز انسان. نسخة الکترونیکی، قم: مؤسسة فرهنگی و اطلاع‌رسانی تبیان.
شعبانی، سعید؛ سجادی، سارا؛ محبی، سپیده (1395). آناتومی کاربردی برای قضات با نگاهی به قانون مجازات اسلامی. چ اول، تهران: جاودانه جنگل.
شهیدی، مهدی (1392). حقوق مدنی، تشکیل قراردادها و تعهدات. جلد اول، چاپ نهم، تهران: مجد.
صفایی، سید حسین (1383). دورة مقدماتی حقوق مدنی. ج 2، تهران: میزان.
طباطبایی حکیم، سید محمدسعید (1389). منتخب المسائل. قم: نشر مهر ثامن‌الائمه.
طوسی، ابوجعفر (1407ق). تهذیب الاحکام. تهران: دارالکتب الاسلامیه.
قاسمی حامد، عباس (1387). حقوق مدنی، شرایط اساسی شکل‌گیری قرارداد. چ اول، تهران: دراک.
کاتوزیان، ناصر (1380). قواعد عمومی قراردادها. ج اول، چ سوم، تهران: شرکت سهامی انتشار.
کاظم‌پور، جعفر (1391). حمایت از مضطر در معاملات اضطراری؛ مبانی و راهکارها. مجلة حقوقی دادگستری، 76(80)، 9-35، DOI: https://doi.org/10.22106/jlj.2012.11033 
موسوی خمینی، روح‌الله (1372). مکاسب محرمه. ج 2، قم: مؤسسۀ نشر آثار امام خمینی.
موسوی خویی، سیدابوالقاسم (1412ق). مصباح الفقاهه فی المعاملات. ج 3، بیروت: دارالهادی.
موسوی، سیدابراهیم (1380). قاعدة اضطرار. مجلة حقوقی دادگستری، 65(35)، 55-76، در: https://www.jlj.ir/article_47167.html (20 اسفند 1403).
میرشکاری، عباس؛ ثابت‌قدم، فاطمه (1402). «بررسی تأثیر حقوق شخصیت بر حقوق عصب‌شناختی و رفع تزاحم میان آنها. حقوق خصوصی، 19(2)، 437-449،
References
Akbari, M., Hassanzadeh, G., Ghasemi, H., & Seyfali, R. (2019). Neuroanatomy with Clinical Notes. Tehran: Heidari Publications. [in Persian]
Ansari, A. (2011). Abuse of necessity with a focus on the jurisprudential thought of Imam Khomeini. bulletin Matin, (53), 25-50, DOI: 20.1001.1.24236462.1390.13.53.2.0. [in Persian]
Arnsten A. (2009). Stress signalling pathways that impair prefrontal cortex structure and function. Nature Reviews Neuroscience, 10(6), 410–422, DOI: https://doi.org/10.1038/nrn2648.
Bahari Ghazani, M., & Zare, A. (2022). Legal Enforcement of Abuse of the Principle of Necessity in Iranian and French Law. International Legal Research, 15(62), 173-191, DOI: 10.30495/alr.2022.1954517.2314. [in Persian]
Bahari Ghazani, M., & Zare, A. (2023). Effects of civil liability for abuse of the principle of necessity. Quarterly magazine Motale’at Feqh va Hoqooq Eslami, 15(32), 73-104, DOI: 10.22075/feqh.2022.26503.3199. [in Persian]
Bahrami Ahmadi, H. (2015). General Principles of Contracts and Agreements. 3rd ed., Tehran: Mizan Publications. [in Persian]
Barikloo, A. (2003). Legal enforcement guarantee of abuse of emergency situation by contracting party. Andishehaye Hoquqi, 1(4), 25-45, https://jolt.ut.ac.ir/article_11381.html, (29 January 2025). [In Persian]
Bechara A. (2005). Decision making, impulse control and loss of willpower to resist drugs: a neurocognitive perspective. Nature Neuroscience, 8)11(, 1458–1463, DOI: https://doi.org/10.1038/nn1584.
Bénabent, A. (2016). Droit civil. Les obligations (15e éd.). Librairie générale de droit et de jurisprudence, Montchrestien.
Bercovici D., Princz-Lebel, O., Schumacher, J., & Floresco, V. Lo, S (2023). Temporal Dynamics Underlying Prelimbic Prefrontal Cortical Regulation of Action Selection and Outcome Evaluation during Risk/Reward Decision-Making. The Journal of Neuroscience, 43(7),1238-1255, DOI: https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.0851-22.2022.
Boroujerdi, S. M. (2006). Masabih al-Ahkam. Qom: Ayatollah Boroujerdi Institute, Ma'alem Ahl al-Bayt Publications. [in Arabic]
Brown H., Hart, K., Snapper, L., Roffman, J., & Perlis, R. (2018). Impairment in delay discounting in schizophrenia and schizoaffective disorder but not primary mood disorders. NPJ schizophrenia, 4(1), 1–7, DOI: https://doi.org/10.1038/s41537-018-0058-7.
Brox, H., & Walker, W. (2010). German Civil Law: The Law of Obligations. Oxford: Oxford University Press.
Cantalupo C., & Hopkins, W. (2001). Asymmetric Broca's area in great apes. Nature, 414(505), DOI: https://doi.org/10.1038/414505a.
Carbonnier, J. (1998). Droit civil. Les obligations. (Tome 4, 21e éd.). Presses Universitaires de France.
Carter, R., Aldridge, S., Page, M., Parker, S. (2019). The Human Brain Book An Illustrated Guide to its Structure, Function, and Disorders. DK Publishing.
Dedovic K., Rexroth, M., Wolff, E., Duchesne, A., Scherling, C., Beaudry, T., Lue, S., Lord, C., Engert, V., Pruessner, J. (2009). Neural correlates of processing stressful information: an event-related fMRI study. Brain Research, (1293),49–60,   DOI:https://doi.org/10.1016/j.brainres.2009.07.049.
Delebecque, P., & Pansier, F. (2016). Droit des obligations (7e éd.). LexisNexis.
Drake, R., Vogl, W., Mitchell, A. (2020). GRAY’S ANATOMY FOR STUDENTS. Elsevier Inc, Fourth edition.
Duque A., Cano-L´opez, I., & Puig- P´erez, S. (2022). Effects of psychological stress and cortisol on decision making and modulating factors: a systematic review. The European journal of neuroscience, 56(2), 3889–3920, DOI: https://doi.org/10.1111/ejn.15602.
Durant, W. (1991). The Story of Civilization. Translated by Hamid Enayati, Parviz Dariush, Ali-Asghar Sush. Volume 3, Third edition. Islamic Revolution Education and Publishing. [in Persian]
Emami, S. H. (1984). Civil Law. Vol. 1, 4th ed., Tehran: Eslamiyeh Bookstore. [n Persian]
Ferro, D. (2022). Human Brain: Facts, Functions & Anatomy. Journal of Contemporary Medical Education, 12(3), DOI: https://doi.org/10.5455/jcme.2022.12.034.
Fidhayanti, D. (2023). In Contract Law: Unpacking Undue Influence through a Judge’s Lens. Journal of Judicial Review, 25(2), 193-208, DOI:10.37253/jjr.v25i2.7725.
Flour, J., Aubert, J., & Savaux, É. (2008). Droit civil. Les obligations, L'acte juridique (Tome 1, 13e éd.). Sirey.
Freedman M., & Chayer, C. (2001). Frontal lobe functions. Current Neurology and Neuroscience Reports, (1), 547-552,   DOI: https://doi.org/10.1007/s11910-001-0060-4.
Gathmann B., Schulte, F., Maderwald, S., Pawlikowski, M., Starcke, K., Schäfer, L., Schöler, T., Wolf, O., & Brand, M. (2014). Stress and decision making: neural correlates of the interaction between stress, executive functions, and decision making under risk. Experimental brain research, 232(3), 957-973, DOI: https://doi.org/10.1007/s00221-013-3798-4.
Ghasemi Hamed, A. (2008). Civil Law: Essential Conditions for Contract Formation. 1st ed., Tehran: Derak Publications. [in Persian]
Hakimian, A. M. (2017). Legal ruling on abuse of necessity and its effect on contracts. Pazhooheshhaye Feghhi, 13(2), 413-437,      DOI: 10.22059/jorr.2017.203152.1007267. [In Persian]
Hall, J. (2016). Guyton and Hall Textbook of Medical Physiology. Elsevier Inc, thirteenth edition.
Harrison, J. (2020). Duress and Undue Influence in Contract Law as Cognitive Trespass. Nebraska law Review, 98(4), 970-994.
Hor, M. b. H. (1414 AH). Tafsil Wasa'il al-Shi'a ila Tahsil Masa'il al-Shari'a. Vol 17, Qom: Mu'assasat Al al-Bayt (a.s.) Lahiya' al-Turath. [in Arabic]
   Hornak J., Rolls, E., & Wade, D. (1996). Face and voice expression identification in patients with emotional and behavioural changes following ventral frontal lobe damage. Neuropsychologia, 34(4), 247–261, DOI: https://doi.org/10.1016/0028-3932(95)00116-1.
Huston P., Patel, S., Jay, M., & Barton, C. (2004). Stress-induced increase of cortical dopamine metabolism: attenuation by a tachykinin NK1 receptor antagonist. European journal of pharmacology, 484 (1),57–64, DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2003.11.028.
 Ibn Babuyeh Qomi, A. J. M. (1983 AH). Al-Khisal. Vol. 1, edited by Ali Akbar Ghafari, 1st ed., Qom: Islamic Publishing Institute affiliated with the Society of Seminary Teachers of Qom. [in Arabic]
Jafari Langroudi, M. J. (1988). Legal Terminology. 1st ed., Tehran: Ganj-e Danesh Library.[in Persian]
Kaczmarek B. (1984). Neurolinguistic analysis of verbal utterances in patients with focal lesions of frontal lobes. Brain and Language, 21(1), 52-58, DOI: https://doi.org/10.1016/0093-934X(84)90016-4.
Kaplan, J., Gimbel, S., & Harris, S. (2016). Neural correlates of maintaining one’s political beliefs in the face of counterevidence. scientific reports, (6), DOI: https://doi.org/10.1038/srep39589.
Katouzian, N. (2001). General Rules of Contracts. Vol. 1, 3rd ed., Tehran: Sahami Enteshar Publications. [in Persian]
Kazempour, J. (2012). Protection of the Necessitous in Emergency Transactions: Foundations and Solutions. Judiciary Legal Journal, 76(80), 9-35, DOI: https://doi.org/10.22106/jlj.2012.11033. [in Persian]
Kirschbaum C., Pirke, K., & Hellhammer, D. (1993). The 'Trier Social Stress Test'--a tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology, 28(1-2), 76–81, DOI: https://doi.org/10.1159/000119004.
Lee SW., Cha, H., Jang, T., Kim, E., Song, H., Chang, Y., & Lee, S.J. (2021). The Neural Correlates of Positive Versus Negative Thought-action Fusion in Healthy Young Adults. Clin Psychopharmacol Neurosci, 19(4), DOI: https://doi.org/10.9758/cpn.2021.19.4.626.
Lee, Ch., Kim, Y., & Kaang, B. (2022). The Primary Motor Cortex: The Hub of Motor Learning in Rodents.Neuroscience, (485), DOI: https://doi.org/10.1016/j.neuroscience.2021.12.005.
Malaurie, P., Aynès, L., & Stoffel-Munck, P. (2016). Droit civil. Les obligations (8e éd.). LGDJ.
Mazeaud, H., Mazeaud, L., & Mazeaud, J. (1978). Leçons de droit civil. Obligations (Tome 2, volume premier, 6e éd., par François Chabas). Montchrestien.
Mirshkari, A., & Sabetghadam, F. (2023). The impact of personality rights on neurolaw and resolving conflicts between them. Hoghoogh-e Khososi (Private Law), 19(2), 437-449,
    DOI: 10.22059/jolt.2023.353525.1007161. [In Persian]
Mousavi Khoei, S. A. (1992 AH). Misbah al-Fiqahah fi al-Mu'amalat. Vol. 3, Beirut: Dar al-Hadi Press. [in Persian]
    Mousavi Khomeini, R. (1993). Makasib al-Muharramah. Vol. 2, Qom: Institute for Compilation and Publication of Imam Khomeini's Works. [in Arabic]
Mousavi, S. E. (2001). The Principle of Necessity. Judiciary Legal Journal, 65(35), 55-76, https://www.jlj.ir/article_47167.html (10March 2025). [in Persian].
Nachev, P., Kennard, C., & Husain, M. (2008). Functional role of the supplementary and PRE-supplementary motor areas. Nature reviews. Neuroscience, 9(11), DOI: https://doi.org/10.1038/nrn2478.
Pardo JV., Pardo, PJ., Janer, KW., & Raichle, ME. (1990). The anterior cingulate cortex mediates processing selection in the Stroop attentional conflict paradigm. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 87(1), DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.87.1.256.
Pearce S., McDonald, S., & Coltheart, M. (1998). Interpreting Ambiguous Advertisements: The Effect of Frontal Lobe Damage. Brain and cognition, 38(2), 150-164, DOI: https://doi.org/10.1006/brcg.1998.1008.
Petoft, A., Abbasi, M. (2019). Fundamental of Neurolaw. First edition, Tehran: Sina Cultural-Legal Institute, Legal Publications. [in Persian]
Pruessner J., Dedovic, K., Khalili-Mahani N., Engert V., Pruessner M., Buss C., Renwick R., Dagher A., Meaney M., & Lupien, S. (2008). Deactivation of the limbic system during acute psychosocial stress: evidence from positron emission tomography and functional magnetic resonance imaging studies. Biol Psychiatry, (63), 234–240,                   DOI: https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2007.06.028.
Sa'adat Mostofi, M., & Noorabadi, A. (2017). The status of distressed  transactions in cases of abuse of necessity: A comparative study in Iranian law and the principles of international commercial contracts. Do Faslnameye Elmi Takhasosi Amoozehaye Hoquqi Gavah, 3(2), 127-156, DOI: 10.30497/leg.2017.2649. [In Persian]
Safai, S. H. (2004). Introductory Course in Civil Law. Vol. 2, Tehran: Mizan Publications. [in Persian]
 Sarmiento L., Lopes da Cunha, P., Tabares, S., Tafet, G., & Gouveia, A. (2024). Decision-making under stress: A psychological and neurobiological integrative model. Brain, Behavior & Immunity – Health, (38), 1-13, DOI: https://doi.org/10.1016/j.bbih.2023.100715.
Scott, J.G., & Schoenberg, M. (2011). Frontal Lobe/Executive Functioning. In: Schoenberg, M., Scott, J. (eds) The Little Black Book of Neuropsychology Boston: Springer.
Shabani, S., Sajjadi, S., & Mohbi, S. (2016). Applied Anatomy for Judges with a View to Islamic Penal Code. 1st ed., Tehran: Javdaneh Jangal Publications. [in Persian]
Shahidi, M. (2013). Civil Law: Formation of Contracts and Obligations. Vol. 1, 9th ed., Tehran: Majd Publications. [in Persian]
Soltandoost, H. (2016). Human Brain Physiology, electronic version. Qom: Tebyan Cultural and Information Institute. [in Persian]
Soon Chun S., Brass, M., Heinze, H., & Haynes, J. (2008). Unconscious determinants of free decisions in the human brain. Nature Neuroscience, (11), 543–545, DOI: https://doi.org/10.1038/nn2072.
Starck, B. (1972). Droit civil. Obligations (1re éd.). Librairies Techniques.
Stuss D., Alexander, M., Palumbo, C., Buckle, L., Sayer, L., & Pogue, J. (1994). Organizational strategies with unilateral or bilateral frontal lobe injury in word learning tasks. Neuropsychology, 8, (3), 355–373, DOI: https://doi.org/10.1037/0894-4105.8.3.355 .
Stuss D., Gow, C., & Hetherington, C. (1992). No longer Gage, frontal lobe dysfunction and emotional changes. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 60(3), 349–359, DOI: https://doi.org/10.1037/0022-006X.60.3.349.
Stuss Donald T., & Benson, D. (1986). The Frontal Lobes. New York: Raven Press.
Tabatabaei Hakim, S. M. S. (2010). Montakhab al-Masael. Qom: Mehr Thamen al-Aemmah Publications. [in Arabic]
Terré, F., Simler, P., & Lequette, Y. (2013). Droit civil. Les obligations (9e éd.). Dalloz.
Tusi, A. J. (1987 AH). Tahdhib al-Ahkam. Tehran: Dar al-Kutub al-Islamiyyah. [in Arabic]
Vernet M., R. Quentin, L. Chanes, A. Mitsumasu, A. Valero-Cabré (2014). Frontal eye field, where art thou? Anatomy, function, and non-invasive manipulation of frontal regions involved in eye movements and associated cognitive operations. Frontiers in Integrative Neuroscience, 8(88), DOI: https://doi.org/10.3389/fnint.2014.00088.
Wemm S., & Wulfert, E. (2017). Effects of Acute Stress on Decision Making. Appl Psychophysiol Biofeedback, 42, (1), 1-12, DOI: https://doi.org/10.1007/s10484-016-9358-8.
Woo E., Sansing, L., Arnsten, A., & Datta, D. (2021). Chronic Stress Weakens Connectivity in the Prefrontal Cortex: Architectural and Molecular Changes. Chronic stress, (5), 1-22, DOI: https://doi.org/10.1177/24705470211021322.
Zeinivand, K. (2023). Concept, Instances, and Effects of Necessity in Iranian and French Law. Studies in Political Science, Law and Jurisprudence, 9(4), 136-145, https://irijournals.com/journals/political-sciences/v9-i4-winter02/ (29 March 2025). [in Persian]