نقش متقابل دادرس و اصحاب دعوا در اثبات و ارزیابی امور موضوعی در دادرسی مدنی

نویسندگان

دانشگاه تهران

چکیده

امروزه، به آیین دادرسی نیز هم چون حقوق ماهوی به مثابه یک دانش نگریسته می شود؛ دانشی که هم چون دیگر شاخه های علم حقوق، اصول و قواعدی بر آن حکومت می کند. ‌اصل "اختیار اصحاب دعوا نسبت به قلمرو موضوعی در دادرسی مدنی" یکی از همین اصول کلی حقوق دادرسی است. بر اساس این اصل، آن چه در یک دادرسی مدنی نقش نخست را ایفا می کند اراده اصحاب دعواست؛ اراده ای که می تواند دادرسی را شکل دهد، استمرار بخشد، جهت آن را بنا به میل خود تغییر دهد و یا حتی بدون رسیدن به نتیجه ای بدان پایان بخشد. این طرفین دادرسی هستند که ابزار لازم در امور قلمرو موضوعی را در اختیار دادرس می گذارند و دادگاه را ناگزیر از اتخاذ تصمیم براساس داده هایی می سازند که به میل خود، در اختیارش قرار داده اند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

THE ROLE OF JUDGE AND PARTIES IN PROOF AND EVALUATING THE FACTS IN A CIVIL PROCEEDING

نویسندگان [English]

  • Majid Ghamami
  • Seyyed Mohammad Azin
چکیده [English]

Nowadays, Some Procedural Rules has been Transnational and Widely used by Modern Legal Systems. One of them is called " The Principle of Initiative of The Parties in Civil Proceedings", in French known as "Principe Dispositif". This Principle explains Major Role of the Parties Wills in initiating, managing and putting end to Civil Actions.
The Judge has no Authority in Pursuing an Action except in which Case that The Plaintiff has demanded. A Civil process is The Scene of Parties Battle and The Judge can do nothing but watching and assessing.Despite The Evolutions aimed to increase The Court's Powers to handle Civil Matters, The principle of parties’ initiative still has a significant Place in Civil Process.The Present Article intends to redefine The Relations between The Judge and The Parties of a Civil Case, specifically in respect the proof and evaluating the facts.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Civil proceeding
  • Civil proceeding.
  • fact
  • Initiative of parties
  • Principe dispositif