قواعد حاکم بر استجواب کیفری

نویسندگان

دانشگاه تهران

چکیده

مراحل مختلف رسیدگی به امور کیفری اعم از مرحله ی کشف جرم و تعقیب مجرمین، مرحله ی تحقیق و جمع آوری ادله و در پایان مرحله صدور رای، هر کدام ویژگی های خود را دارا می باشند که می بایست به طور خاص مورد بحث و بررسی قرار گیرند. در مرحله ی تحقیق یکی از محوری ترین مباحث، بحث استنطاق از متهم است. گر چه در معنای اعم کلمه استنطاق شامل تمام مراحل تحقیقات مقدماتی می شود، اما در معنای اخص که مد نظر ماست، مرحله ی سوال و جواب از متهم و یا به عبارت دقیق تر استجواب از وی را شامل می شود. این حق هم در ارتباط با اصل استجواب قابل طرح است و هم در کیفیت استجواب. در مبحث نخست میزان اعتبار ادله اخباری و احرازی که از طریق اجبار متهم تحصیل شده لزوم حق سکوت و میزان تاثیر آن در اثبات جرم بررسی می شود

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

THE PRINCIPLES GOVERNING THE QUESTIONS REGARDING CRIMINAL

نویسندگان [English]

  • Abbas Karimi
  • Iman Rahimipoor
چکیده [English]

The different stages of a criminal investigation, to establish the existence of a violation and whether the charges against the persons charged are sufficient to allow a court judge, should receive, are governed by special rules separate those governing the civil trial. Among these steps, questions the accused occupy a prominent place in the stage of obtaining evidence. On the one hand the active role of judge's direction gives it considerable power in this stage and then, the fragile situation of the accused requires that the power of the judge is well supported. For this reason, each legal system has established certain principles drivers to prevent abuse of this power in criminal matters. These principles are the subject of this study.

کلیدواژه‌ها [English]

  • active role of judges.
  • court judge
  • criminal
  • interrogation of accused
  • obtaining evidence
  • offense