اعتبار قاعده سابقه در مراجع کیفری بین المللی

نویسنده

دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی

چکیده

قاعده سابقه یکی از قواعد سنتی نظام حقوق کامن لا محسوب می شود. مطابق این قاعده، قاضی نظام کامن لا باید از تصمیمات قضایی قبلی در قضایای مشابه استفاده کند. این قاعده بوسیله بعضی از مراجع همچون دیوان کیفری بین المللی به صورت ضمنی مورد توجه قرار گرفته اما قضاوت در مورد رعایت این قاعده قبل از صدور رای بوسیله این مرجع قدری مشکل می نماید. بر عکس، در اسناد تاسیس و قواعد مربوط به آئین دادرسی بعضی از مراجع همچون دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق و رواندا بدون اشاره به این قاعده، در عمل در بعضی موارد شاهد رعایت و پیروی از آراء و سوابق قضایی هستیم. رعایت این قاعده با نهایت احتیاط و دوراندیشی می تواند در خدمت وحدت و یکپارچگی حقوق بین الملل قرار گیرد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

CREDIBILITY OF THE STARE DECISIS IN TRIBUNALS OF INTERNATIONAL CRIMINAL

نویسنده [English]

  • Mohammad Hossein Ramazani GHavamabadi
چکیده [English]

Stare decisis is one of traditional legal rules Common law to be considered. According to this rule, the judge of the judicial decisions of theCommon law previous similar cases to use. This rule by some authorities such as the International Criminal Court to consider the implicit judgments about the observance of this rule before the verdict is so difficult. Finally, cautious and visionary in compliance with this rule may serve the unity and integrity of international law placed.

Stare decisis is one of traditional legal rules Common law to be considered. According to this rule, the judge of the judicial decisions of theCommon law previous similar cases to use.

کلیدواژه‌ها [English]

  • .
  • International Criminal Tribunal for Rwanda
  • International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia
  • Legal history
  • the International Criminal Court