بازخوانی دلایل اشغال عراق از منظر حق توسل به زور و بررسی آثار آن در پرتو حقوق بین¬الملل کیفری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه حقوق دانشگاه جامع امام حسین (ع)

چکیده

     مقاله حاضر در راستای بررسی اشغال عراق از منظر حقوق بین­الملل به بازخوانی دلایل حقوقی دولت­های اشغالگر عراق می­پردازد و در پی پاسخ به این سؤال است که آیا از منظر حقوقِ توسل به زور، اشغال عراق قابل توجیه است یا خیر. با تحلیل قاعده منع توسل به­زور در روابط بین­المللی و استثنائات آن یعنی دفاع مشروع و مجوز شورای امنیت به این نتیجه رسیده­ایم که دلایل و مستندات دولت­های ایالات متحده آمریکا و انگلستان در تهاجم به عراق در چارچوب «دفاع مشروع پیشگیرانه» و دکترین «احیاء» بر­خلاف موازین حقوق بین­الملل بوده و این اقدام بر­اساس نرم­های حقوق بین­الملل کیفری موجب تحقق «جنایت تجاوز» بوده است.
 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

REVIEWING THE INVASION OF IRAQ FROM THE PERSPECTIVE OF RIGHT TO USE FORCE AND ACCORDING TO THE INTERNATIONAL CRIMINAL LAW

نویسنده [English]

  • Sohrab Salahi
Assistant Professor, Law Department, Imam Hossein University, Tehran, Iran
چکیده [English]

In order to examine the invasion of Iraq from the perspective of international law, this paper will review the legal reasons for the occupation of Iraq, and also, the question of research is that whether the occupation of Iraq from the perspective of right to use force is justifiable or not? By analyzing the prohibition of the use force principle in international relations and its exceptions, including self-defense and the Security Council’s authority, we can reach to the conclusion that the  reasons and documents that the US and UK provided for the invasion of Iraq, namely preemptive self defense and the doctrine of “revival “, were against the international law ,and also, according to the norms of international criminal law, this act was a clear example of “the crime of aggression”.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • The occupation of Iraq
  • Preemptive self defense
  • Doctrine of “revival “
  • the act of aggression
  • The crime of aggression