تعهد به افشا در حقوق داوری تجاری بین‌المللی و داخلی

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی

چکیده

داور یا قاضی خصوصی باید مستقل و بی‌طرف باشد. در حقوق داوری داخلی و تجاری بین‌المللی بسیاری از کشورها، داور علاوه بر استقلال و بی‌طرفی، تعهد دیگری به نام تعهد به افشا دارد که به موجب آن، او باید هرگونه روابط یا شرایط و اوضاع و احوالی را که ماهیتاً بر قضاوتش مؤثر است و یا موجب شک و تردید عقلایی طرفین نسبت به استقلال و بی‌طرفی‌اش می‌‌شود، افشا نماید. تعهد به افشا را نباید با تعهد به استقلال و بی‌طرفی اختلاط کرد. در این مقاله وضعیت تعهد به افشا در منابع داخلی و بین‌المللی مطالعه می‌شود که می‌تواند راهنمایی برای داوران در سطح داخلی و یا بین‌المللی باشد.

کلیدواژه‌ها


الف) فارسی

1. امیر معزی احمد، (1388)، داوری بین‌المللی در دعاوی بازرگانی، چاپ دوم، نشر دادگستر.

2. تقی‌پور، بهرام، (1393)، «مسئولیت داور در حقوق ایران و برخی کشورها»، نشریۀ مطالعات حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، دورۀ 5، شمارۀ 1، بهار و تابستان، ص85-75.

3. جنیدی، لعیا، (1378)، نقد و بررسی تطبیقی قانون داوری تجاری بین‌المللی، چاپ اول، انتشارات دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.

4. شمس، عبدالله، (1388)، آیین دادرسی مدنی، جلد سوم، چاپ پانزدهم، انتشارات دراک.

5. شیروی، عبدالحسین، (1391)، داوری تجاری بین‌المللی، چاپ اول، انتشارات سمت.

6. عادل، مرتضی و توکلی، محمد مهدی، (1394) «استقلال و بی‌طرفی داور در داوری داخلی و داوری تجاری بین‌المللی»، مجله تحقیقات حقوق شماره 64- ص214-191.

7. کاتوزیان، ناصر، (1385)، حقوق مدنی، قواعد عمومی قراردادها، ج اول، شرکت سهامی انتشار.

8. کریمی، عباس و پرتو، حمیدرضا، (1391)، حقوق داوری داخلی، چاپ اول، نشر دادگستر.

9. واحد شقایق، معبودی نیشابوری رضا، (1394)، استقلال و بی‌طرفی داور، ترادف یا تمایز (مطالعۀ تطبیقی در داوری تجاری بین‌الملل)، مجلۀ مطالعات حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، دورۀ 6، شمارۀ 1، بهار و تابستان، ص412-393

 

ب) خارجی

10.Boisséson M. (le de), (1990), Le droit français de l’arbitrage, Paris, GLN Joly.

11.Cadiet L., Normand J. et Amrani Mekki S. (2010), Théorie général du procès, PUF.

12.Calvo Michel, (2002), « L’arbitre, La récusation des arbitres CCI, Théorie et pratique », in Les cahiers de l’arbitrage, sous la direction de Alexis MOURRE, Gazette du Palais, 2002,p.115.

13.Clay Th., (2001), L’arbitre, thèse, Paris, Dalloz.

14.Clay Th., (2004) « Présentation des directives de l’International bar Association sur les conflits d’intérêt dans l’arbitrage international », Rev. Arb., p.991 .

15.Clay Th., (2010-4), « L'obligation de revelation de l'arbitre au prisme de l'indiscipline de la cour d'appel de paris », les Cahiers de l'abitrage, 1147.

16.Clay. Th, (2011), » lapplication perlee du reglement darbitrage pour la contestation des liens non reveles entre larbitre et conseil«، caniers de larbitrage ،  p.1109

17.Cohen D., (2011), « Indépendance des arbitres et conflits d’intérêts ». rev. Arb . 611

18.Ditchev, A., (1981), «Le contrat d'arbitrage essai sur le contrat ayant pour objet la   mission d'arbitrer », Rev. arb, p.395.

19.Eisemann F. (1970), « Indépendance de l’arbitre »,Rev.arb. .219.

20.El-hakim Jacques, 2008, « La nouvelle loi sur l’arbitrage en Syrie du 25 mars 2008», Rev.arb. ,.659.

21.El-kosheri Ahmed S.  et Youssef  Karim Y., (2007) «  L'indépendance des arbitres internationaux : le point de vue d'un arbitre », Bull.  CCI, supplément spécial, p.45.

22.Epstein Louis, (2007) « Indépendance et préjugé de l’arbitre : le point de vue d’un juriste d’entreprise »,  Bull. de la CCI, supplément spécial, p.59.

23.Fouchard Ph, (1996), « Le statut de l’arbitre dans la jurisprudence française », Rev.arb. p.325.

24.Fouchard Ph., (1996), « Rapport final sur le statut de l’arbitre », Bull. CCI, p.40.

25.Fouchard Ph., Gaillard E., Goldman B. 1996, Traité de l’arbitrage commercial international, Paris, Litec.

26.Gaillard E., (2004) . La jurisprudence du CIRDI, Pedone.

27.Gharavi Hamid G., 1999, « Le nouveau droit iranien de l’arbitrage commercial international», Rev.arb., p.35.

28.Giovannini T., 2002, « Arbitres et institutions d’arbitrage :Conflits d’intérêt », RDAI/IBLJ, n°6 , p.629 ,spéc.636.

29.Giovannucci-orlandi Ch., 2008, « La nouvelle réglementation italienne de l’arbitrage après la loi du 2 février 2006 », Rev.arb., p.19.

30.Henry M., 2001, Le devoir d’indépendance de l’arbitre, Thèse, Paris,  LGDJ.

31.Henry M., (2011),»  Le devoir de revelation  dans les rapports entre arbitres  et conseils : de la suggestion aux  electrochoch,« , les Cahiers de l'abitrage 2011-3,787.

32.Jarvin S. (2000), « La nouvelle loi suédoise sur l’arbitrage », Rev. Arb., p.25. 

33.Keutgen G., (2000) « propos sur le statut de l’arbitre » In Mélanges offerts à Pierre Van Ommeslaghe, Bruylant, p.822.

34.Lawson D., (2005) « Impartiality and Independence of Arbitrator, Commentary on the 2004 IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration », Bull. ASA.22.

35.Lazarefe, (2004), « L’arbitre  est-il un juge », In Mélanges offerts à Claude Reymond, Litec.172;

36.Loquin E., (2011), « La réforme du droit français interne et international de l'arbitrage », RTD Com., p.255.

37.Loquin E., (2013), « la dualite des fonction de l᾽obligetion de révélation, mélanges ph . merle, p.487.

38.Loquin E., (2015), l’arbitrage du commerce  international, joly.

39.Loquin E., (2001), L’arbitrage du commerce international  in Lamy Pratique des contrats internationaux, Livre X.

40.Mantilla- Serrano F., (2004), » la nouvelle loi espagnole du 23 december 2003 sur larbitrage« ، Rev. Arb. 225.

41.Moller G, ، (2006) ، »The finnish supreme court and the liability of arbitrators، journal of international Arbitration 23-1:95-100.

42.Motulsky H., (1973), Écrits. Études et notes sur l’arbitrage, Préface de B. Goldman et Ph. Fouchard, Paris, Dalloz.

43.Motulsky, «La nature de l’arbitrage», In Écrits. Études et notes sur l’arbitrage, Préface de B. GOLDMAN et Ph. FOUCHARD, Dalloz,1973, p.16 ;

44.Otto L.O. de WITT W/JNEN, (2007) « les directives de l'IBA sur les conflits d'intérêts dans l'arbitrage international, trois ans après », Bull. de la CCI, supplément spécial, p.115.

45.Redfern A., (1996), «Le statut de l’arbitre en droit anglais» in Bull. CCI, P.44.

46.Schwartz E.-A., (1995), «Les droits et les devoirs des arbitres CCI», Bull. CCI, p.98.

47.Sfeir-slim M., (2002), «Le timide sursaut du egislation libanais», Rev.arb, 2002.639.

48.Steyn Lord, (2007), «L’indépendance et /ou l’impartialité des arbitres en matière d’arbitrage commercial international», Bull. de la CCI, supplément spécial, p.97.

49.Taghipour B., (2013), La responsabilité de l’arbitre (du juge privé) dans le droit du commerce international (droit français et droit comparé), thèse UB (dir. E. Loquin).

50.Tschanz P.-Y. , (2000), «Indépendance des arbitres en droit suisse», Rev.arb. ,p.531..

51.Veeder QC V.V, (1997), «La nouvelle loi anglaise sur l’arbitrage de 1996 : la naissance d’un magnifique lephant», Rev.arb.,p.3

52.Veeder QC V.V., (2005), «L’indépendance et l’impartialité de l’arbitre dans l’arbitrage international», in  Les arbitres internationaux, Société de législation comparée, p.219

53.Whitesell A.-M., (2007), «L’indépendance dans l’arbitrage de la CCI : pratique de la Cour de la CCI en matière de nomination, confirmation, récusation et remplacement des arbitres», Bull. de la CCI ,supplément spécial, p.7et s. 

54.Whitesell A.-M. (2012) «Le règlement d’arbitrage 2012 de la CCI: efficience et transparence accrue», Gaz. Pal., 7 février, p.12.