هرمزی, خیراله, بابائی قرهقشلاقی, حبیب. (1396). مرجع صالح برای رسیدگی اعتراض شخص ثالث به رأی و اعتراض ثالث اجرایی (با تأکید بر رویۀ قضایی ایران). فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی (فصلنامه حقوق سابق), 47(4), 743-761. doi: 10.22059/jlq.2017.219232.1006812
خیراله هرمزی; حبیب بابائی قرهقشلاقی. "مرجع صالح برای رسیدگی اعتراض شخص ثالث به رأی و اعتراض ثالث اجرایی (با تأکید بر رویۀ قضایی ایران)". فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی (فصلنامه حقوق سابق), 47, 4, 1396, 743-761. doi: 10.22059/jlq.2017.219232.1006812
هرمزی, خیراله, بابائی قرهقشلاقی, حبیب. (1396). 'مرجع صالح برای رسیدگی اعتراض شخص ثالث به رأی و اعتراض ثالث اجرایی (با تأکید بر رویۀ قضایی ایران)', فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی (فصلنامه حقوق سابق), 47(4), pp. 743-761. doi: 10.22059/jlq.2017.219232.1006812
هرمزی, خیراله, بابائی قرهقشلاقی, حبیب. مرجع صالح برای رسیدگی اعتراض شخص ثالث به رأی و اعتراض ثالث اجرایی (با تأکید بر رویۀ قضایی ایران). فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی (فصلنامه حقوق سابق), 1396; 47(4): 743-761. doi: 10.22059/jlq.2017.219232.1006812
مرجع صالح برای رسیدگی اعتراض شخص ثالث به رأی و اعتراض ثالث اجرایی (با تأکید بر رویۀ قضایی ایران)
1استادیار حقوق خصوصی و اقتصادی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
2دانشجوی مقطع دکتری دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
چکیده
چنانچه شخص ثالث آرای صادره از مراجع قضایی یا اجرای تصمیمات قضایی را مخل حقوق بداند میتواند مراتب اعتراض خود را به مرجع صالح اعلام کند. با توجه به تفاوت مبنایی اعتراض ثالث به رأی و اعتراض ثالث اجرایی مرجع رسیدگی به این دعاوی متفاوت خواهد بود، به طوری که اعتراض شخص ثالث اصلی به حکم در دادگاه صادرکنندۀ رأی قطعی مطرح میشود. اعتراض ثالث طاری در دادگاهی که دعوا در آن مطرح است بدون تقدیم دادخواست به عمل خواهد آمد، اما اگر درجۀ دادگاه پایینتر از دادگاهی باشد که رأی معترضعنه را صادر کرده است، معترض دادخواست خود را به دادگاهی که رأی را صادر کرده است تقدیم میکند. درخصوص دادگاه صالح برای رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی، اختلافنظر وجود دارد. برخی دادگاه صادرکنندۀ حکم را صالح میدانند و عدهای بر این باورند که دادگاه مجری حکم صالح برای رسیدگی است. برخی نیز هر دو را صالح میدانند. پذیرش صلاحیت دادگاه مجری حکم، از منطق حقوقی بیشتری برخوردار است. برخی آرای صادره از دیوان عالی کشور و مفاد مواد 26 و 142 قانون اجرای احکام مدنی و دکترین حقوقی مؤید این نظر است.
جعفریلنگرودی، محمدجعفر (1372). دانشنامۀ حقوقی، چاپ چهارم، تهران: امیرکبیر.
حسینی، سید محمدرضا (1387). قانون اجرای احکام مدنی در رویۀ قضایی، چاپ دوم، تهران: نگاه بینه.
خدابخشی شلمزاری، عبدالله (1382). «اعتراض شخص ثالث نسبت به رأی داور»، ماهنامۀ دادرسی، شمارۀ 39، سال هفتم.
دولاح، عبدالصمد (1390). اعتراض شخص ثالث در دادرسیهای مدنی، چاپ سوم، تهران: دادگستر.
ذبحی، حسین (1389). اعتراض ثالث اجرایی، چاپ اول، تهران: کیهان.
سلجوقی، محمود و امینی، یدالله (1385). مجموعه نظریههای مشورتی، ادارۀ حقوقی وزارت دادگستری درزمینۀ مسائل مدنی، چاپ اول، تهران: دفتر تحقیقات و مطالعات وزارت دادگستری.